Odstranit švarcsystém? Ano, ale co s jeho oběťmi?

Českomoravská konfederace odborových svazů (ČMKOS) i další odborové organizace přitvrzují kritiku připravovaných reforem. Dlužno dodat, že hodně munice jim poskytla sama vláda. Munice „morální“ – v podobě svých skandálů a podezření z korupce, ale také střeliva faktického – v samotném obsahu reforem. A ještě svoje pozice oslabuje způsobem, jakým o reformách (ne)informuje.

Nespokojenost lidí proto roste a není důvod, proč by se na vlně této nevole nesvezly i odbory, kterým přece jde o dobro všech.

Milion živnostníků? To není normální!

V případě chystané daňové reformy si mimo jiné vzaly na paškál osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ). V České republice se jejich počet pomalu blíží milionu a představují již asi pětinu celkového počtu pracovních sil. Ve srovnatelných zemích je podle vedoucího odboru makroekonomických analýz ČMKOS Martina Fassmanna podnikatelů asi 10 %. To samozřejmě o lecčems vypovídá.

Minulý čtvrtek jsme se ptali, kdo zaměstná šedesátníky, až se zvýší věk pro odchod do důchodu. 
V bouřlivé diskusi nás zaujal názor podepsaný slavka, publikovaný 12. května v 19.50.

Proč je pro nás důležitý e-mail?

Nemusí to být e-mail, bereme i jiné kontakty. Autory nejlepšího příspěvku odměňujeme hodnotným dárkem. Jen těžko ho však můžeme předat, pokud nevíme komu a kam. A o svoje osobní údaje se u nás nemusíte bát.

Fassmann poukazuje na to, že odvody živnostníků do státního rozpočtu jsou daleko nižší než u zaměstnanců a po daňové reformě mají být ještě menší. Státní rozpočet tak přichází o nemalé peníze.

Je pravda, že OSVČ sice platí státu na daních a odvodech méně než zaměstnanci, odpovídá tomu však také (až na výjimky) nižší pojistné na důchod. Od státu pak OSVČ zpravidla čerpají (či budou čerpat) nižší nebo daleko nižší penzi než zaměstnanci. Zmíněný rozdíl se tak vlastně vyrovnává.

Švarcsystém bují

Fassmann také uvádí, že asi polovina OSVČ se ocitla v této roli nedobrovolně, často proto, že by jako klasičtí zaměstnanci těžko sehnali práci. Pokud vůbec.

Řada OSVČ dnes podniká jen formálně, ve skutečnosti jde o takzvaný švarcystém. Ten sice není legální, s jeho postižitelností to však není slavné. Podle Fassmannových slov je proto třeba systém změnit tak, aby se zaměstnávání-nezaměstnávání OSVČ nevyplácelo ani „zaměstnavatelům“, ani „zaměstnancům“. Zlatá slova!

Otázka však je, jak to udělat, aby změna nepřinesla daleko větší problémy.

TIP REDAKCE

Koho má stát radši? Nadržuje zaměstnancům, nebo živnostníkům? Kdo má víc výhod a kdo spíš nevýhody?
Přečtěte si článek Petry Dusové Živnostníci versus zaměstnanci: existuje spravedlnost? a hlasujte v anketě o to, kdo do společné kasy víc přispívá a kdo z ní víc bere.

Švarsystém jistě není ideál. Osoba samostatně výdělečně činná, kterou tento systém využívá, ale zpravidla platí státu alespoň nějaké daně či odvody. Kdyby byla bez práce, stát by nedostal nic, naopak by jí musel po určitou dobu dávat podporu v nezaměstnanosti, případně po jejím ukončení někdy i další dávky.

Jak na to?

Pokud chtějí odbory, jak naznačují vystoupení jejich představitelů, bojovat skutečně za všechny, ne jen za odboráře, měly by vzít tyto dvě skutečnosti na vědomí a měly by se zasazovat o takovou změnu, která by je zohlednila.