Peníze, které vám dá stát: starobní důchod
12. 5. 2011 | Ludmila Řezníčková | 12 komentářů
Starobní důchod je dávka důchodového pojištění určená k zabezpečení člověka ve stáří. K jeho výplatě je však třeba splnit několik zákonných podmínek.
Takzvaná malá důchodová reforma prošla včera podle očekávání bez potíží Poslaneckou sněmovnou. Nyní se jí má zabývat Senát. Předpokládá se, že ji pro převahu levicových senátorů odmítne a vrátí do Sněmovny. Pokud poslanci navhované změny opět schválí, mohla by malá důchodová reforma začít platit po 30. září, jak požaduje Ústavní soud.
Ten dal za pravdu stěžovateli, jemuž vadí, že má v poměru k dřívějšímu platu a odváděnému pojištění nepřiměřeně nízký důchod. Schválená reforma by měla tento problém vyřešit. Lidé s vyššími příjmy tedy mají brát v poměru k platům větší penzi. Na změně vydělá zhruba 20 procent nejbohatších, přibližně 70 procentům lidí se naopak důchody sníží. Podle ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka ale tento rozdíl smaže valorizace.
Součástí malé důchodové reformy je ovšem i návrh na prodloužení věku pro odchod do důchodu, který se setkal s ostrým nesouhlasem opozice. Lidé narození v roce 1977 a později by měli odcházet do penze až v 67 letech. A v budoucnu se může důchodový věk ještě zvýšit.
V dnešním článku Ludmily Řezníčkové Peníze, které vám dá stát: starobní důchod si přečtete, jak je to s věkem odchodu do důchodu dnes.
V článku najdete také kalkulačku, která vám vypočítá důchodový věk, jak ho stanovuje současná legislativa, i důchodový věk podle malé penzijní reformy.
Minulý čtvrtek jsme se ptali, co si myslíte o možném rozlišení standardní a nadstandardní zdravotní péče. Nejvíc se nám líbil názor pana Viktora Matyse, publikovaný 5. května v 16.21. Gratulujeme a posíláme knižní Krotitele dluhů.
Proč je pro nás důležitý e-mail?
Nemusí to být e-mail, bereme i jiné kontakty. Autory nejlepšího příspěvku odměňujeme hodnotným dárkem. Jen těžko ho však můžeme předat, pokud nevíme komu a kam. A o svoje osobní údaje se u nás nemusíte bát.
Premiér Petr Nečas označil prodlužování věku pro odchod do důchodu za nezbytnost danou rostoucím počtem penzistů. Problém ovšem spočívá v tom, že lidé, kteří po pětapadesátém roce přijdou o práci, novou shánějí jen velmi těžko a začasté bez úspěchu. Jestliže se situace nezmění, a nic tomu zatím příliš nenasvědčuje, jak se pak vyrovnají s tím, že budou moci odejít do důchodu ještě později než dosud? A kdo zaměstná ty, kteří přijdou o práci v šedesáti?
Jak uvádí ČTK, řada zemí musila zavést opatření k podpoře zaměstnanosti lidí předdůchodového věku. Například pro francouzské firmy tak už není příliš výhodné posílat pracovníky do předčasné penze. V Česku se zatím o ničem podobném příliš nehovoří. Dá se tedy předpokládat, že nezaměstnaní čekatelé na důchod zůstanou odkázáni na podporu v nezaměstnanosti či sociální dávky? Vtírá se pak myšlenka, zda stát vlastně nechce ušetřit – protože podpora od státu bude nižší, než by byla vyplácená penze.
Napište nám, co si o tom myslíte, a přečtěte si názory ostatních. Autor nejzajímavějšího diskusního příspěvku zveřejněného do 15 hodin ve pondělí 16. května získá knihu Krotitelé dluhů, kterou připravil kolektiv autorů pod vedením Lenky Králové. Pokud chcete o svazek s podtitulem Průvodce vaším rodinným rozpočtem soutěžit, zanechte u příspěvku i kontakt, abychom měli šanci dozvědět se, kam výhru poslat.
Výsledky soutěže vyhlásíme za týden u dalšího článku z rubriky Co si o tom myslíte?
Penzijko s finančním bonusem
Založte si penzijko Conseq a získejte nejen státní příspěvky a daňovou úsporu, ale i bonus pro věrné klienty.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
5. 8. 2011 22:16 | Marcela
V první řadě je nutno zamyslet se nad tím, PROČ ten nedostatek je: protože se státní kasa dojí, jak nejvíc to jde - úplatky, předražené státní zakázky, chybná rozhodnutí politiků a státních zaměstnanců... Nejdřív je třeba zamezit úniku peněz (pořádný zákon o státních zakázkách, přímá volba a odvolatelnost politiků a hlavně jejich zodpovědnost za škody, způsobené ve funkci, a moc krásné by bylo, kdyby museli prokázat původ svého majetku, tak 15 let zpětně, co neprokážou, z toho by jim berňák dopočítal daň i s úrokama, ó, to by byla krása!!! a pak by se možná s překvapením zjistilo, že vlastně není třeba důchodovou reformu dělat.
27. 6. 2011 20:11 | Klára
13. 6. 2011 18:57 | piši
I vymačkaný citron se dá ještě použít.
6. 6. 2011 20:34 | Rada
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 6. 2011 20:19 | Rada
A s tou celoživotní prací jděte k šípku. Já taky budu dřít celý život (na rozdíl od dnešních důchodců ovšem o 10-13 let déle) a dostanu za to pár drobáků. Horentní sumy, které teď platím, spotřebují současní důchodci.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 6. 2011 16:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 6. 2011 10:05 | Rada
Ježdění do práce dopravou pohodlnější není (je levnější a proto tak jezdím). Viset na opatlané tyči nebo sedět na špinavém sedadle (někdy je to tak nechutné, že radši stojím i když je volné místo), na tom nevidím nic pohodlného. V létě k tomu přibudou zapáchající spolucestující. A ono i jindy se občas nějaký smraďoch najde.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 6. 2011 9:47 | Rada
Mimochodem - i když důchodce nutně potřebuje auto (důvod nedovedu vymyslet ale dejme tomu, že nějaký má), stačí mu podstatně menší auto než rodině a menší auto je samozřejmě výrazně levnější na provoz.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 6. 2011 9:37 | Rada
Znám několik důchodců a když odečtu naše vyšší náklady na bydlení (na rozdíl od nich jsme si nemohli koupit byt za zlomek tržní ceny), mají na hlavu vyšší příjem než my. K tomu spoustu úspor, které jsem už zmínil.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2011 23:12 | meda
Asi nemáš nikoho z rodiny důchodcem.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 7. 2014 15:46
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 7. 2014 13:11 | Klapák Pavel
10. 7. 2014 13:11 | Klapák Pavel
16. 10. 2012 12:11 | Petr Dvorský
v budoucnu je pro člověka nad 50.let věku,který ne vlastní vinou ztratí
práci nebo zkrachuje v podnikáni,prakticky nemožné získat zaměstnání,
pokud mu ho někdo protekčně nesežene,jaká je perspektiva pro tuto skupinu
lidí,kteří,pokud nemají své vlastní úspory,jsou nuceni živořit,do té doby,
než je jim bude přiznán po cca 12 letech starobní důchod,který je ještě
z důvodů chybějící pracovní absence státem pokrácen,úřady práce těmto lidem žádnou práci neseženou,naopak fungují jako represivní orgán státu,
který přiznání sociální dávky nebo podpory v nezaměstnanosti podmiňuje potupnou tzv.veřejnou službou tj.naprosto zbytečnou primitivní úklidovou prací v oranžové vestě,kterou každý jen předstírá a kam jsou vědomně zařazováni i osoby s VŠ vzděláním,cílem úřadu práce je tyto lidi psychicky zlomit,aby se sami odhlásili z evidence ÚP a stát jim tak nemusel vyplácet sociální dávky nebo podpory v nezaměstnanosti,takto si představuje a realizuje ministr Drábek snižování nezaměstnanosti v této zemi,pokud za současného stavu nedojde ze strany státu k zavedení systémového opatření pro zvýšení počtu zaměstnaných osob v této věkové kategorii,které lze docílit pouze snížením odvodů sociálního a zdravotního pojištění pro zaměstnavatele, v následujících 15 letech musí dojít logicky ke kolapsu,
protože počet nezaměstnaných osob v této věkové hranici drasticky stoupne a stane se nejpočetnější věkovou skupinou nezaměstnaných ve státě,ve které budou nejvíce zastoupeny osoby s SŠ a VŠ vzděláním.Současná pravicová vláda tento problém vědomě nechce řešit, a proto je v zájmu většiny lidí,aby co nejrychleji skončila a přenechala tento úkol jiné politické
reprezentaci.
10. 8. 2011 15:14 | marie
Není lepší snažit se jen o minimální důchod, nejlépe vůbec nedělat /nic neodvádět do státního a někde bokem si šetřit na stáří?
Proč se musí na "rozjezd" soukromých fondů vyvádět peníze ze státního rozpočtu? Pokud fondy nemají své peníze na založení této činnosti, ať se do toho vůbec nehlásí!
Zobrazit všech 62 komentářů