Soudni spor o pojistne s prisl.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na váš názor. Měl jsem hypotéku od GE Money Bank, která mi zprostředkovala pojištění domu u Generali. Pojištění bylo podmínkou čerpání hypotéky a bylo dost předražené. Po skončení fixace jsem refinancoval úvěr u jiné banky a rovněž jsem se přepojistil u jiné pojišťovny, aniž bych vypověděl původní pojištění u Generali. Domníval jsem se, že pojištění zanikne automaticky tím, že neuhraji splátku na další rok. Přesto mi Generali nevypověděla pojištění hned, ale až po dalším půlroce zasílání upomínek a vznikl podle jejich názoru nedoplatek cca. 700,- Kč, který ode mě nyní vymáhají soudní cestou. Teď mi přišel platební rozkaz na cca. 7.000,- Kč (z toho 300,- Kč soudní poplatek a 6.100,- Kč právní výlohy advokáta). Přijde mi to trochu neadekvátní a proto se obracím na vás s prosbou o radu, jak mám postupovat. Zaprvé, je vůbec oprávněné, že pojišťovna vymáhá pojistné za období, ve kterém by pojištění už nemělo platit z důvodu neuhrady? Druhá otázka, je možné, že provize advokáta činí desetkrát tolik jako částka sporu a je možné se v této věci smlouvat - např. navrhnout mírovou dohodu a nižší právní výlohy? Děkuji předem za rychlou odpověď - právě mi běží odvolací lhůta.

Otázku poslal/a:  , 21. 3. 2011 4:32

22. 3. 2011 10:15