Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

ODS: Kdo páchá přestupky, přijde o dávky v hmotné nouzi

| rubrika: Co se děje | 24. 10. 2018 | 3 komentáře
Rušení nočního klidu nebo poškození cizí věci. Kdo spáchá podobný prohřešek třikrát během jednoho roku, bude bez dávek. Pokud návrh poslanců ODS, o kterém dnes jedná vláda, projde, začnou nová pravidla pro výplatu dávek v hmotné nouzi platit v polovičce příštího roku.

Osoby, kterým příjmy a celkové sociální a majetkové poměry neumožňují uspokojení základních životních potřeb ani na nejnižší úrovni, jsou podle zákona v hmotné nouzi. Aby stát těmto lidem pomohl nepříznivou životní situaci překonat, vyplácí dávky v hmotné nouzi: příspěvek na živobytí, doplatek na bydlení a mimořádnou okamžitou pomoc.

Kdo a kolik

Kolik Čechů se bez dávek pomoci v hmotné nouzi neobejde a jak se počet příjemců měnil v čase, napoví statistiky ministerstva práce. Jejich přehled si můžete projít v našem článku:

Kolik lidí čerpá dávky?

Kdo v hmotné nouzi není?

Zároveň zákon vymezuje okruh osob, které i přes tíživou finanční situaci za osoby v hmotné nouzi považovat nelze, a proto ztrácí na dávky nárok. Nejčastěji jde o osoby, které prokazatelně neprojevují snahu zvýšit si příjem vlastním přičiněním: v zaměstnání, jako OSVČ nebo se alespoň nepřihlásí jako uchazeč o zaměstnání na úřadu práce. Další překážkou pro výplatu dávek v hmotné nouzi je zanedbání povinné školní docházky. V takových případech samozřejmě ztrácí nárok na dávku rodiče, kteří docházku ratolesti do školy nezajistí.

Nyní chtějí poslanci ODS okruh lidí, kteří z pohledu zákona v hmotné nouzi ani přes nízké příjmy a špatné sociální a majetkové poměry nejsou, rozšířit. O dávky má konkrétně přijít ten, kdo trvale překračuje zákon a dopouští se přestupků, které obtěžují a komplikují život lidem v sousedství. „Pokud se většinová společnost skládá na pomoc ohroženým skupinám spoluobčanů, oprávněně očekává, že tato pomoc bude využívána k účelu, pro který je určena, a že se její příjemci budou chovat v souladu s právním řádem a v obecné rovině i v souladu s pravidly slušného a ve společnosti obvyklého chování,“ stojí v důvodové zprávě Petra Fialy, Zbyňka Stanjury a dalších.

Třikrát a dost

Návrh zákona cílí hlavně na osoby, které překračují zákony opakovaně. Úřady práce proto mají výplatu dávek stopnout, jen pokud se člověk daných přestupků dopustí třikrát během dvanácti měsíců. Odebrání dávky navíc nebude trvalé, bez peněz od státu má být hříšník pouze tři měsíce. Seznam přestupků, za které se budou dávky odebírat, vypadá následovně:

  • Přestupky proti veřejnému pořádku: veřejné pohoršení, rušení nočního klidu, maření vykázání ze společného obydlí, znečištění veřejného prostranství nebo znevažování úřední osoby
  • Přestupky proti občanskému soužití: ublížení na zdraví nebo na cti, výhružky
  • Přestupky proti majetku: drobné krádeže, podvody, poškozování cizí věci, zpronevěry

Kromě výš uvedených přestupků se má odebrání dávek v hmotné nouzi týkat také podmínečně odsouzených. Pro lidi s podmínkou ale bude stopka pro výplatu dávek delší – šest měsíců. Dvanáct měsíců se pak mají bez dávek obejít nepodmíněně odsouzené osoby, které ještě nenastoupily k výkonu trestu.

Anketa

Hmotná nouze jen pro slušné. Jak se vám ten nápad líbí?

Prevence, nebo trest?

Podle občanských demokratů jsou nová pravidla pro osoby v hmotné nouzi motivací, do jisté míry i prevencí. Odborníci ale v novince vidí spíš dvojí trestání. „Systém hmotné nouze se u nás v posledních letech vinou zákonodárců de facto rozpadl. Aktuálně jsou tisíce domácností bez jakékoli podpory, přestože nemají žádné příjmy. Návrh novely, kterou přichystali poslanci ODS, je proto zcela asociální, a jde proti smyslu pomoci v hmotné nouzi. Různým skupinám lidí, které mohou být populisticky vnímané jako problémové, odebírá možnost čerpat podporu úplně. Trestá je podruhé a zcela nesmyslně. Místo aby sociální politiky státu lidem v krizové životní situaci pomáhaly s návratem do společnosti, definitivně je odsuzují ke ztrátě bydlení, bezdomoví a práci na černo, která se pro ně stává jediným dostupným příjmem,“ hodnotí návrh ředitel Institutu pro sociální inkluzi Martin Šimáček.

Přílišné tvrdosti zákona mají podle poslanců ODS zamezit obce. Ty budou disponovat pravomocí přiklepnout dávku tomu, kdo si ji i přes porušování zákonů zaslouží. V praxi ale může takové pravidlo působit opačně. „Pokud mají obce v odůvodněných případech rozhodovat, komu dávky vyplatit lze, a komu nikoliv, půjde o další nástroj vytlačování sociálně vyloučených lidí z obcí,“ předvídá Martin Šimáček.

S navrhovanými změnami nesouhlasí ani Ministerstvo práce a sociálních věcí. Podle MPSV si poslanci ODS neuvědomují dopady, které bude jejich návrh na osoby v hmotné nouzi mít. Ministerstvo práce naráží například na půlroční stopku pro osoby s podmínečným trestem. „Jelikož dnes většina zaměstnavatelů požaduje čistý trestní rejstřík, je záznam vážnou překážkou pro uplatnění se na trhu práce. Vyjmout tuto skupinu osob z možnosti čerpat pomoc v hmotné nouzi a odkázat je tak z hlediska příjmů jen na šedou či černou zónu ekonomiky, nelze hodnotit jako motivační nebo preventivní opatření. Předložená úprava by naopak možnost vést řádný život řadám osob velmi znesnadnila,“ uvedlo ministerstvo v připomínkovém řízení.

Úvodní fotka: Profimedia.cz

Stát kontra chudí

„Obce ani stát si nevědí rady, nedokážou dlouhodobě uplatnit politiku vedoucí k sociálnímu začleňování. Občas se sice najde výjimka, obecně ale vidíme hlavně řadu špatných rozhodnutí.“ Tak Martin Šimáček z IPSI před časem zhodnotil sociální politiky tuzemských politiků.

Jak si stát vyrábí vlastní chudé

Vytisknout

Líbil se vám článek?

+20
Ano
Ne

Diskuze

25. 10. 2018 | 15:30 | Pagani

Ovšem, a rovněž zabavit majetek celým rodinám členů ODS a jejich sympatizantů za to, že způsobili rozkradení majetku státu v hodnotě desítek bilionů korun! více

24. 10. 2018 | 21:45 | MoB

Poslanci ODS asi nechápou, že tihle lidi se po odebrání dávek nepřestěhujou na Mars ani neupadnou do zimního spánku, ale přejdou do černé ekonomiky a případně se dají na dráhu zločinu. Protože nic jiného jim ani nezbude......více

24. 10. 2018 | 10:48 | tiffany

Princip je v pořádku, ale... nějak nechápu, proč by pro podmíněně odsouzené měl platit jiný režim, než pro ostatní, to je snad úlet, nebo snaha dostat ty lidi do vězení co nejrychleji ? Nesmysl. U odsouzených před nástupem...více
Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK