Šetření elektřinou je zbytečně drahé

Kdo chce šetřit elektřinou, musí si pořádně připlatit. Koupit úsporné žárovky třeba do lustru s osmi žárovkami a ušetřit tak až osmdesát procent elektřiny na svícení v jednom pokoji může přijít i na více než dva a půl tisíce korun. A tak to ještě nejméně rok zůstane. Úsporné žárovky jsou drahé, protože se buď vyrábějí v Evropě, kde je drahá pracovní síla, nebo proto, že jsou dovezené z Číny. Tam se sice levně vyrobí, ale při dovozu za ně musí dovozce zaplatit clo ve výši 66 procent z hodnoty žárovky.

Takto vysoké antidumpingové clo na čínské žárovky uvalila Evropská unie před pěti lety. Snažila se tím ochránit evropské firmy před levnou konkurencí. Letos v srpnu se po vnitřním boji Evropská komise rozhodla platnost cla ještě o rok prodloužit. Čínské žárovky se podle analýzy Komise stále do Evropě vozí za nižší ceny, než kolik činí náklady na jejich výrobu, což není vůči evropským firmám fér. Clo, které se týká i dovozu úsporných žárovek z Pákistánu, Vietnamu a Filipín, v pondělí schválila Rada EU pro všeobecné záležitosti, v níž zasedají ministři zahraničí jednotlivých členských zemí.

Za tímto rozhodnutím stojí především tlak Německa, které se snaží bránit svého výrobce svítidel OSRAM. Podle evropského komisaře pro průmysl a podnikání Güntera Verheugena by kvůli levným žárovkám z Číny přišly o práci stovky Němců. Jinými slovy, kvůli několika stovkám pracovních míst v Německu budou Evropané platit za úsporné žárovky třikrát více, než by ve skutečnosti museli.

Řada evropských firem část výroby už do Číny přesunula a v létě lobbovala za zrušení vysokého cla. Mezi nimi byl i nizozemský Philips, který podle deníku International Herald Tribune dováží z Číny tolik žárovek, že se dá pochybovat, jestli ještě pořád je jejich evropským výrobcem. Další firmou, které zachování cla vadí je italská společnost Targetti. Ta už oznámila, že bude za prodloužení cel Evropskou komisi žalovat před Evropským soudním dvorem. Její právníci argumentují, že Komise neměla k udržení cel důvod. Navíc budou chtít po Komisi náhradu škody, která firmě kvůli dražším dovozům vznikla. Podle Maurizia Gambardelly, který Targetti zastupuje, zaplatila firma od roku 2003, kdy vznikla, každý rok na clu za žárovky 3,5 milionu eur.

Kromě Targetti se do Komise pustili i zástupci ekologických organizací. Obvinili unijní exekutivu z pokrytectví, protože uměle udržuje úsporné žárovky drahé, ale zároveň jedním dechem vyzývá k šetření energií. Až 80 procent evropských domácností stále svítí klasickými žárovkami, které vyplýtvají 80 procent elektrické energie tím, že ji přemění na teplo. Na svícení se přitom spotřebuje 14 procent veškeré elektřiny spotřebované v EU.

Do jara 2009 má Komise proto připravit plán, jak ukončit prodej klasických žárovek. Od určitého data by v obchodech byly k dostání jen ty úsporné. Jenže Evropa si jich sama nedokáže vyrobit dost. Zatím jsou evropské firmy schopny vyrobit zhruba sto milionů úsporných žárovek. Podle některých odhadů si ovšem Evropané koupí za celý letošní rok o tři sta milionů těchto žárovek víc. A za každou z nich zaplatí o dost víc, než by bylo ve skutečnosti nutné.

Jakými žárovkami svítíte domy vy?