Česku bude za třináct let chybět až čtvrtina spotřebovávané elektřiny. Uhlí, pokud se nezvýší těžba v severních Čechách, už nebude na dostatečnou výboru elektřiny stačit. Obnovitelné zdroje jsou teprve v plenkách a počítat s jejich masivním nasazením se nedá. Takto varují někteří čeští i evropští experti a dodávají, že jedinou schůdnou cestou je rozvoj jaderné energetiky.
Vládní ODS i opoziční ČSSD tvrdí, že stavba dalších reaktorů je dobrý nápad. A proč ne. Při výrobě elektřiny štěpením uranu se nevypouští škodlivé plyny. Vlastní výroba elektřiny je ve srovnání s uhelnými zdroji levná a levná podle řady propočtů i zůstane. Cena takto vygenerované energie není výrazně závislá na ceně paliva. Cena uranu sice za posledních pár let vyskočila ze sedmi na 135 dolarů za libru, ale v elektrárně se ho spotřebuje tak málo, že se takový skok v ceně elektřiny příliš neprojeví. Jediný problém představuje vyhořelé palivo. Jeho likvidace je úkol pro příští generace. Jenže stojí předávání radioaktivního dědictví za to? Ve srovnání s alternativním dědictvím v podobě nedostatku a vysokých cen elektřiny, zničené krajiny po vytěženém uhlí, rozpuštěných ledovcích či závislosti na dodávkách ruského plynu, se zdá, že ano.
Jste pro stavbu dalších jaderných reaktorů? Bydlíte v okolí jedné z českých jaderných elektráren? Jak se vám tam žije? Je jaderná energetika správným řešením pro zajištění energetické soběstačnosti?
PODĚLTE SE O NÁZOR S OSTATNÍMI ČTENÁŘI.
Srovnávat se vyplatí
Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění, telekomunikací a financí. My počítáme, vy šetříte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
27. 10. 2007 13:19, Larus
to kolemjdoucí:
A to všechno bylo jenom kvůli tomu, že jsem v prvním příspěvku napsal, že mým SNEM je ... a hned se na mě vrhne deset chytrolínů, co vědí nejlíp, jak jsem to myslel a jak to má být... Příště víc myslete a líp čtěte, než něco napíšete.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
21. 10. 2007 2:36, HonzaH
Já osobně jsem pro jádro, protože není nic lepšího. Až se o tom bude rozhodovat, tak se nás ptát stejně nikdo nebude, takže taky plkáme o ničem. Jsem ale zásadně proti zdrojům, k jejichž výrobě se spotřebuje víc energie, než za celou svou životnost vyrobí. K tomu je nutno přičít ještě poškození životního prostředí zbytečnými stavbami. Zelení mi lezou na nervy, protože by nejraději zapřáhli celé lidstvo do sběru sobích prdů do tlakových flašek, aby zabránili poškozování ozonové vrstvy v polárních krajích a využívali je k alternativnímu vytápění.
V diskuzi je celkem (68 komentářů) příspěvků.