Převrat v zákoníku práce: Kratší výpovědi, delší zkušebka a dětská práce
17. 4. 2024 | Kateřina Hovorková
Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka představil návrh zásadních změn v zákoníku práce. Tady je jejich přehled.
Zaměstnavatel je personální agentura - dočasný výkon práce u třetí osoby - HPP na dobu určitou - Práce probíhá na úřadě městské části - pozice hrazena skrze fondy EU pro podporu určité skupiny nezaměstnaných. Při vyzvednutí lékařské protokolu pro vstupní lékařskou prohlídku jsem podepsal "Dohodu o úhradě vstupní lékařské prohlídky." na otázku, zdali by toto neměl hradit zaměstnavatel, nebo zpětně proplatit mi bylo sděleno, že nikoliv. Po prohlídce a podepsání pracovní smlouvy (tedy vzniku pracovněprávního vztahu, což je předpokladem pro proplacení a o nároku jako takovém jsem se dozvěděl až po podpisu dohody) mi agentura odmítá poplatek proplatit. Odkazuje na dohodu, bez které by se mnou prý vůbec prac. smlouvu nepodepsali. Nyní stavím na domnělé neplatnosti dohody. Opírám se o nesplnění informační povinnosti (že mám na proplacení ze zákona nárok) a zamlčení informací. Dále o fakt, že nutnost vzdát se svým zákonných nároků bylo podmínkou podpisu prac. smlouvy. Dle mého to odporuje dobrým mravům. I kdyby taková dohoda byla platná, není v ní uvedeno nic o tom, že se vědomě vzdávám svého zákonného nároku. Dále je v ní pouze uvedeno, že "Uchazeč" se zavazuje k této úhradě (stručně). Cože je v podstatě již dáno zákonem, v dohodě však není přímo uvedeno, že uchazeč po vzniku pracovněprávního vztahu neuplatní svůj nárok na proplacení. V takovém případě bych stavěl v podstatě jen na nevhodné formulaci. Vycházím převážně z paragrafu 59 zákona o specifických zdravotních službách. Prosím tedy o Váš názor na mé možnosti. Vycházím i z toho, že tyto způsoby jsou agenturou pravděpodobně praktikovány na všech uchazečích / zaměstnancích. Je toto přípustné? A co v mém konkrétním případně, kdy se jedná o program pro podporu určité skupiny nezaměstnaných? Prosím o Vaše stanovisko.
Otázku poslal/a: , 18. 11. 2013 2:44
Na otázku odpovídá:
Dobrý den,
Ve svém dotazu žádáte právní stanovisko, jeho zpracování by však přesahovalo rámec bezplatné právní poradny.
S pozdravem a přáním hezkého dne,
Richard Gürlich
4. 12. 2013 17:10
Položte svojí vlastní otázku. Právní poradna je vám plne k dispozíci.
Aktuální články
První zbraň proti volání z falešného čísla. Úřad od června zpřísní pravidla
Český telekomunikační úřad (ČTÚ) v červnu a červenci spustí nová opatření v boji proti...více
Nedoplatek? Pozor na podvodné SMS z finančního úřadu
Nová vlna falešných SMS se snaží vylákat z lidí jejich přihlašovací údaje k bankovní identitě....více
Připevněná víčka, papírová brčka a další „eko“ vychytávky. Mají smysl?
Rozmočené brčko v pití nebo víčko připevněné k lahvi, které se nepříjemně odírá o obličej....více
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více