Omylem učitelem rozbitá čtečka elektronických knížek

Dobrý den,

Děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující.

Ve Vámi popsaném případě se pravděpodobně jedná o porušení obecné prevenční povinnosti dle § 415 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“). Toto ustanovení ukládá každému povinnost počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí. Otázkou však je, zda-li jednání, které vedlo ke vzniku škody bylo opravdu porušením této obecné povinnosti. Ani prevenční povinnost nelze vynucovat do extrému.

Z porušení této prevenční povinnosti vzniká odpovědnost za takto vzniklou škodu dle § 420 odst. 1 OZ. Z této je možné se vyvinit pouze, pokud se prokáže, že škodu nezavinil. Dále je třeba uvézt, že není možné sjednat zproštění se obecné odpovědnosti za škodu, a to zvláště školním řádem, kterému je jednoznačně zákon nadřazený.

Dovolujeme si také upozornit na to, že v daném školním řádu je zproštění odpovědnosti za ztrátu předmětu, jak je tam jasně uvedeno. A toto zproštění se dotýká školy, zatímco v daném případě se jedná o jednání Vašeho učitele, tedy fyzické osoby. Daná odpovědnost tedy není v souvislosti se školou, jako právnickou osobou, kde jste vzal na vědomí zproštění se odpovědnosti z titulu ztráty předmětu, ale je to odpovědnost za škodu z titulu jednání fyzické osoby.