Zmíněný místopředseda Věcí veřejných Tomáš Jarolím není žádný novátor. „Vizionáři“, kteří cestu k blahobytu spatřují v selektivním výběru „vhodných voličů“, se ozývají průběžně. Rozdíl je jen v tom, nakolik vážně se jejich výkřiky někdo zabývá. Typicky se příznivci osekávání volebního práva připomínají ve chvíli, kdy se ve společnosti diskutuje o jeho rozšiřování. A jinak tomu nebylo ani tentokrát. Jarolím s návrhem vyrukoval v rámci debaty o možném snížení věkové hranice, která je pro mladé propustkou k volbám – z osmnácti na šestnáct let. S tím nesouhlasí. Volit podle něj mají jen ti, kteří se dostatečně podílejí na „společenském systému“. A důchodci? U těch by se mělo řádně přepočítat, zda většinu svého života přispívali do státní kasičky. Že ne? Tak budou mít volební utrum!
Když vysloví podobný návrh místopředseda vládní strany, nenechají na sebe reakce dlouho čekat. Politolog Jiří Pehe sdělil agentuře Mediafax, že se jedná o krajně pravicový návrh, který by byl ve většině demokratických států považován za extremistický. „Je to jen populistické blafání. Návrh je v rozporu s mezinárodními úmluvami, které Česká republika podepsala,“ dodal. Jarolíma nešetřil ani politolog Bohumil Doležal. „Je to projev smrtelných křečí. Věci veřejné se preferencemi dostaly pod pět procent, chtějí posílit. Ale nepovede se jim to,“ míní politolog.
Volební právo jako evoluční past?
Biolog a filozof Stanislav Komárek loni v Hospodářských novinách napsal, že všeobecné volební právo je pro lidstvo evoluční pastí. Přirovnává nás k druhu jelena, kterému jeho původní evoluční výhoda, paroží (volební právo) postupně zmohutnělo natolik, že ho začalo v boji o přežití znevýhodňovat a nakonec mu padl za oběť. Nám se dochovaly už jen obrovské parohy jako muzejní exemplář. Komárek se k omezení volebního práva sice výslovně nepřiklonil, ale jeho text přinejmenším sugeruje otázku, zda by nebylo lepší, aby se příští generace chodily do muzea kromě vyhynulých jelenů dívat také na voličské průkazy „nemajetných“ a „neorientovaných“. „Vzhledem k tomu, že většina voličů je málo majetná, málo vzdělaná a v problematice vedení státu málo orientovaná, dochází (…) k etablování vlád, které slibují mnohem větší sociální výdaje, nežli mohou z výnosu daní bez rizika učinit,“ píše Komárek. Rozlítil tím sociologa Jana Kellera: „Právě Stanislav Komárek by měl mít eminentní zájem na tom, aby se nezačalo vážněji diskutovat o oprávněnosti volebního práva pro ty, kteří (…) ‚jsou v problematice vedení státu málo orientovaní‘. Co kdyby mu na základě evidentních nesmyslů, jimiž naplnil svůj blog až po okraj, ještě nakonec odmítli vydat voličský průkaz?“
Když omezit, tak pořádně!
Boj o rozšíření volebního práva trval dlouho a přinášel oběti. Dnes nám bohužel nezbývá než připustit, že to byly oběti marné. Masově dostupné volební právo vynáší k moci tu zločince (u nás nejočividněji po druhé světové válce), tu patlaly (teď máme nejvíc na očích právě vizionáře z VV). Systém se evidentně neosvědčil: někdo nám neustále volí zastupitele, které v lepším případě nemůžeme vystát.
Náprava je nasnadě: škrtnout viníky ze seznamů voličů. Kdo že by to měl být? No přece ti, kteří tomu nerozumí tak dobře jako my, kteří nechápou, čeho je naší zemi třeba.
Je to jednoduché jako facka. Neplatiči daní a ekonomicky neaktivní? Ti budou stát jen ždímat a volit populisty. Škrtnout! Důchodci? Mezi těmi je dost „starých struktur“, věrných komunistické straně. Škrt! Lidé bez vysokoškolského diplomu? Jak by mohli něčemu rozumět? Škrt! A blondýny? Tak těm nepomůže ani vysoká škola. Škrt! A když o tom tak přemýšlím, chlapi jsou občas pěkní egoisti… radši taky škrtnout! Volit budeme jen my, brunety, které platíme daně a rozumíme tomu, co je pro naši zemi nejlepší. Jarolím i Komárek utřou nos!
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
7. 3. 2015 17:25 | Gretka
23. 9. 2011 8:46 | Vesman
31. 8. 2011 9:22 | Jarouš
29. 8. 2011 10:55 | Jarda V
28. 8. 2011 19:54 | losnuevosvidentes
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 8. 2011 17:06 | Karel
27. 8. 2011 16:39
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 8. 2011 7:53 | Deinator
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 8. 2011 23:59 | Ondřej Hrubý
1) Už teď vidím několik různých kritérií pro to jak určit kdo má právo volit a kdo ne a trnitou (nemožnou) cestu k jejich výběru.
2) Pokud budeme chtít aby volila jen malá část z nás, musíme si ten nový způsob odhlasovat v našem starém systému, kde volí všichni. Nevím jaká síla by většinu donutila si demokraticky odevzdat hlasy.
3) Snižuje se tím svoboda. V současném systému mohou všichni volit a tím je spravedlnost alespoň v tom, že mohu použít svůj hlas. Nespravedlné to je v tom, že někdo má vládu kterou si zvolil a jiný ne. V novém systému by někdo ani volit nemohl.
------------------------------ --
Protože omezení svobod je neschůdná cesta mohla by být schůdnější cesta zvýšení svobod a to svobodný výběr místo svobodné volby. Soutěžící vlády ať si najdou svoje ovečky o které se budou starat. Ta co naslibuje prebendy, Ať se o ty co naláká také stará. Za svůj výběr pak budu taky zodpovědný.
25. 8. 2011 22:04 | jezevec
pokud se volby smrsknou jen na volbu, kdo dostane kolik nažrat z cizího - je to začátek konce civilizace.
a pokud bude platících voličů méně než tech co rozhoduje, nemůže to neskončit krví.
takže zůstává jen otázka, zdali dříve přijde ta občanská válka, a nebo reforma volebního práva zajišťujícího váhu hlasu podle odevzdaných daní.
může se nám to nelíbit, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se dá proti tomu dělat
25. 8. 2011 21:29 | reichberg
Nehledě k tomu, že podlehnout předvolebním klipům, bilboardům ap. není výsadou jen určité skupiny lidí, ale naprosto všech! Skoro nikdo se mytí mozku neubrání, ale hodně lidí si to nedokáže ani přiznat a myslí si, že se rozhodl vlastním skvělým rozumem.
25. 8. 2011 21:27 | Pavel F.
25. 8. 2011 20:57 | odkin
25. 8. 2011 19:21 | nakobyl
25. 8. 2011 18:46 | baronfonlempl
Zobrazit všech 50 komentářů