Některé cestovní kanceláře odmítají vrátit cenu zájezdu lidem, kteří se rozhodnou respektovat doporučení ministerstva zahraničí necestovat do italských regionů Lombardie a Benátska.
Asociace cestovních kanceláří tvrdí, že ani na tyto regiony se automaticky nevztahuje § 2535 občanského zákoníku. Cestovky – pokud zájezdy samy neruší – sice připouštějí vstřícnější postup nebo bezplatnou změnu termínu, nechtějí ale vracet plnou cenu.
Jenže když klient vycestuje do regionů, před nimiž ministerstvo zahraničí oficiálně varovalo, může přijít o plnění z cestovního pojištění. To se totiž obecně nevztahuje na situace, kdy klient odjel navzdory doporučení úřadů nebo kdy mohl riziko předvídat.
Například pojišťovna Axa výslovně upozorňuje, že cestovní pojištění se nevztahuje na pojistné události, které vznikly v oblasti, kam ministerstvo zahraničních věcí nedoporučuje cestovat nebo doporučuje tyto cesty odložit.
Přestože riziko nákazy koronavirem Covid-19 například v italských horských střediscích zatím podle dostupných informací není velké, klientům hrozí, že by jim pojišťovny v takovém případě (nerespektování doporučení) neproplatily léčebné výlohy a další výdaje.
Ministerstvo pro místní rozvoj, pod něhož spadá i regulace podnikání v cestovním ruchu, odkazuje na § 2535 občanského zákoníku. Ten se týká organizovaných zájezdů sjednaných u českých cestovek (tedy ne samostatně zaplacené letenky nebo individuálního ubytování) a doslova uvádí:
„Zákazník má právo odstoupit od smlouvy před zahájením zájezdu bez zaplacení odstupného, jestliže v místě určení cesty nebo pobytu nebo jeho bezprostředním okolí nastaly nevyhnutelné a mimořádné okolnosti, které mají významný dopad na poskytování zájezdu nebo na přepravu osob do místa určení cesty nebo pobytu. V takovém případě má zákazník právo na vrácení veškerých uhrazených plateb za zájezd, nemá však právo na náhradu škody.“
Podle asociace cestovních kanceláří však v případě Itálie – kromě míst přímo dotčených karanténou a případně dalších výjimek – není splněna druhá z podmínek.
„Koronavirus je mimořádnou a nepředvídatelnou okolností. Nicméně, aby jeho výskyt zakládal právo zákazníka na odstoupení od smlouvy bez povinnosti hradit smluvní stornopoplatek, musí se vyskytovat v místě určení cesty nebo pobytu nebo jeho bezprostředního okolí a zároveň musí mít významný dopad na poskytování služeb zájezdu nebo na přepravu osob do místa určení. Každý případ tak musí být posuzován jednotlivě,“ říká Jan Papež, místopředseda a mluvčí Asociace cestovních kanceláří.
Podle Papeže by se o „významný dopad na poskytování služeb zájezdu“ jednalo až v situaci, kdy cestovky nebudou schopny zajistit některou z částí, kterou se ve smlouvě zavázaly klientovi zajistit.
Za kopečky? Sjednáme vám cestovní pojištění, aby skákalo, jak budete pískat...
S tím ale nesouhlasí někteří klienti, kteří se obrátili na web Peníze.cz. „Od zájezdu čekám příjemný zážitek, ne stresující. Zákon mluví o nároku na odstoupení před začátkem zájezdu, počítá tedy s určitou pravděpodobností – ne až s konkrétním výsledkem. Za současné situace přece cestovka nemůže předem garantovat, že nedostanu koronavir a současně že dostanu všechny služby a neuvíznu tam,“ píše jeden z nich, který zaplatil za březnovou dovolenou na horách v Lombardii.
Podle ministerstva pro místní rozvoj je naplněna přinejmenším jedna z podmínek zmíněného ustanovení občanského zákoníku. „O tom, zda byly podmínky pro možnost bezplatného odstoupení od smlouvy o zájezdu naplněny, může závazně rozhodnout pouze soud. Domníváme se však, že rozhodovací praxe soudů bude k doporučením ministerstva zahraničí přihlížet,“ říká mluvčí úřadu Vilém Frček.
Při posuzování druhé podmínky – významného dopadu na čerpání služeb cestovního ruchu nebo na přepravu do místa pobytu – je podle ministerstva potřeba přihlédnout ke konkrétním okolnostem každého jednotlivého případu.
„Cestovní kanceláře, stejně jako jiní podnikatelé, ale mají obecnou povinnost počínat si ve vztahu ke spotřebitelům s odbornou péčí. Máme za to, že za její součást lze považovat rovněž to, aby byla ze strany cestovní kanceláře vyhodnocena rizikovost pořádání zájezdu, mimo jiné s ohledem na epidemiologickou situaci, a to s využitím všech cestovní kanceláři dostupných informací, včetně doporučení pro cesty do zahraničí vydávaných ministerstvem zahraničních věcí,“ dodává Frček.
„Má-li cestovní kancelář k dispozici informace o tom, že pro některého zákazníka může představovat uskutečnění zájezdu do oblasti zvýšené riziko, například s ohledem na věk, těhotenství, zdravotní stav a podobně, měly by být zohledněny i tyto faktory. Nerespektování povinnosti odborné péče může mít vliv mimo jiné na posuzování odpovědnosti cestovní kanceláře za újmu na straně zákazníka, včetně odpovědnosti za újmu na zdraví,“ zdůrazňuje mluvčí ministerstva pro místní rozvoj.
Nehledě na právní názory ministerstva, cestovních kanceláří či klientů by definitivní slovo v případném sporu měl až soud.
Alespoň 80 procent z ceny mohou dostat klienti některých pojišťoven, pokud mají pojištění storna v rámci cestovního pojištění. Možnost zrušení cesty kvůli epidemii či varování úřadů však pokrývají jenom některé z nich. Podrobné porovnání jsme přinesli v předchozích dnech.
Prodej pojištění storna pro nové zájemce včera dočasně zastavila Kooperativa, dnes se k ní přidala Slavia. Společně s Generali Českou pojišťovnou šlo přitom o tři výjimky, jejichž pojištění storna se výslovně vztahovalo i na zrušení cesty kvůli epidemii či doporučení úřadů.
Petr Kučera
Srovnávat se vyplatí
Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
1. 3. 2020 16:34, pag
Dobrovolné domácí karantény vysmátých lyžařů z Cortiny se ukázaly,jak jsem onehdá psal,na dvě věci,na h.... a na p...!
V diskuzi je celkem (8 komentářů) příspěvků.