Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Tomáš Prouza: O bankách a lidech

| rubrika: Komentář | 5. 3. 2013 | 14 komentářů
Minulý týden přinesl tři zásadní bankovní zprávy – Česká spořitelna vykázala rekordní zisk, nové banky získaly milion klientů a ministr Kuba v zoufalé snaze najít pro ODS alespoň nějaké pozitivní téma vytáhl do boje proti poplatkům za úvěry.
Tomáš Prouza: O bankách a lidech

Nové nízkonákladové banky dokázaly přilákat už zhruba milion klientů, což je jistě důvod k oslavě. Ovšem čas na skutečnou oslavu přijde až v okamžiku, kdy bude onen milion klientů nové banky používat jako svou hlavní banku, tedy banku, do které jim chodí výplata a ze které odcházejí jejich pravidelné platby. Zatím starou banku dokázala skutečně opustit jen zhruba polovina z onoho milionu, zbytek sice využívá výhodné úročení vkladů, ale zároveň zbytečně vyhazuje peníze za poplatky, které by vůbec platit nemusel.

Tomáš Prouza on-line

Tomáš Prouza

Články Tomáše Prouzy najdete také na webu www.prouza.cz. Jeho postřehy a tipy můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas.

Z posledních tweetů:

  • ÚOHS zrušil Drábkova kouzla s IT zakázkami. Blýskání na lepší časy nebo jen přiznání neudržitelnosti tohoto konkrétního tunelu?
  • Když jsem volal po aktivní politice zaměstnanosti, neměl jsem na mysli futrování dozorčích rad politickými kamarády.
  • „Neberte ho vážně,“ podotýká Kalousek ke Kubově kritice Bulharska. Ještě se někdo diví, že nás za hranicí české kotliny nikdo nebere vážně?

Kdo uteče, vyhraje, kdo tlačí, má za tři...

Tlak klientů, kteří se odhodlají k akci, přitom funguje výborně. Někteří pochopili, že stačí přejít jinam a ušetřit klidně i tisícovku ročně. Jiní alespoň zkusili odchodem pohrozit – a najednou zjistili, že jim banka nabízí účet zdarma třeba na pět let. Chytří klienti tak mají bankovní služby zdarma. Ovšem mnohem víc jich pořád na poplatky jen nadává, ale neudělá nic pro to, aby se jich zbavila a investovala do něčeho mnohem rozumnějšího.

Je dobře, že se klienti začínají hromadně ozývat i kvůli účtování dalších poplatků, například za vedení úvěrových účtů. Bylo by samozřejmě ideální, kdyby o legálnosti či nelegálnosti poplatku za technický účet, který slouží jen bance (a za jehož povinné vedení si banka účtuje skutečně nepřiměřeně vysoký poplatek), rozhodl soud, toho se ale banky pochopitelně bojí. Pokud by české soudy přejaly interpretaci soudů německých, stály by banky totiž nejen před ztrátou budoucích příjmů (tu by ovšem hned začaly kompenzovat zdražením úvěrů), ale nejspíš by je také čekalo vracení poplatků již vybraných. A tuhle díru by bylo mnohem složitější zaplnit.

Anketa

Souboj titánů: potře Kuba Kalouska, nebo Kalousek Kubu?

Kalousek: Nepracuju!

Zábavné ovšem je, jak se na občanské aktivitě čtyřiceti tisíc klientů žádajících vrácení poplatků chce svézt ODS, zoufale hledající jakékoliv pozitivní téma. Místopředseda ODS Kuba chce dokonce na jejich podporu vytvořit vládní komisi. Tedy pokud mu to dovolí ministr financí Kalousek, který na Kubovu iniciativu reagoval slovy: „Vláda není ani regulátor, ani soud a neměla by se do toho plést.“

Prvním krokem ministra Kuby by tak mohlo být to, že panu ministru financí vysvětlí, že on regulátor je. Právě ministerstvo financí totiž vytváří pravidla fungování finančního trhu (v oblasti spotřebitelských úvěrů pak ve spolupráci s Kubovým ministerstvem průmyslu a obchodu). Česká národní banka (na kterou chtěl ministr financí celou věc přehodit) pouze dohlíží nad dodržováním pravidel – vytvořených ministerstvem financí. Problém ale je, že ministerstvo financí se v posledních letech příliš soustředí na zhoršování podmínek fungování české ekonomiky a jedinými viditelnými aktivitami v oblasti finančních služeb byla snaha o likvidaci stavebního spoření a velmi, velmi nepovedený pokus o penzijní reformu.

Ministerstvo financí by mohlo následovat slovenského příkladu a nepopulární poplatek zakázat zákonem. Mnohem rozumnější cestou by ale bylo nechat rozhodnout o legálnosti daného poplatku soud – a pak se postarat o to, aby bylo pro lidi jednodušší bránit svá práva, ať už vůči bankám, nebo komukoliv jinému, kdo těží ze své silnější pozice. To ale bude vyžadovat mnohem víc práce než jedno vystoupení v televizi a jednu ministerskou komisi.

Psáno pro Lidové noviny


  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+8
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 3. 2013 3:17, Miroslav

Spořitelna vykázala rekordní zisk, na kterém jsem se částečně podílel i já. Letos již ne. Váhal jsem poměrně dlouho, ale ke konci ledna jsem, po zhruba 35 letech, odešel. Neplatil jsem sice na poplatcích mnoho, kolem 120 Kč měsíčně, dnes mne poplatky přijdou max. do 20 - 30 Kč měsíčně. Úspora více jak 1 000 Kč za rok. A to je už přece jen částka, která stojí za povšimnutí. Hlavně dnes, kdy služby a energie poměrně dosti vzrostli. A to nemluvím o potravinách. Takže každá koruna, kterou je možno ušetřit, je dobrá. Je však pravda, že nové banky a záložny nemají takový servis jako velké banky (zvlášť v menších městech, o vesnicích ani nemluvě), ale postupně se to bude jistě zlepšovat.

Reagovat

 

+11
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

6. 5. 2013 | 13:10 | cml11

Přirovnání starých bank k obtloustlým slepicícím je docela vtipné. Jen si nejsem jistý, že je správně chápána definice oné tloušťky. Nové banky jsou totiž štíhlé především v tom, že jejich vnitřní procesy jsou ještě relativně...více

7. 3. 2013 | 14:50 | KMih

Milý Antiprouzo, práci pana Prouzi znám osobně, takže nespoléhám na internet. A dle mého aktuální pracovní pozice pana Prouzy hovoří o tom, že tento člověk je vzdělaný, inteligentní a s přehledem, který má málokdo. A pokud...více

6. 3. 2013 | 7:12 | ppetr1

dalsich 50kc mesicne muzete ziskat pri prechodu na eTarif u CEZu. rovnez jsem letos zdrhnul od Ceske sporitelny po temer 30 letech. více

6. 3. 2013 | 1:12

"Mají plánovanou počáteční ztrátu z důvodu nalákání nových klientů, kterou později chtějí obrátit v zisky navýšením cen. Jen je otázka proč teď některé nové banky napadají ty staré banky, když sami nenabízejí ani stejné množství...více

5. 3. 2013 | 22:22 | Antiprouza

Vážený KMihu, lidé mají svůj morální profil a taky své omezené znalosti. Ten morální profil i znalosti jasně vyplynuly ze smyslu článku. Je nepodstatné co jste si kde jinde přečetl. Ten kdo věří tomu co najde na netu je bláhový...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Užitek, Fondy indexové, Aval, penzijní připojištění, třetí pilíř, daň z příjmů, penzijní společnosti, účastnické fondy, Grafická analýza, kreditní derivát, Emerging Markets Fund, bankovní poradci, investice do nemovitostí, základní identifikace fyzických osob, reprezentanti, evropské centrum pro mezinárodní politickou ekonomii, přikázání pohledávky, inflační očekávání

7U33980, XXXXXXX1, 3AP4930, 1E111111, 2P70862

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK