Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

> > >

Spor o stavební spoření: Kalousek se mstí, Kalousek trestá

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 3. 5. 2011 | 40 komentářů
Když někdo udělá chybu, bývá zvykem, že se omluví a zkusí ji napravit. Když ale ministerstvo financí doplatilo na svůj protiústavní postup při změnách ve stavebním spoření, místo omluvy začalo bouchat pěstí do stolu a trestat ty, kteří na chybu poukázali.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 5. 2011 9:29, Iveta

Sice nemlátím do klávesnice a k snídani mám povětšinou jogurt a loupák, ale stavební spoření mám. Když slyším Vaše rozhoření nad tím, že mi přispíváte na státní příspěvek, pak vězte, že i já jsem rozhořčena, na rozdíl od Vás ale nad tím, že část mých daní jde na sport, ačkoliv já pouze jezdím na kole, které jsem si koupila bez jakékoliv dotace, štvou mě dotace státu na kulturu, neboť žiji v malé vesnici a v divadle jsem byla naposledy se školou za totáče, štve mě použití mých daní na dálnice, když je nepoužívám a takhle bych mohla pokračovat. Myslím, že uřčitě najdete situace, kdy jste příjemcem dotací Vy a jiný na ně přispívá. Jestli chceme být systémoví, potom tedy zrušme úplně všechny dotace, v divadle ať se platí vstupné které odpovídá nákladům, sportovci a fanoušci ať si svoje aktivity zafinancují sami, na silnice dejme všude mýto a zrušme příspěvky na stavební spoření. Pojedeme každý sám na svém prkně a odpadnou pitomé řeči o tom kdo na koho doplácí.

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (rejpal 03. 05. 2011 15:16)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 5. 2011 8:14, eďa

Tak předně US tu není od toho, aby rozvracel systém a státní rozpočet. Osobně jsem pro jeho zrušení, jako naprosto zbytečné, nekompetentní a předražené instituce, která ani nerozumní významu slova bezplatná zdravotní péče. Promopro je uzavřená věc, vlk se nažral a koza zůstala celá, takže se jede dál - na to zapomeňte. To samé u dalších podobných akcí malá domů. Pokud si občané volí a zvolí za své zastupitele otrokáře, nemohou se u nich potom domáhat mravních zásad, to je snad jasné uplně každému snad i vám. Očekávám od vás fundovanější příspěvky a né plakání nad rozlitým mlékem. Pokud kouknete na bilanci a rozvahu systému, všimnete si změny směru -nepřímé úměry mezi zvednutím daní a poplatků a jejich inkasem, takže Kalouskovi není co závidět. Navíc už v dubnu má deficit 67 mld. A ještě poslední poznámka v rychlosti. Každý jeden otrok demokracie - daňový poplatník musí, chce-li přežít instituce -systém, naučit se hospodařit o řád lépe a prvně se zvavit všech zvyků a zvyklostí hlavně na své výdajové straně rozpočtu. Přeji hezký den.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 03. 05. 2011 07:45)

Další příspěvky v diskuzi (40 komentářů)

3. 5. 2011 13:21 | Slávka

Naší zemi by moc prospělo,kdyby se podařilo rozkrýt pozadí zatím neotřesitelné pozice Kalouska.VV by se to zřejmě podařilo.Musely pryč z vlivných pozic.Osobami dosazenými na jejich místa se to jen potvrzuje.To,že v parlamentu platí (nedemokratická) zásada nespolupráce s KSČM,drží pravici bezpečně u moci.Potvrdily to i poslední volby..Nedělejme si naději,že za těchto podmínek se nějakými novými volbami něco změní.Kalousek je zatím King.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2011 14:47 | eďa

To je všechno krásné, milá Slávko, ale kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali. Proč si lobby udržuje stále stejné politiky u moci už 21 let ? Přemýšlejte.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Slávka 03. 05. 2011 13:21)

3. 5. 2011 14:50 | eďa

Je to obyčejnej ouřada - otrok dle potřeb ohýbající zadek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jahoda František 03. 05. 2011 12:26)

3. 5. 2011 15:16 | rejpal

Kalousku, navrhni sněmovně zrušení příspěvků na stav. spoření. Proč mám za někoho, kdo od rána do večera mlátí do klávesnice a cpe se snídaní na vidličku, nadívaným pávem k obědu s večeří na roženi, platit a tak ho sponzorovat ? Proč , za co ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2011 19:45 | DD

cituji: "valná většina OSVČ daně nejenže neplatí, ale naopak jsou jim peníze vypláceny, ačkoliv oni i jejich rodiny využívají státních služeb"
Mohl byste to prosím rozvést? Já jako OSVČ platím zálohy na sociální i zdravotní pojištění, platím nemocenské pojištění a protože jsem malý a nemám tak velký příjem, tak nemusím platit zálohy na daň z příjmu a nemusím platit zálohy na DPH. Když nad tím teď tak přemýšlím, tak hlavně nechci být doma na podpoře abych si nepřipadal jako příživník.
Že by mi však stát každý rok něco vyplácel??? Vy jste spadl na hlavu že? Kde jste to našel??? Maximálně dostávám zpátky přeplatky, protože vydělané peníze stále investuji do rozvoje svého podnikání. Ale odvody mám minimálně dané, zaměstnanci mohou mít i nižší. Odečitatelné položky mívám takové, že by mi stát teoreticky mohl "vracet". Stát mi ale nikdy "zadarmo" nedal ani haléř!!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 03. 05. 2011 10:22)

3. 5. 2011 20:33 | eďa

Ten ti nic nezdůvodní, je to přihloupej a nadutej ouřada - bohatý otrok, který ohne zadek každému, kdo zašustí chechtákama. Takových hlupáků máme plnou republiku a podle toho to tu také vypadá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (DD 03. 05. 2011 19:45)

3. 5. 2011 20:57 | redakce Peníze.cz

Velmi prosíme, aby se jednotliví diskutující mezi sebou neuráželi, Peníze.cz chtějí být prostorem pro věcnou diskusi a ne osobní napadání. Děkujeme.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (eďa 03. 05. 2011 20:33)

3. 5. 2011 21:10 | Pavel

.... takže se celkem shodneme není-liž pravda.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Máša 03. 05. 2011 12:30)

4. 5. 2011 9:04 | Pavel

Neví jistě, zda "eďa" myslel mne, nicméně děkuji redakci. Ti, kdo jsou na tomto serveru pravidelnými návštěvníky již zajisté mají po diskusních příspěvcích "edi" tohoto diskutéra správně zařazeného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (redakce Peníze.cz 03. 05. 2011 20:57)

4. 5. 2011 9:20 | Pavel

tekže milý ekonome "eďo", to, že 60 % daňových přiznání jsou "vratky" řekl v televizi (Jílková-máte slovo) Kalousek. To, že někdo patří do zbývajících 40 % jsem nevyloučil. Ve zvývajících 40 % se logicky nachází řada OSVČ, kteří sice nedostanou peníze zpět, ale také neplatí ďaň. No a poslední, zbývající část jsou ti, kteří daň platí. Možná jsem to nezdůraznil, ale můj příspěvek se netýkal právnických osob, ale fyzických. Nevím jaké zdůvodnění požadujete, přiznání k dani jsou vypočtena podle zákona (tím ale netvrdím, že výpočet je učiněn ze správných čísel). V případě, že je daňová povinnost do 24 840 Kč bude anulována odpočitatelnou položkou na poplatníka. Kolik podnikatelů vykazuje roční zisk vyšší než 165 600 Kč v podmínkách, dky např. řemeslník si může uplatnit 80 % paušálního výdaje? No a potom nastupují děti, přičemž za každé se odpočítává 11 604 Kč. V případě, že není z čeho tuto částku odečíst, dostává se do mínusu a tento mínus VRACÍ FU poplatníkovi. Sociální a zdravotní sem prosím nepleťte, toto jsou účelové daně, které jsou (měly by být) vázány na specifické funkce státu. Jsem toho názoru, že při dnešním stavu legislativy a vymahatelnosti práva je úspěch i to, že vůbec někdo daně platí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (eďa 03. 05. 2011 20:33)

4. 5. 2011 9:29 | Iveta

Sice nemlátím do klávesnice a k snídani mám povětšinou jogurt a loupák, ale stavební spoření mám. Když slyším Vaše rozhoření nad tím, že mi přispíváte na státní příspěvek, pak vězte, že i já jsem rozhořčena, na rozdíl od Vás ale nad tím, že část mých daní jde na sport, ačkoliv já pouze jezdím na kole, které jsem si koupila bez jakékoliv dotace, štvou mě dotace státu na kulturu, neboť žiji v malé vesnici a v divadle jsem byla naposledy se školou za totáče, štve mě použití mých daní na dálnice, když je nepoužívám a takhle bych mohla pokračovat. Myslím, že uřčitě najdete situace, kdy jste příjemcem dotací Vy a jiný na ně přispívá. Jestli chceme být systémoví, potom tedy zrušme úplně všechny dotace, v divadle ať se platí vstupné které odpovídá nákladům, sportovci a fanoušci ať si svoje aktivity zafinancují sami, na silnice dejme všude mýto a zrušme příspěvky na stavební spoření. Pojedeme každý sám na svém prkně a odpadnou pitomé řeči o tom kdo na koho doplácí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (rejpal 03. 05. 2011 15:16)

4. 5. 2011 9:30 | Máša

ano, celkem se shodneme. Nicméně mrzí mne - a to dlouhodobě - že stát medializuje postavení OSVČ jako člověka, který neodvádí nic a bere od státu, což je přinejmenším zavádějící.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 03. 05. 2011 21:10)

4. 5. 2011 9:45 | Máša

Debatu "Máte slovo" bych ráda, nicméně nestíhám sledovat. Kalousek tedy řekl, že 60% daň. přiznání jsou "vratky", tj. vratky OSVČ již uhrazených záloh na daň 2010. Nebo taky vratky zaměstnancům platícím zálohy měsíčně z výplaty a nárokujících si odpočty (např. úroků z hypoték). Nebo taky záloh daně za právnické osoby... Ve zbývajících 40 % mohou být FO nebo PO, které platí daně... Odpočty na děti mohou využít i zaměstnanci a zde dostávají zpět bonusy a to měsíčně... Jaký roční zisk vykazujete, je mimo jiné otázka profese, času a místa, tj. osobní zkušenost a nikoliv jen osobní - matka s 3 dětmi nikoliv v Praze nebo středních Čechách vs. situace na trhu práce. Nebo si myslíte, že dobrovolně přicházíme o bonusy typu stravenky, dovolená, proplacené svátky, neschopenka nebo služební telefon? Nechcete být závislý na státu, nikdo Vás nezaměstná, ale máte šanci se uživit na ŽL, což rozumný člověk udělá. Státní rozpočet nestojí na daních OSVČ...A k daním typu zdravotní a sociální - obecný obraz dnes je, že OSVČ platí méně než zaměstnanec... Skutečně? Při minimálních platbách?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 04. 05. 2011 09:20)

4. 5. 2011 11:03 | Pavel

tak tohle vzdávám - jen ve stručnosti - zaměstnanci přiznání nepodávají, zálohy na daň platí pouze OSVČ s daňovou povinností nad 30 000 !!!!!!!!!!! Jaké minimální platby platí OSVČ???? (bavíme se o daních z příjmů). Neřekl jsem, že státní rozpočet stojí na OSVČ, řekl jsem pouze, že výběr daní od OSVČ je tristní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Máša 04. 05. 2011 09:45)

4. 5. 2011 12:06 | Máša

Zaměstnanci musí podat daňové přiznání, pokud mají další příjem, nebo mohou, pokud jsou odečty úroků z úvěrů např. U záloh máte pravdu, a věřte, že znám případy, kdy i FO platí zálohy a zúčtovávají je. Minimální platby platí pro zdravotní a sociální "pojištění"... Omlouvám se, obecně platí v tomto státě názor, že co živnostník nebo s.r.o. = podvodník, což také není vždy pravda
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 04. 05. 2011 11:03)

5. 5. 2011 9:34 | rejpal

Souhlasím s Vámi, kadý za své, stejně je vše už v soukromých rukách, ať se zruší všechny dotace, ať si platí každý plnou cenu. Pak ovšem není potřeba platit žádné daně a vůbec respektovat dohody, u kterých jsme nebyli přitomni s povinností být hlupáky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Iveta 04. 05. 2011 09:29)

5. 5. 2011 9:43 | eďa

Fajn vyčteninky až na poslední větu, ta má pro mě jakž, takž cenu "při dnešním stavu legislativy a vymahatelnosti práva je úspěch i to, že vůbec někdo daně platí". Jak byste si podle Vás představoval změnit stav legislativy a vymahatelnosti práva ?
Děkuji
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 04. 05. 2011 09:20)

6. 5. 2011 7:40 | Pavel

Vážený pane, s ohledem na skutečnost, že mi porušení daňového zákona musí berňák PROKÁZAT si dovoluji tvrdit, že dokážu narvat do výdajů prakticky cokoliv - já vím že to tam nepatří, berňák ví že to tam nepatří, ale když vytvořím sebepitomější legendu, tak mi to berňák prostě nedodaní. Na druhou stranu pokud jsem příjemcem tržeb v hotovosti, potom při absenci zákona o registračních pokladnách můžu vykázat tržby jaké chci - a že prodávám se ztrátou? No přece zboží se může zkazit, je to moje prodejní strategie pro přilákání zákazníků, ..... Není to správné, ale jde to a dělá se to.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (eďa 05. 05. 2011 09:43)

7. 5. 2011 8:38 | lobbo

milý "takyekonome" Pavle. Z tohoto příspěvku je vidět, že jste NIKDY daňové přiznání nepodával, ani jste ho vyplňovat neviděl a znalosti máte jen z útržků toho co pochytíte z médií. Neboť takovou blbost, že se vracejí odečitatelné položky, pokud nejsou z čeho odečíst, jsem ještě neviděl. Ono je to totiž ve skutenosti tak, že když od tržeb odečtete náklady tak je státu šumafuk, že máte tři děti a invalidní manželku, prostě se základ daně jen sníží na nulu a šmytec. A k tomu SS (podotýkám že je to stavební spoření).jakákoliv retroaktivita je v právním státě nepřípustná. A v tom duch taky US rozhodl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 04. 05. 2011 09:20)

12. 8. 2011 16:59 | Občan

Ahoj lidi, tak já to vidím tak, že by bylo nejlepší zrušit dotace úplně na všechno a zvýšit daně úplně za všechno. No a vládní zakázky už nemusí být za trojnásobek toho za co se kupuje v zahraničí kolem nás ale můžou být tak za pěti až sedminásobek. Pochopitelně se to něčím zdůvodní. Fakt nikomu nedochází co tahle vláda dělá? Nebo proč tady jako vedeme tyhle věcný debaty o ničem a sáhodlouhé úvahy o tom jak zrušit spoustu užitečných dotací, které by dost možná mohly mít trochu změněné podmínky pro přiznání (např stavebko výhradně na nemovitost) ale určitě jsou přínosné a mají pro danou skupinu vždy svůj pozitivní význam. Je to vážně smutný jak si začínáme závidět stravenky na jídlo, ale mýtné brány za 40miliard, které se NIKDY nevrátí nikoho nepálí, přitom satelitní systém by stál desetinu a řešil by vše komplexně včetně provozu po silnicích první třídy nebo cokoli co je potřeba.... A podobně je to prakticky s každou velkou státní zakázkou - totálně předražená a zvolené velmi špatné řešení. FAKT TO NIKOMU NEDOCHÁZÍ ŽE VLÁDA ROZEŠTVÁVÁ LIDI ABY ZAKRYLA SVÉ KŠEFTÍKY?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  7 177 568 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spořicí účtySpořicí účty
Termínované vkladyTermínované vklady
Stavební spořeníStavební spoření
Chci si spořit na stáříChci si spořit na stáří
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kč
let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Položit dotaz

Poslední dotaz: Obchodník
Poradna > Karty, účty, úvěry > Karty > Debetní karty

Otázka: Dobrý den, dneska jsem si šel ráno do vedlejšího obchůdku pro Coca-Colu a pro cigarety. Přišel jsem s colou k pultu a poprosil o cigarety a že budu platit kartou, ale pokladník mne zastavil a upozornil... více

Karty

Účty

Úvěry

Vstoupit do poradny

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Hudeček

politik, primátor Prahy

Miroslav Pelta

podnikatel, Baumit Jablonec

Tomáš Hudeček
ÚSPĚŠNOST
80,00 %
z 15 duelů
×
Miroslav Pelta
ÚSPĚŠNOST
59,74 %
z 77 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Přihlášení

Jméno
Heslo
Nevím heslo

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Užitečné

Web

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Partneři: Finanční poradenství | SEO | Webdesign | Active24

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK