Diskuze: Spor o stavební spoření: Kalousek se mstí, Kalousek trestá

Kalousek byl ,je a bude to nejhorší co kdy v naší vládě bylo. Sebestredny narcisticky asocial

Ahoj lidi, tak já to vidím tak, že by bylo nejlepší zrušit dotace úplně na všechno a zvýšit daně úplně za všechno. No a vládní zakázky už nemusí být za trojnásobek toho za co se kupuje v zahraničí kolem nás ale můžou být tak za pěti až sedminásobek. Pochopitelně se to něčím zdůvodní. Fakt nikomu nedochází co tahle vláda dělá? Nebo proč tady jako vedeme tyhle věcný debaty o ničem a sáhodlouhé úvahy o tom jak zrušit spoustu užitečných dotací, které by dost možná mohly mít trochu změněné podmínky pro přiznání (např stavebko výhradně na nemovitost) ale určitě jsou přínosné a mají pro danou skupinu vždy svůj pozitivní význam. Je to vážně smutný jak si začínáme závidět stravenky na jídlo, ale mýtné brány za 40miliard, které se NIKDY nevrátí nikoho nepálí, přitom satelitní systém by stál desetinu a řešil by vše komplexně včetně provozu po silnicích první třídy nebo cokoli co je potřeba.... A podobně je to prakticky s každou velkou státní zakázkou - totálně předražená a zvolené velmi špatné řešení. FAKT TO NIKOMU NEDOCHÁZÍ ŽE VLÁDA ROZEŠTVÁVÁ LIDI ABY ZAKRYLA SVÉ KŠEFTÍKY?

milý "takyekonome" Pavle. Z tohoto příspěvku je vidět, že jste NIKDY daňové přiznání nepodával, ani jste ho vyplňovat neviděl a znalosti máte jen z útržků toho co pochytíte z médií. Neboť takovou blbost, že se vracejí odečitatelné položky, pokud nejsou z čeho odečíst, jsem ještě neviděl. Ono je to totiž ve skutenosti tak, že když od tržeb odečtete náklady tak je státu šumafuk, že máte tři děti a invalidní manželku, prostě se základ daně jen sníží na nulu a šmytec. A k tomu SS (podotýkám že je to stavební spoření).jakákoliv retroaktivita je v právním státě nepřípustná. A v tom duch taky US rozhodl.

Vážený pane, s ohledem na skutečnost, že mi porušení daňového zákona musí berňák PROKÁZAT si dovoluji tvrdit, že dokážu narvat do výdajů prakticky cokoliv - já vím že to tam nepatří, berňák ví že to tam nepatří, ale když vytvořím sebepitomější legendu, tak mi to berňák prostě nedodaní. Na druhou stranu pokud jsem příjemcem tržeb v hotovosti, potom při absenci zákona o registračních pokladnách můžu vykázat tržby jaké chci - a že prodávám se ztrátou? No přece zboží se může zkazit, je to moje prodejní strategie pro přilákání zákazníků, ..... Není to správné, ale jde to a dělá se to.

Fajn vyčteninky až na poslední větu, ta má pro mě jakž, takž cenu "při dnešním stavu legislativy a vymahatelnosti práva je úspěch i to, že vůbec někdo daně platí". Jak byste si podle Vás představoval změnit stav legislativy a vymahatelnosti práva ?
Děkuji

Souhlasím s Vámi, kadý za své, stejně je vše už v soukromých rukách, ať se zruší všechny dotace, ať si platí každý plnou cenu. Pak ovšem není potřeba platit žádné daně a vůbec respektovat dohody, u kterých jsme nebyli přitomni s povinností být hlupáky.

Zaměstnanci musí podat daňové přiznání, pokud mají další příjem, nebo mohou, pokud jsou odečty úroků z úvěrů např. U záloh máte pravdu, a věřte, že znám případy, kdy i FO platí zálohy a zúčtovávají je. Minimální platby platí pro zdravotní a sociální "pojištění"... Omlouvám se, obecně platí v tomto státě názor, že co živnostník nebo s.r.o. = podvodník, což také není vždy pravda

tak tohle vzdávám - jen ve stručnosti - zaměstnanci přiznání nepodávají, zálohy na daň platí pouze OSVČ s daňovou povinností nad 30 000 !!!!!!!!!!! Jaké minimální platby platí OSVČ???? (bavíme se o daních z příjmů). Neřekl jsem, že státní rozpočet stojí na OSVČ, řekl jsem pouze, že výběr daní od OSVČ je tristní.

Debatu "Máte slovo" bych ráda, nicméně nestíhám sledovat. Kalousek tedy řekl, že 60% daň. přiznání jsou "vratky", tj. vratky OSVČ již uhrazených záloh na daň 2010. Nebo taky vratky zaměstnancům platícím zálohy měsíčně z výplaty a nárokujících si odpočty (např. úroků z hypoték). Nebo taky záloh daně za právnické osoby... Ve zbývajících 40 % mohou být FO nebo PO, které platí daně... Odpočty na děti mohou využít i zaměstnanci a zde dostávají zpět bonusy a to měsíčně... Jaký roční zisk vykazujete, je mimo jiné otázka profese, času a místa, tj. osobní zkušenost a nikoliv jen osobní - matka s 3 dětmi nikoliv v Praze nebo středních Čechách vs. situace na trhu práce. Nebo si myslíte, že dobrovolně přicházíme o bonusy typu stravenky, dovolená, proplacené svátky, neschopenka nebo služební telefon? Nechcete být závislý na státu, nikdo Vás nezaměstná, ale máte šanci se uživit na ŽL, což rozumný člověk udělá. Státní rozpočet nestojí na daních OSVČ...A k daním typu zdravotní a sociální - obecný obraz dnes je, že OSVČ platí méně než zaměstnanec... Skutečně? Při minimálních platbách?

ano, celkem se shodneme. Nicméně mrzí mne - a to dlouhodobě - že stát medializuje postavení OSVČ jako člověka, který neodvádí nic a bere od státu, což je přinejmenším zavádějící.

Sice nemlátím do klávesnice a k snídani mám povětšinou jogurt a loupák, ale stavební spoření mám. Když slyším Vaše rozhoření nad tím, že mi přispíváte na státní příspěvek, pak vězte, že i já jsem rozhořčena, na rozdíl od Vás ale nad tím, že část mých daní jde na sport, ačkoliv já pouze jezdím na kole, které jsem si koupila bez jakékoliv dotace, štvou mě dotace státu na kulturu, neboť žiji v malé vesnici a v divadle jsem byla naposledy se školou za totáče, štve mě použití mých daní na dálnice, když je nepoužívám a takhle bych mohla pokračovat. Myslím, že uřčitě najdete situace, kdy jste příjemcem dotací Vy a jiný na ně přispívá. Jestli chceme být systémoví, potom tedy zrušme úplně všechny dotace, v divadle ať se platí vstupné které odpovídá nákladům, sportovci a fanoušci ať si svoje aktivity zafinancují sami, na silnice dejme všude mýto a zrušme příspěvky na stavební spoření. Pojedeme každý sám na svém prkně a odpadnou pitomé řeči o tom kdo na koho doplácí.

tekže milý ekonome "eďo", to, že 60 % daňových přiznání jsou "vratky" řekl v televizi (Jílková-máte slovo) Kalousek. To, že někdo patří do zbývajících 40 % jsem nevyloučil. Ve zvývajících 40 % se logicky nachází řada OSVČ, kteří sice nedostanou peníze zpět, ale také neplatí ďaň. No a poslední, zbývající část jsou ti, kteří daň platí. Možná jsem to nezdůraznil, ale můj příspěvek se netýkal právnických osob, ale fyzických. Nevím jaké zdůvodnění požadujete, přiznání k dani jsou vypočtena podle zákona (tím ale netvrdím, že výpočet je učiněn ze správných čísel). V případě, že je daňová povinnost do 24 840 Kč bude anulována odpočitatelnou položkou na poplatníka. Kolik podnikatelů vykazuje roční zisk vyšší než 165 600 Kč v podmínkách, dky např. řemeslník si může uplatnit 80 % paušálního výdaje? No a potom nastupují děti, přičemž za každé se odpočítává 11 604 Kč. V případě, že není z čeho tuto částku odečíst, dostává se do mínusu a tento mínus VRACÍ FU poplatníkovi. Sociální a zdravotní sem prosím nepleťte, toto jsou účelové daně, které jsou (měly by být) vázány na specifické funkce státu. Jsem toho názoru, že při dnešním stavu legislativy a vymahatelnosti práva je úspěch i to, že vůbec někdo daně platí.

Neví jistě, zda "eďa" myslel mne, nicméně děkuji redakci. Ti, kdo jsou na tomto serveru pravidelnými návštěvníky již zajisté mají po diskusních příspěvcích "edi" tohoto diskutéra správně zařazeného.

.... takže se celkem shodneme není-liž pravda.

Velmi prosíme, aby se jednotliví diskutující mezi sebou neuráželi, Peníze.cz chtějí být prostorem pro věcnou diskusi a ne osobní napadání. Děkujeme.

Ten ti nic nezdůvodní, je to přihloupej a nadutej ouřada - bohatý otrok, který ohne zadek každému, kdo zašustí chechtákama. Takových hlupáků máme plnou republiku a podle toho to tu také vypadá.

cituji: "valná většina OSVČ daně nejenže neplatí, ale naopak jsou jim peníze vypláceny, ačkoliv oni i jejich rodiny využívají státních služeb"
Mohl byste to prosím rozvést? Já jako OSVČ platím zálohy na sociální i zdravotní pojištění, platím nemocenské pojištění a protože jsem malý a nemám tak velký příjem, tak nemusím platit zálohy na daň z příjmu a nemusím platit zálohy na DPH. Když nad tím teď tak přemýšlím, tak hlavně nechci být doma na podpoře abych si nepřipadal jako příživník.
Že by mi však stát každý rok něco vyplácel??? Vy jste spadl na hlavu že? Kde jste to našel??? Maximálně dostávám zpátky přeplatky, protože vydělané peníze stále investuji do rozvoje svého podnikání. Ale odvody mám minimálně dané, zaměstnanci mohou mít i nižší. Odečitatelné položky mívám takové, že by mi stát teoreticky mohl "vracet". Stát mi ale nikdy "zadarmo" nedal ani haléř!!!!!

Kalousku, navrhni sněmovně zrušení příspěvků na stav. spoření. Proč mám za někoho, kdo od rána do večera mlátí do klávesnice a cpe se snídaní na vidličku, nadívaným pávem k obědu s večeří na roženi, platit a tak ho sponzorovat ? Proč , za co ?

Je to obyčejnej ouřada - otrok dle potřeb ohýbající zadek.

To je všechno krásné, milá Slávko, ale kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali. Proč si lobby udržuje stále stejné politiky u moci už 21 let ? Přemýšlejte.