Europoslanec Pyrrhos Mach
30. 5. 2014 | Michal Kašpárek | 34 komentářů
Pro stranu, která se navenek projevuje vulgárně a dogmaticky, je jeden mandát strop.
Stejně jako Jana Kellera, jehož odpovědi jsme přinesli včera, znají i Petra Macha naši čtenáři minimálně z pátečních anket Očima expertů. To je ovšem zhruba asi to jediné, co oba pány spojuje. Jan Keller je levičák, jako když vyšije, Petr Mach je pravicový liberál. Býval členem ODS (a poradcem Václava Klause), v roce 2007 ji ale opustil, když získal přesvědčení, že rezignovala na svoje původní ideje – a na myšlenky vůbec. V roce 2009 založil Stranu svobodných občanů, kterou již vedl do několikerých voleb – nyní usiluje o místo v Evropském parlamentu, přestože by Česko nejraději viděl zcela mimo Evropskou unii.
Proč kandidujete do Evropského parlamentu? Kterým třem věcem byste se chtěl v Bruselu věnovat v první řadě?
Chceme se především postavit všem možným euronesmyslům, které Evropská komise neustále Evropskému parlamentu předkládá. Od zákazu žárovek přes objem splachovadel po kvóty na výrobu cukru nebo solární elektřiny.
Měla by podle vás Česká republika přijmout euro? Pokud ano, tak kdy?
Euro by nám uškodilo. Je potřeba vyjednat výjimku do smlouvy, abychom nemuseli euro zavést.
Jaký je váš pohled na direktivní rušení roamingových poplatků, regulaci mezibankovních poplatků a na podobná opatření ze strany Evropské unie? Měla by Unie podobným způsobem zasahovat do volného trhu?
Je to europopulismus, kterému bude asi většina lidí tleskat. Sníží se tím poplatky za mezinárodní hovory, ovšem doplatí na to lidé, kteří volají převážně doma. Dosud ceny za domácí hovory klesaly, s tím teď bude nejspíš konec.
Měla by Evropská unie důrazněji bojovat proti daňovým rájům? A pokud ano, tak jakým způsobem?
Evropská unie by neměla bojovat s jinými zeměmi. Daňové ráje – země jako Švýcarsko, Monako, Hongkong – nám dávají příklad, jak lze spravovat stát s nízkými daněmi. Měli bychom je obdivovat a napodobovat, ne se je snažit zničit.
Souhlasíte s tím, aby měla Evropská unie společnou armádu? Neznamenalo by to příliš velké finanční zatížení?
Evropské země by měly dobrovolně spolupracovat, například v NATO, nebo jinak. Měla by to být ale spolupráce jednotlivých armád. Neměla by se vytvářet armáda nová.
Jaký je váš pohled na volný pohyb zaměstnanců v rámci Evropské unii? Jste pro volný pracovní trh, nebo by členské státy měly mít možnost omezit zaměstnávání občanů z jiných zemí Unie?
Evropská unie by měla sdružovat země, které vyznávají hodnotu volného cestování a volného pohybu pracovních sil.
Měla by být v celé Evropské unii jednotně určená hranice minimální mzdy vzhledem k průměrné mzdě v daném státu?
Ne! To by bylo zničující. Kdyby u nás měla být stejná minimální mzda jako v Německu nebo Lucembursku, nikoho by se tu nevyplácelo zaměstnávat.
Měla by EU zavést/zvýšit/zrušit dovozní cla pro výrobce mimo Evropskou unii?
Evropská unie by měla přinejmenším zrušit cla pro země v nejbližším okolí, jako je Ukrajina, Rusko nebo Maroko.
Měla by podle vás Evropská unie pokračovat v dotování zadlužených států, jako jsou například Řecko nebo Kypr?
Evropská unie by měla toto dotování ukončit a naopak by měla těmto státům umožnit přechod zpět k národní měně.
Jakými cizími jazyky hovoříte? Respektive v jakých jazycích jste schopný vést odbornou politickou debatu?
Mluvím plně anglicky, anglicky můžu vést i odbornou debatu, v angličtině přednáším. Na základní úrovni se domluvím také francouzsky.
Odpovědi zveřejňujeme v pořadí, v jakém přicházejí do redakce.
Pokud bychom na jednu misku vah postavili všech 766 europoslanců, na misku druhou navršili cihly ze žlutého kovu a jazýčky vah nechali ustálit v rovnovážné poloze, pak cena za zlato bude zhruba odpovídat ročnímu rozpočtu Evropského parlamentu. Ale pozor! Poslanci nakonec spolehlivě převáží, nejsou voleni na rok, ale na pět let a funkční období si nezkracují. Jak jinak.
Srovnávat se vyplatí
Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění, telekomunikací a financí. My počítáme, vy šetříte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
7. 5. 2014 11:18, Majk
V této zemi je pevně zakořeněn socialismus a dokud lidí nepochopí, že centrální plánování, obrovské přerozdělování (čím víc se přerozděluju, tim víc se toho ztratí někde po cestě), nebo například minimální mzda nejsou cestou k prosperitě, tak se nehneme z místa. Ale bojím se, že ani já se toho nedožiju a to mi ještě nebylo ani 30.
EU funguje na podobném principu jako SSSR, také se vše plánuje, každá země má přikázáno, kolik a čeho může vyrábět, čímž jsou porušovány základní principy volného trhu. Bohužel EU má v současné době problém hlavně sama se sebou, takže aby vykázala nějakou činnost, tak vymýšlí stále nové a nové regulace všeho možného. A Euro? Ne, děkuji. Hodně štěstí, pane Machu!
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
7. 5. 2014 13:01, Honza
Se divím, že jste z něj všichni tak nadšení. (Mimochodem ani nepochopil otázku na minimální mzdu a odpověděl na něco jiného.) Já bych sice taky totálně uvolnil 90% regulací, stejně radikálně zjednodušil daně, zrušil 90% podpor (eurodotacemi počínaje a stavebním spořením konče), vyrovnal rozpočet hned atd. atd., ale i tak je tahle parta volitelné jen v případě hodně velkého znechucení z ostatních stran. Třeba nechápu, proč dělají z kouření v putykách věc, přes kterou nedeje vlak. Nebo jak se mazlí s těmi Klausovými hradními šašky. Nebo jak se na ně lepí piráti silnic a nepřátelé cyklistů typu dfens nebo globální ochlazovači (stejní zaslepenci jako oteplovači, jen na druhou stranu), co by ani nedokázali proložit grafem přímku. Nebo proč hned chtějí vystoupit z EU místo nějakého pokusu o reformu. Nebo proč to hned se vším přehánějí, místo toho, aby si stanovili nějaké reálné cíle s reálnou společenskou podporou (třeba jako 1 daňové přiznání na 1 A4 místo 3 hrůz).
V diskuzi je celkem (19 komentářů) příspěvků.