Europoslanec Pyrrhos Mach

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 30. 5. 2014 | 33 komentářů
Pro stranu, která se navenek projevuje vulgárně a dogmaticky, je jeden mandát strop.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

30. 5. 2014 8:57, petrbarta

Mno, když to takhle sepíšete, vytrháte drobnosti a excesy jednotlivých příznivců, je z toho opravdu "zdrcující" kritika... Bohužel, stejnou "zdrcující" kritiku je možné velmi analogickým způsobem napsat na jakoukoliv jinou stranu (ne, to není omluva ani chvála Svobodných).
Co se týče te poznámky o jednoduchém taháku o dvou větách - ono to je možná tím, že základní program libertariánů (ke kterým se Svobodní z velké části hlásí) je opravdu jednoduchý: Každý je vlastníkem svého těla a věcí které z tohoto vlastnictví vyplývají, a nikdo nemá právo násilím nikomu odebírat práva, kterých se majitel dobrovolně nevzdal.
Není tedy na základě tohoto (velmi zestručnělého) programu možné, aby dva mí sousedi odhlasovali, že já musím odvádět daně a v jaké výši, pokud s tím já nesouhlasím - je ale samozřejmě možné, že se dobrovolně rozhodnu platit měsíčně nějakou část příjmu za služby, které mi nabídnou. Opět ale není možné, aby mi kdokoliv předepisoval využívání služeb, které využívat nechci...
Pane Kašpárku, v případě tohoto článku mi bohužel připadá, že nejde o zhodnocení výsledku voleb, ale o snahu agitovat už teď proti případnému ještě vyššímu výsledku u voleb následujících...

+74
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 5. 2014 9:03, jan

Byl to bohužel jen Machův kalkul, jak se vykopnout výš. Vymezovat se vůči EU byrokratům a pak se tam nacpat. Kolik politiků se z Bruselu vrátilo do vysoké politiky ? Nikdo. Brusel je tady používán jako luxusní odkladiště doma nepohodlných. Taková opozice je víc potřeba doma, než v Bruselu. Tipuju, že tím svobodní končí. Stejně jako podobné jednoúčelové strany jednoho člověka (Bursíkovci, Burešovci, Paroubkovci, Zemanovci).

-32
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 33 komentářů)

2. 6. 2014 17:21 | jp

Kašpárek dělá svou práci – píchá do vosího hnízda a rozprouďuje diskusi. I jako volič Svobodných říkám OK. Určitou odpovědí na jeho článek je (sympatický) názor člena Svobodných Pajonka: netvařme se, že všechno víme nejlépe (pozn. rakouská škola dává smysl) a trpělivě a nepovýšeně lidem vysvětlujme výhody svobody (a s tím spojené odpovědnosti), že vše není, jak se na první pohled zdá atd.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 6. 2014 10:40 | Petr Ježek

Chtít neznamená moci, Petře Bárto. Autor má na české poměry značně nadstandardní schopnost nahlížet věci tak, jak jsou, v jejich celé té složitosti. Proto je mu divné zkracování toho, co je již tak krátké, že z toho bič uplést nelze. Málokterý inteligent má schopnost oslovovat sobě rovné a vést je k lidsky rozměrnému chování k méně inteligentním. Blbce podle IQ neodlišíte, EQ zde mnohé napoví, i když ani to není vše... A přání v politice o vzestupu libého subjektu není nic jiného než skok na špek sňatkovému podvodníkovi, lhostejno na výsledné možné opravdové zamilovanosti...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 6. 2014 10:32 | Petr Ježek

Je mi dost smutno z názorů, které hovoří o dvourozměrném kyvadle jakoby vystřiženého ze Zeměplochy. Ostatně, proč nenechat neinformované v neinformovanosti, když pak vesele hovoří námi uměle implementovaným primitivním jazykem? Svět má k Zeměploše zatraceně daleko, což v podání Terryho Pratchetta zavání genialitou... Na prosté žoldnéře, natož na trojité agenty a Klub s jednoškálovým politickým metrem? Ale no tak...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 6. 2014 10:22 | Petr Ježek

Ono je to tak: Petr Mach je bývalý skaut. Což o to, skautíky bych s jejich osobní ctí a odpovědností v politice vítal s otevřenou náručí. Jenže skaut ví, že silnější chrání slabšího, protože nikdo neví jak silný (a moudrý) se narodí a kolik síly (a moudrosti) je mu dáno či dovoleno dosíci. Zkrátka Petr Mach skautem možná byl, ale skauské zásady odhodil jako přítěž a to z něj činí dalšího "takového divného". Někde se tomu říká prohýřená kredibilita... Poukazovat na chyby jiných nestačí, když na vlastních není ochota jakkoli pracovat či alespoň je identifikovat a zabývat se jimi. Ne každý širák lze odhodit v dál a již vůbec ne s elegancí beze ztráty důvěry...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 6. 2014 15:13 | Petr

Svobodní mají pravdu v tom, že napříkad neziskovka romea poskytuje studijní stipendia pro romy. Bílý občan ČR nemá šanci. Jsem proti pozitivní diskriminaci. Na stípka dosáhne ten, kdo je rom. Romea je převážně financovaná z veřejných rozpočtů.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 5. 2014 11:10 | osvoboditel

Takové rowdies bude mít každá politická strana s jasně a zřetelně definovanými ideály. Vůbec to neznamená, že by v SSO nebyli rozumní a kultivovaní lidé. Mám-li se podívat na strany, které takové příznivce nemají, vidím velmi obratně prodaný populismus a umění nezprotivit se co nejširší skupině voličů, čistý a účinný PR byznys. Je to tak kvalitně zpracované, že i pan Kašpárek, přestože je nesmírně inteligentní, tuto návnadu polyká i s navijákem.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 5. 2014 10:39 | Gabriel Pleska

Jenže... ty MACHři jsou vynález samotných svobodných. Viz link.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 5. 2014 10:36 | Gabriel Pleska

Pavle, děláte si legraci, nebo opravdu takhle vidíte svět, očima paranoika?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 5. 2014 8:24 | Miloš

Autor je KAŠPARek, jinak by se v argumentační nouzi nemusel uchylovat k projevům typu "MACHři"...
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 20:52 | Viktor Derka

Myslíte, když udělají vám to, co vy jste dělali celou tuto volební kampaň? Svobodní nemají moc co říkat o objektivitě.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 20:19 | Ted

Jak je vidět, volit Svobodné má smysl. Příště je jednoznačně volím s celou familií. EU je neosocialistický nesmysl, jenomže voliči na západě to ještě netuší a vadí jim spíš multikulty. Socialismus s jeho nevýkonným centralismem nezažili. A bruselanti budou oblbovat svojí nepostradatelností. Kdyby Brusel zhasl, tak to nikdo nepozná a Hurvínka Rompuye a spol by mohli opět uložit do divadelního depozitáře. Finále je neodvratné, kyvadlo už překonalo levicovou úvrať.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 20:00 | Roman

RURÁLNÍ IT MOGULOVÉ :-)))
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 19:13 | Maneca

Skvělý článek "Proč nemůžu volit Svobodné", napsaný v podobném duchu jako tenhle článek pana Kašpárka, zveřejnil před parlamentními volbami na podzim 2013 autor Starý Mrzout. Zde je odkaz: http://www.zeitung.cz/proc-nemuzu-volit-svobodne/.
V obou článcích je hodně pravdy a pokud Svobodní některé své typické prvky chování nezmění nebo alespoň nezmírní, tak o dost svých voličů začnou zase přicházet. Asi by byli hodně překvapeni, kdyby věděli, kolik voličů je volilo "podmíněně".
Mimochodem, v parlamentních volbách 2013 i ve volbách do EP jsem volila Svobodné.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 18:50 | Hunter

Otázka je, jestli Svobodní _potřebují_ získat mnohem víc procent, a jestli se _musí_ stát vůdčí silou na pravici.
V poměrném volebním systému vždy existuje dost stran, které nikdy volby nevyhrají, ani nikdy neposbírají desítky procent hlasů, přesto jsou důležité a mají v parlamentu slušnou váhu (u nás třeba KDU, KSČM, ve světě to bývají zelení). Naopak strany s relativně malým ziskem, 5-10 %, pokud jsou ve vládě, mají v ní v zásadě vždy mnohem větší než proporční sílu a zastoupení (ministerstva, výbory atd.).
SSO, pokud chtějí hrát první housle i v ČR, nemusí lézt do zadku každému na potkání, jako ANO, stačí jim zisk kolem 7 %, což není nereálné.
Druhá věc je jejich slabý koaliční potenciál - i když lepší než nulový třeba u Úsvitu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 18:41 | Jirka

Svobodni a hrozbou? Ale jděte, pan Mach bude rád, když v Bruselu najde záchody.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 17:39 | Pavel

Když už se na rádoby odborném ekonomickém serveru objeví takový kašpárek jako pan Kašpárek pak musí majiteli téct hodně do bot. Že by Svobodní byli takovou hrozbou?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 14:44 | Jindra

Doufám, že takovýmto "recenzím" podrobí pan Kašpárek i další strany. Například pan Babiš a jeho Ano je troufám si říct mnohem větší kalibr, co se týká rozpolcenosti progamu, výroků a už i skutků. Babiš už toho stihl slíbit a odvolat a znovu slíbit to, co odvolal i slíbil možná i víc než král Půlnočního království... Když si např. na předvolebních plakátech Ano přečtu "naši zemědělci si zaslouží více" a vzápětí se dočtu, že nejvíce ořezaný rozpočet bude mít v příštím roce právě ministerstvo zemědělství (o téměř 7 mld.), nechápu jak mu to může u voličů projít...nebo se na ten plakát už nevešlo slovo "přidusit"
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 13:37 | Albert

Líbí se mi Váš názor. Kdy půjdeme na pivo?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 13:15 | Likvid

Pan autor se může mýlit, ale snaží se svá tvrzení dokládat. Vy jenom vyložíte kopku hnoje. Kvůli hovadům vašeho ražení to budou mít slušní Svobodní vždycky těžké.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 12:07 | jezevec

mohl by ovšem mach, po vzoru jedné německé strany, za dva měsíce odstoupit, a přepustit své místo dalšímu na kandidátce. ten by pak za další dva měsíce tak odstoupil, atd, aby se v bruseli vystřídali všichni na kandidátce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 911 480 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace obuvi
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, šla jsem do obuvi, abych obuv po měsíci a půl vyměnila za novou nebo dostala zpět peníze. (na jedné botě byla oddělená podešev, na druhé prasklina u nártu a odlepená spička) podle mne neopravitelná... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Neschopná být mámou

Neschopná být mámou

Nový seriál porodní asistentky Alžběty Samkové se týká odvrácené strany období, kdy přichází...více

Jen si to -ová škrtněte, však ona si s vámi čeština poradí

Jen si to -ová škrtněte, však ona si s vámi čeština poradí

Jak vidím nepřechýlenou ženskou, otvírá se mně v kapse červené pero.

V Maroku zavřeli novinářku. Za předmanželský sex a nelegální potrat

V Maroku zavřeli novinářku. Za předmanželský sex a nelegální potrat

Osmadvacetiletá Hadžar Raissúníová čelí obvinění z nelegálního potratu a předmanželského...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Adam Walach

podnikatel, Walmark

Kateřina Neumannová

lyžařka a podnikatelka

Adam Walach
ÚSPĚŠNOST
57,14 %

z 28 duelů
×
Kateřina Neumannová
ÚSPĚŠNOST
47,37 %

z 57 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.