Děkujeme, odcházíme. Málokterá výzva vyvolala takový ohlas, jako ta, jejímž prostřednictvím vyzval Lékařský odborovou klub – Svaz českých lékařů nemocniční lékaře k hromadným výpovědím. Zatím je podalo 3837 lékařů, někteří již koncem listopadu. Pokud je nestáhnou zpět, bude nás mít od března kdo léčit? Nebude nakonec třeba, jak uvedl ministr zdravotnictví Leoš Heger, vyhlásit v některých krajích stav nouze, kdy by se museli vrátit na své pracoviště? To by rozhodně nebylo dobré řešení.
Hovoří se hlavně o tom, že lékaři jsou nespokojeni s výší svých platů a požadují, aby činil několikanásobek průměrného příjmu v ČR. Ministr Heger ovšem několikrát uvedl, že jim přidat nemůže, protože peníze na tyto účely prostě nemá.
Odpovídající platové ohodnocení hraje samozřejmě velmi důležitou roli, sami lékaři ovšem uvádějí pro svůj chystaný exodus 13 důvodů, k nimž mj. patří dlouhodobě podfinancované české zdravotnictví, nízká platba státu za státního pojištěnce, velké rezervy ve vnitřním chodu zdravotnictví, kde podle nich zejména kvůli chaosu v lékové politice utíkají miliardy korun. Další velké peníze pak mizí zásluhou podivného hospodaření nemocnic a předraženým zakázkám.
Pokud jde o tyto výhrady, jen málokdo asi nedá lékařům za pravdu. Na druhé straně se ovšem objevují i apely, poukazující na to, že je zdraví vážná věc a lékaři by si neměli brát za rukojmí nás všechny a pokusit se řešit problém jinak než hromadnými výpověďmi a možným odchodem do zahraničí.
Co si o podaných výpovědích a iniciativě Děkujeme, odcházíme, myslíte vy? Mají nemocniční lékaři pravdu, nebo by měli zvolit k prosazení svých požadavků přece jen trochu jinou cestu než hromadou výpověď? NAPIŠTE NÁM, CO SI O TOM MYSLÍTE A PŘEČTĚTE SI NÁZORY OSTATNÍCH.
AUTOR NEJZAJÍMAVĚJŠÍHO DISKUSNÍHO PŘÍSPĚVKU, ZVEŘEJNĚNÉHO DO 15.00 HODIN V PONDĚLÍ 17. LEDNA, ZÍSKÁ KALENDÁŘ NA ROK 2011 OD EKONOMA PAVLA KOHOUTA, KTERÝ JE VEDLE KVALIT VE SVÉ PROFESI A V EKONOMICKÉ PUBLICISTICE ZNÁM I SVÝMI VÝBORNÝMI FOTOGRAFIEMI.
Srovnávat se vyplatí
Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění, telekomunikací a financí. My počítáme, vy šetříte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
18. 1. 2011 20:17 | Karel
18. 1. 2011 12:52 | frantisek.masek
jak jste jistě zaznamenali, tentokrát jsme se rozhodli ocenit nejzajímavější příspěvek v diskusi k článku Bude nás mít kdo léčit, kalendářem Pavla Kohouta na rok 2011. Objevila se řada diskusních příspěvků, které se na věc dívají z nejrůznějších úhlů, rozhodování bylo proto velmi obtížné. Navíc jde přes snahu o maximální objektivitu vždy o určitým způsobem subjektivní pohled. Tentokrát jsme vyhodnotili jako nejzajímavější příspěvek Jana Zagroby.
Aktivní čtenáře ale jistě potěšíme. I nadále budou mít možnost získat za zajímavý příspěvek v této rubrice kalendář Pavla Kohouta, a to až do vyčerpání jejich zásob.
17. 1. 2011 18:37 | Michal Kára
Jinak celý případ hezky ukazuje aroganci lékařů, kteří ze považují za jakousi "šlechtu" která by měla mít mnohem vyšší plat, než nějaký "póvl" jako automechanici.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 1. 2011 16:05 | WatchDog
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 1. 2011 9:57 | PAVEL SEDLÁK
13. 1. 2011 21:49 | JJ
VLÁDA ? NEBO "NADLIDI" DOKTOŘI ?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 1. 2011 21:37 | pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 1. 2011 19:09 | Slávka
Jsou jen posledním (nepostradatelným)článkem celého záchranného systému,kde na rozdíl od nich dochází dokonce ke snižování mezd. Záchranáři navíc většinou nasazují své životy pro záchranu druhých.Toho je Pan doktor v nemocnici,ušetřen.
13. 1. 2011 17:32 | Marek
2.Je veřejným tajemstvím, že do nemocnic se chodí s obálkami, a ty končí v kapsách lékařů. Problémem je, že pouze některých lékařů tedy těch, kteří mají přímý kontakt s pacientem. Takový anesteziolog má co do činění jen s bezvládným a nekomunikativním předmětem, obálky se tudíž nedočká. A protože jsme v nemocnici a ne v nějaké putyce, kde ale vládne odvěká a nepsaná solidarita v tom, že "dýžka z placu” se dělí mezi všechny, tedy i zákulisní zaměstnance, obálky tudíž končí pouze v kapsách "viditelných” lékařů. Oficiální představitelé lékařstva sice budou popuzeně tvrdit, že o žádných obálkách nemůže být ani řeči, ale myslím, že občanstvo ví své. Takže já v současné lékařské revoltě vidím také snahu o "obálkové” zrovnoprávnění lékařských profesí, nebo jinak, o dorovnání toho, na co si jiní přijdou obálkovou metodou, z veřejného rozpočtu.
3.Prezident České lékařské komory Kubek nyní hřímá, že nebýt korupce ve zdravotnictví, tedy nákupy předražených léků a přístrojů, jakož i dalších zbytných investic, bylo by na platy lékařů. Má zcela pravdu. Co ovšem celá ta léta proti tomu dělal? Proč se neozýval?
4.Z některých nemocnic totiž odchází jen zlomek lékařů,
z některých možná nikdo a z některých likvidační množství. Jak si tento rozpor vysvětlit? Jedině tím, že některé nemocnice jsou řízeny lépe, některé hůře a některé mizerně. Tak ať se vyházejí manažeři včele s řediteli a neřeší to lékaři tím, že si mně berou jako rukojmí a chtějí po mě zase peníze. Říkají že po státu, ale stát má jen ty peníze, které mě vytáhne z kapes.
5.Rovnostářsví, korupce, nákup předražených léků a přístrojů a investiční zločiny atd., to je již několikaletá každodenní rutina dne.
13. 1. 2011 17:16 | ivostanislav
13. 1. 2011 15:25 | Jana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 1. 2011 15:09 | Pavel
1) za co dostávají někteří lékaři (zejména na specializovaných pracovištích) různé bonusy od dodvatelů léků?
2) Někteří výše postavení lékaři dostávají od zahraničních farmaceutických firem odměny za "studie" v řádech statisíců - pokud by i tyto studie skutečně existovaly, potom se domnívám, že lékař je zaměstnancem nemocnice a tedy i odmkěny za jeho práci by měly patřit nemocnici.
3) V nemocnicích uklízí namísto tradičních uklízeček úklidová firma - jak je možné, že nemocnici se nevyplatí zaměstnat uklízečky a úklidové firmě ano? - a se ziskem?
4) Namísto kuchařů dodávají jídlo cateringové firmy
5) Měl jsem tu čest vidět účty, které proplácí zdravotní pojišťovny soukromým saniťákům. Dovolím si tvrdit, že cenově jsou srovnatelní s taxislužbou. Navíc se pět pacientů rozveze při jedné jízdě, ale pro pojišťovnu se jede s každým zvlášť. Jak je možné, že nemocnici se vlastní přeprava pacientů nevyplatí a soukromníkům ano?
6) Jestliže se nabízí koupě nějakého (zejména dražšího) přístroje, hned jsou zainteresovaní pracovníci plni zájmu o blaho pacienta, ačkoliv dobře ví, resp. mohou si zjistit, že stejný přístroj již je v nemocici vedle? - ovšem z toho jim nejde provize.
Závěr: domnívám se, že v globále je ve zdravotnictví peněz dost, mízí ale záhadně na cestě mezi pojišťovnou a pacientem. Jsem toho názoru, že kdyby se revoltující doktoři pustili občas k lizu, tak by byl klid. To, že se podaří dobře vynášející plýtvání zarazit je velmi nepravděpodobné, protože ty největší lumpárny se překřtí na větší blaho pro pacienty a když to nepomůže, tak ohrožením péče.
13. 1. 2011 13:31 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 1. 2011 12:31 | pavel
Pokud vláda,poslanci a senát mají dobré a špičkové doktory za vyděrače, ať jdou příkladem.Ať zaplatí dluhy všichni ti co se podíleli na rozkrádání a vedení státu od r.2000.
Ti si vzali za rukojmí nás všechny a nic je nezajímalo.Jenom jejich vlastní koryta.
At´ se k dluhům veřejně přihlásí,zaplatí je, a potom i lékaři zůstanou.
Budou také mít možnost zvýšení platů,což si ti dobří a specialisté plně zaslouží.Vždyť se jim směje každý zeník,údržbář,instalatér, a nakonec do toho kecá ještě Tepfr.Jak se komediant může srovnávat s lékaři?
Je to jenom šašek bez valných znalostí.To je už přímo drzost a výsměch lékařům.
13. 1. 2011 12:18 | JANA
Jen ať jdou, jen ať se zkusí živit sami.
Jana
Zobrazit všech 22 komentářů