Když někdo jí a obléká se bio, eko, green a fair, většinou se to od něj dozvíte. Vy si koupíte obyčejné vejce. Ovšem jeho vejce má příběh, rodokmen a kupu přívlastků a vlastností, které snad ani vejce nepotřebuje. Rozhodně jste o nich nemuseli vědět. On vědět musí. Ví. Je uvědomělý. A dřív nebo později se pokusí tíhu svých vědomostí předat vám. Berte, nebo nechte být.
Zatím jsem ale neslyšel, nikoho, kdo by se právě potřeboval někomu naléhavě svěřit, že si kupuje bio, eko, green, fair elektřinu.
Umíte rozlišit čistou a špinavou energii?
Ta možnost tu přitom je. A navíc: takové biomléko ze šťastného vemene může být klidně dvakrát dražší než standardní průmyslový krabicák, ale zelená elektrika rozhodně dvakrát dražší než ostatní elektrika není. Naopak – s cenou ostatní elektriky je ta její srovnatelná.
Proč si ji tedy nekupuje zdaleka tolik lidí jako biomléko?
Rozdíl může být v tom, že příznivec biostravy má za to, že si kupuje vyšší kvalitu a lepší zdraví (v zásadě je lhostejné, jestli to tak doopravdy je), příznivec bioelektřiny si koupí jen dobrý pocit. Jen příběh o zelené energii. Ani profesoři nedokážou v drátech přenosové soustavy rozlišit čistou a špinavou energii. Když koupíte bioelektriku a zmáčknete knoflík, rozhodně nemáte jistotu, že teď vám svítí jen sluníčková nebo jen větříčková elektrika. Elektrony jsou přísně ekologicky neutrální. Cynik vám bude tvrdit, že podle něj k vám nejvíc elektronů zcela určitě zrovna doteklo z nejšpinavější hnědouhelné elektrárny.
Každodenní referendum
Jak je tedy vlastně možné, že si můžete zelenou elektřinu koupit?
Je to taková obdoba středověkého církevního obchodu s odpustky. Kupujete si ráj, ale sáhnout si na něj nemůžete. To, co dostanete je jen jakési potvrzení, že si přejete, aby se elektřina vyráběla z obnovitelných zdrojů. Taková továrna na ekologickou elektřinu dostane potvrzení, že vyrobí ekologicky tolik a tolik elektřiny, a to potvrzení pak může přenechat (jistěže za úplatu) distribuční společnosti. A ta pak může nabízet bioelektriku, dokud jí potvrzení nedojdou. Může si ji koupit jak domácnost, tak i firma – pokud chce zákazníkům ukazovat, jak je zodpovědná.
Domácnosti se ale zatím chytají spíš v tisících než v masách, zdá se, že jim ekologickou energii dodavatelé neumějí správně prodat. I když první vlaštovky, dodavatelé zaměření výhradně na ekologickou elektřinu, už na trhu jsou. Taky je ovšem možné, že poptávka prostě není, že o diplom zodpovědného odběratele nikdo zvlášť nestojí. Přitom je to pro příznivce obnovitelných zdrojů veliká výhoda: dennodenně můžou rozhodovat o budoucí energetické koncepci země. Když poptávka po zelené energii začne dohánět nebo předhánět nabídku, jistě přibudou i její výrobci. Fanoušci jiných zdrojů tuhle šanci nemají. Kdyby se tak zavedly průkazy původu pro elektřinu z dalších zdrojů a dodavatelé energií na nich postavili speciální tarify… Pak by se vidělo! Ministr Mládek by jistě kupoval jenom tu z uhlí a hlasoval tak nepřímo v nevyhlášeném referendu o prolomení limitů těžby. A ještě by schválně nechával rozsvíceno, aby měl vyšší účet.
Sluneční svit: Zdaněno!
A já bych si mohl na každý vypínač dát samolepku hrdě hlásající, že kupuju jen elektřinu jadernou, neboť ji mám za nejčistější a nejdůstojnější člověka vědeckotechnického věku. Tedy pokud si člověk nemůže zrovna vyrábět elektřinu vlastní. Ukazuje se totiž, že decentralizované systémy jsou neobyčejně vitální, těžko zranitelné. Nejlíp to bohužel prokazují teroristické „organizace“.
Málo lidí si uvědomuje, že dokonce i naše pečující republika decentralizaci a samostatnost člověka tu a tam i podporuje. Dokáže podpořit lidi, kteří chtějí bydlet ve svém. Dokáže nastavit daňové paušály tak, aby se velké množství živnostníků uživilo bez závislosti na jiných. Podniká nejrůznější nešikovné pokusy o podporu spoření či investování na penzi.
Je tu ovšem i protichůdná tendence, bohužel viditelnější a sílící. Ministr školství útočí proti domácímu vzdělávání. Ministři financí jdou po živnostenských daňových paušálech. Koalice sestřelila druhý pilíř důchodového systému. A novela energetického zákona zrušila osvobození od daně pro šetrnou energii. Tedy například pro elektřinu z obnovitelných zdrojů. Platit daň teď budou dokonce i ti, kteří s energií neobchodují, vyrábějí jen pro svou potřebu. Nebude to daň vysoká, ale jednak s ní bude papírování, jednak když už daň jednou je, zvýšit se dá snadno. A tak jsme došli k tomu, že je zdaněné i sluneční světlo pro vlastní potřebu.
Podle důvodové zprávy je to proto, že se prý při obchodování s průkazy původu blbě sledovalo, kdo a proč má být od daně osvobozený. Druhý důvod, který zpráva uvádí, by se dal přeložit jednoduše: Když je někdo osvobozený od daně, neplatí daň, jenže my chceme víc peněz.
Co si myslíte vy? Chtěli byste si vybírat z jakého zdroje má pocházet elektřina, která u vás doma svítí a hřeje? Připlatili byste si za plyn, který určitě není z Ruska? A myslíte, že se u nás skutečně najdou oblasti, ve kterých stát podporuje člověka samostatného, soběstačného? Napište nám do diskuze pod článkem. Z dobrých příspěvků jeden odměnímě knížkou od Grady.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
13. 7. 2015 13:49 | paskvil alias zákon
30. 5. 2015 14:26 | petr
29. 5. 2015 11:35 | jezevec
kdo bude sluneční svit spotřebovávat pro vlastní potřebu (či potěchu) a NEBUDE PŘITOM NATAHOVAT RUKU DO MOJÍ KAPSY - žádnou daň ze slunečního svitu platit nebude.
tuším, že takhle nějak to mají domkáři v německu (nebo přinejmenším v bavorsku). radostně si nakoupili fotovoltaické elektrárny na střechy, s vědomím že si na sebe nikdy nevydělají, a provozují je v ostrovním zapojení bez dotací a bez bonusů, jako symbol svého ekologického uvědomění. proč ne.
mimochodem - v rakousku prodávají gretz, který předřadíte před spotřebič do zásuvky, a on "rozpozná" elektřinu vyrobenou v jaderné elektrárně, a vrátí jí nespotřebovanou zpátky do sítě :-). kdyby se tohle prodávalo v česku na fotovolatickou elektřinu, (a tedy kdyby to fungovalo) - věřím že čepsu shoří stožáry. lidem nevadí fotovoltaika ani obnovitelné zdroje, lidem vadí že jim přitom někdo násilím státu hrabe v kapse.
29. 5. 2015 9:34 | cml11
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 5. 2015 9:13 | Josef Kušnirak Liberec
u nás oblasti,kde můžeme přispět k ještě většímu rozkvětu:
Zavést progresivní daň:
-podle počtu stromů v okolí bydliště
-podle počtu osob v domácnosti /spotřeba kyslíku/
-z deště /při zalévání zahrady úspora za vodné,stočné/
-ze slunečného počasí/úspora za opalování v solárku/
28. 5. 2015 23:27 | godzilla
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 5. 2015 22:49 | Pavel
28. 5. 2015 18:36 | Kamil
28. 5. 2015 16:58 | valčík
28. 5. 2015 16:46 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 5. 2015 16:39 | Hugo
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 5. 2015 14:26 | Pedro
Zobrazeno všech 12 komentářů