Fotovoltaika na střechu? Ekonomicky žádné terno

Touha po nezávislosti se projevuje v různých oblastech lidského života. Jednou z nich je energetická soběstačnost. Stačí si přece třeba instalovat fotovoltaické panely nebo solární kolektory na střechu rodinného domu. Je to ale opravdu tak snadné? A jsou solární panely ekonomické, nebo spíš jen ekologické?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 4. 2015 9:59, jezevec

spíš než jaderné fůze bych se bál zdanění.
máš na střeše fotovoltaiku? zaplať lumpe.
zvláštní daň z příjmu, která převýší přidělenou dotaci.
majetkovou daň z opulentního majetku.
příspěvek do recyklačního fondu na budoucí likvidaci.
neřkuli zákon o ekolikvidaci vysloužilého zařízení, kterému se průmyslové solární parky (vlastněné offshorkami z marshall islands) vyhnou výmazem, ale pro malé domkáře budou likvidační.
a babiš jistě něco vymyslí, protože agrofert fotovoltaiku neprovozuje, a solární byznys zbytečně odčerpává z rozpočtu ekodotace, které by mohly plynout na jeho řepku.
máš zaplacený daně, mlynáři???

Zobrazit celé vlákno

+27
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 7. 2017 20:37, MP

To je naprostý nesmysl. Jste blb. Naučte se počítat.

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 29 komentářů)

18. 12. 2018 11:34 | alex

je to blb ale ty jsi taky moc nepřispěl. Co třeba skutečně spočítat, že s dvojicí panelů a 10ti denním výpadkem sluníčka ty baterie budou KO. A jediné co může pomoci je větší kapacita baterií.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 11. 2018 21:51 | Radek

strávil jsem týden v Chorvatsku v rodinném domku napájeném pouze dvěma solárními panely a dvěma akubateriemi z náklaďáku.Když pominu možnou životnost tohoto zařízení,a ostatní náklady,je to zcela samostatně funkční dům.Zapomeňte ale na výdobytky civilizace,jako jsou spotřebiče nad 500 Watt,začněme třeba fénem a končeme pračkou.U nás je v průměru 100 slunečných dnů v roce,v zimním období je účinná doba slunečního svitu jen asi 5 hodin.Chlad snižuje výkon o 30 procent.O tolik je nutné předimenzovat soustavu atd...
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 10. 2017 19:13 | lojzo

No já nevím, tepelné čerpadlo za 99 000,- Kč má topný faktor vyšší než 7 i v zimě při minus 18 °C. Není to lepší ? Viz Téměř nulový dům Heluz bez zateplení
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 8. 2017 12:23

Nechápu Vaši reakci.Někdo se slušně zeptá a Vy hned blb. Pokud máte mindráky,skočte z mostu...
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2017 20:37 | MP

To je naprostý nesmysl. Jste blb. Naučte se počítat.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 11. 2016 14:48 | Martin

Dobrý den, potřeboval bych poradit. Máme postavenou solární stanici, u které si nejsme jisti dostatečným dobíjením pro 100% dlouhodobý celoroční a celodenní provoz. Máme 2 solární panely GWL/Power Sunny-260PO (Pmax= 260 Wp, Voc= 38,49V, Isc= 8,56 Amp), po zapojení bereme 24V do MPPT traceru EPSOLAR Tracer4215BN (který nám byl doporučen a měl by být odzkoušený) a dobíjíme 2 gelové baterie Ultracell UCG100-12 (100Ah, 12V). Zátěž systému je cca 0,6A, krátkodobě může být o něco vyšší. Po instalaci vše běželo cca 10 dní v pořádku (kdy bylo zataženo a oblačno s deštěm) a pak přestalo fungovat. Zjistili jsme, že baterie byly na cca 30% kapacity, tzn. že nebyly dostatečně dobíjeny přes den. Bohužel nemáme vzdálenou možnost kontrolovat dobíjecí parametry a parametry baterií, řešili jsme výměnou baterií. Mohl byste se někdo, prosím, odborně podívat na tuto konfiguraci a poradit, zda je vše v pořádku, nebo zda by bylo lepší použít nějaké jiné komponenty nebo v čem by mohl být problém? Předem mnohokrát děkuji!
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2016 13:54 | Vladimir Špidla

Příliš tomu nerozumím, je to psáno příliš odborné ,chel bych info.jednoduchym způsobem,jedna se mi o výrobu energie pro vlastní spotřebu.
Děkuji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 2. 2016 16:35 | Jan Mostecký

Pan Bednář snad ty svoje EnergyPanely cpe úplně všude, přitom je to tepelné čerpadélko s tím, že účinnost mnohem nižší, u klasiky je vzduch hnán aktivně přes výměník, u těch jeho "panelů" pouze pasivně pomalu přejímá energii, tedy mnohem nevýhodněji. A myslím, že článek je psán podle not EkoWATT, protože solární termické kolektory ve vyšší verzi 6m2 lze pořídit s dotací včetně veškerého příslušenství do 50.000,- Kč, tedy za cca 8.500,- Kč za m2 a ne uváděných 20.000,- Kč (pokud nechceme pozlacenou verzi)a účinnost je opravdu vysoká. Vím to, mám tuto sestavu už 2. rokem instalovánu a 5.000 - 6.000,- Kč ročně ušetřím. Pro úplnnost mám deskové atmosférické kolektory. Trubicové v žádném případě.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2015 19:36 | Filip Novotný, ostrovní dům bez přípojek

Tepelné čerpadlo se vyplatí pouze to nejlevnější all-in-one tj. včetně akumulační nádrže do 50 tisíc Kč a to v případě, že ho poháníte FV panely od jara do podzimu. Jinak zaplatíte za vstupní energii 3x víc než je cena zemního plynu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2015 19:29 | Filip Novotný, ostrovní dům bez přípojek

Hurá, tak to potom žiji ve snu!! Panely mám v sérii a vyrábí 50 -60V, celkem mám 8 baterií 140 Ah, 3,2 kWp v panelech a 4 kW střídač a pohání mi od jara do podzimu: 3,2 kW indukční vařič, pračku na 9kg prádla, myčku, klimatizaci, ohřev vody, osvětlení, domácí vodárnu, troubu, ledničku žehličku, LED osvětlení atd. Pračka má přípojku teplé vody, takže vodu mohou ohřívat peletky.
http://budsob.cz/ v menu Energie
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2015 19:17 | Filip Novotný, ostrovní dům bez přípojek

Výkupní cena el. energie je 1 Kč/kWh. Prodejní 5 Kč/kWh tj. navýšení ceny o 400%. Kdyby úspora na všem výše uvedeném byla 700 Kč/měs., tak za těch 20 let to dělá 168 tisíc Kč, pokud inflace bude 0%. Reálná inflace je ovšem 8-9% tj. počet převážně virtuálních pěněz v oběhu se každý rok zvýší o 8-9%. Současný systém by při nižší reálné inflaci kolaboval - nebyly by peníze na výdaje. Dle ČNB fyzicky existuje jen 13-14% oběživa, takže uložit virtuální peníze do panelů je velmi rozumná investice.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2015 19:04 | Filip Novotný, ostrovní dům bez přípojek

Jak jste došli k výsledku "minimální cena energie činí asi čtyři až pět korun za kilowatthodin" z fotovoltaických panelů? "Předpokládaná životnost" děleno počet vyrobených kWh? Já mám panely, které prošly flashtesty na ČVUT a jejich výkon je dokonce větší než deklarovaný. Výrobce uvádí pokles výroby za 20 let v řádu jednotek procent a jelikož z panelů odebírám jen tolik energie kolik potřebuji, o životnosti nepochybuji. Když beru v úvahu úsporu na daních, poplatcích za distribuci a jistič, poplatky na OZE za dvacet let a jednorázovou úsporu nákladů za el. přípojku, tak já mám energii od jara do podzimu zcela zdarma, nikoliv za 4 - 5 Kč.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 6. 2015 8:14 | J. Bednář

Řešení není jen fotovoltaika, nebo jen termické kolektory, ale více propojených systémů. Mimochodem, termické kolektory považuji za překonané EnergyPanelem. To tvrdím na základě reálně naměřených výkonů.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 4. 2015 9:02 | Martin

Citace - eďa / 10.04.2015 08:20

Chcete fakt poradit, jak mít neomezené množství el.energie ve dne i v noci, v létě i v zimě za 2,20Kč, takže cenu ani způsob získávání fakt neřešíte?
Tak to není fotovoltaika, ani větrné el., ale tepelné čerpadlo, které vypnete, ale cena dotovaná zůstává nezměněná a je 22 hod. denně. Je to sazba D55. Stálo mě 200 tis. a mám ho 15 let vypnuté.

Zajimave. Budu trochu pocitat... kWh v D02 sazbe stoji 4.50, budu radeji pocitat 5Kc. Takze rozdil proti vasim dotovanym 2.20 je 2.80/kWh. Investice do cerpada byla 200 tis., deleno 2.80 odpovida asi 71.430 MWh, za ktere se vam investice vrati. Prumerna domacnost ma spotrebu 2.4 MWh/rok, takze navratnost vasi investice je 30 let. Takze gratuluju, za dalsich 15 let uz budete mit to cerpadlo zaplacene.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 4. 2015 21:22 | wsda

Bože, proč musí ti ruští placení diskutéři ovlivňovat i diskuzi o fotovoltaice. Aha, už vím. Potřebují pro puťky sehnat kšefty na prodej ropy a plynu. Okamžitě bych zakázal diskuzi pro IP adresy z ruska.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 4. 2015 8:20 | eďa

Chcete fakt poradit, jak mít neomezené množství el.energie ve dne i v noci, v létě i v zimě za 2,20Kč, takže cenu ani způsob získávání fakt neřešíte?
Tak to není fotovoltaika, ani větrné el., ale tepelné čerpadlo, které vypnete, ale cena dotovaná zůstává nezměněná a je 22 hod. denně. Je to sazba D55. Stálo mě 200 tis. a mám ho 15 let vypnuté.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2015 12:59 | AB

1. fotovoltaika funguje a muze podtrhuji muze Vam snizit cenu za energii. Je ale treba zajistit ftv spotrebu. V mem pripade se tak deje regulatorem, ktery podle velikosti prebytku - pretoku pousti bojler a ohriva vodu. Spotrebuji tak cca 75-99% energie celorocne. Pokud bych elektrarnu stavel ted, urcite bych mel elektrarnu hybridni abych v noci mohl svitit na proud z baterii. 2. ftv tunel byl dan vymazanim jedine podminky ktera je platna treba v nemecku - tzn. dotaci dostanete kdyz energii v miste spotrebujete a to alespon 60%. Tato podminka u nas nebyla - neb na poli spotrebu nemate. Za to ale ftv nemuze. Spise vsichni poslanci vyjma ODS (to je fakt pravda - nejspis na ne nezbyla elektrarna) hlavne Vase vychvalovana CSSD - ktera jako obvykle udelala neco pro lidi 3. solarni panely na teplo jsou prima, problem je v regulaci prilivu tepla v lete kdy pro nej neni spotreba - reseni klima nebo bazen. Podle meho excelu se to nevyplati. 4. To ze stat se nyni snazi sedrit majitele fve z kuze ruznou dani, ekologickym poplatkem atp je dusledkem toho, ze nas stat se k obcanum neumi chovat a nejaka retrospektiva, stale pravni a danove prostredi ho vubec nezajima. Ten hlavni duvod je ten, ze hlavni hraci uz maji vydelano - oni totiz FVE pole neprovozuji, ale za palbu jej prodali Cezu. Nyni je tedy cas odrbat ty kdo maji fve na strese - ty uz neutecou. 5. neverim ze se tady neco zlepsi, obcane totiz nevidi za prvni letak z teska a navic veri zpravam v ceske televizi. Pokud vite kam emigrovat, dejte mi vedet.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2015 9:39 | Rob

Do návratné dimenze dostává FV elektromobilita. už žádné ježdění na pumpu, ale nabíjení auta sluníčkem. Ovšem i zde to bude hodně záležet na tom státu jak toto zdaní.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 4. 2015 17:50 | Martin

Praveze 99% elektroniky s 12V nema problem, naopak ke kazdemu spotrebici mam nabijecku/zdroj ktery tech 250V transformuje na 12 nebo 5V. Z tech dalsich, co jste uvedl, jsou nektere taky resitelne:
- pracka, mycka - maji prikon v kW kvuli ohrivani vody, takze pokud byste jim dal teplou vodu z jineho zdroje, tak pro jejich elektroniku a 1 motor jim 12V staci,
- cirkularka - muze byt benzinova,
- el. trouba - to je na 12V asi neresitelne, ale nestacila by plynova/propan-butanova?
Mimochodem na chate bez eletriny jsme meli lednicku na propan-butan :).
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 4. 2015 16:41 | Pavel

Vidím úplně jiné problémy. zaprvé to vyrábí 12 V což je sice bezva pro Váš notebook a LED světla, ale jinak na nic. Transformací SS 12V na střídavý 220V dochází ke ztrátám a měnič je nejporuchovější a nejdražší část výbavy (když pominu sadu li-on baterií). Očekávat, že z baterií budete pohánět přes měnič spotřebič o příkonu větším než 2 KWh je naivní. Tedy pokud nebudete mít v domě akumulátorovnu stotisícových hodnot. Takže pračka, myčka, cirkulárka, el. trouba to vše je pro solárníka nenapojeného na smrdutý ČEZ jen bájný sen.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 090 995 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Splátky hypotéky

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Václav Hrbek

podnikatel, Alpine Pro

Pavel Blažek

politik

Václav Hrbek
ÚSPĚŠNOST
42,86 %

z 49 duelů
×
Pavel Blažek
ÚSPĚŠNOST
51,61 %

z 62 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.