Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Tomáš Prouza: Radši přísnější kontroly než vyšší daně

| rubrika: Komentář | 6. 3. 2012 | 11 komentářů
Tomáš Prouza: Radši přísnější kontroly než vyšší daně
Ministr financí neustále hledá nové příjmy do státního rozpočtu. Vedle zvyšování daní a omezování výdajů by ale měl využít další zdroj, který by mu přinesl nové peníze – a voliči by jej navíc ještě pochválili.

Tím zdrojem jsou důrazné kontroly nabízení spotřebitelských úvěrů a důsledné uplatňování zákona (což mimochodem platí i pro všechny další oblasti kontroly). Česká obchodní inspekce má poměrně široký záběr: kontroluje nejen kvalitu pohonných hmot, ale třeba i taxikáře a právě nabídku spotřebitelských úvěrů, což je poslední dobou ještě větší džungle než bývala taxislužba.

Nebát se trestat

Široký záběr obchodní inspekce by ovšem neměl být výmluvou pro to, aby se kontrolovalo jen trochu, tak aby se neřeklo a hezky se vykázala činnost. Tím nemířím na jednotlivé pracovníky České obchodní inspekce, kteří dělají, co mohou, ale na systém. Dobře fungující inspekce totiž může nejen pomoci řadě lidí, ale vzhledem ke způsobu podnikání u nás přinést do státního rozpočtu i pěkné peníze.

Tomáš Prouza on-line

Tomáš Prouza

Články Tomáše Prouzy najdete také na webu www.prouza.cz. Jeho postřehy a tipy můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas.

Z posledních tweetů:

Musela by ale mít odvahu být dostatečně důrazná a dobře rozumět byznysu, který kontroluje. V plné polovině kontrolovaných nabídek spotřebitelských úvěrů loni našla obchodní inspekce porušení zákona – ovšem průměrně udělená pokuta činila směšných deset tisíc korun. To je přitom suma, kterou si úvěrový žralok vydělá během chvíle, takže pokuta je pod jeho rozlišovací schopností a jen nad ní mávne rukou.

Noví zaměstnanci se zaplatí

Co by tedy měla Česká obchodní inspekce změnit? Kontrolovat víc, trestat víc a zveřejňovat jména těch, kteří porušují zákon. Loňských 290 kontrol spotřebitelských úvěrů je směšně malé číslo, desetitisícová pokuta je pro legraci a zaručená anonymita znamená, že si z kontrol a pokut nikdo nic nedělá a dál pokračuje v klamání klientů a nekalých praktikách.

Česká obchodní inspekce má samozřejmě své argumenty – má i jiné oblasti kontroly, má málo lidí, zveřejňování provinilců by prý musela „zvážit“. Jenže pokud by chtěla inspekce vystupovat skutečně aktivně, každý nový zaměstnanec by se jí několikanásobně zaplatil, takže by zbylo i na ministra financí a jeho prázdnou kasu. A mimochodem, to platí i pro řadu dalších problematických oblastí, které Česká obchodní inspekce kontroluje. Tedy spíš měla by kontrolovat, protože při současném počtu lidí stíhá obvykle jen klouzat po povrchu.

Pranýř účinnější než pokuty

Počty lidí jsou samozřejmě vždy citlivé téma, i když u státních zaměstnanců, kteří si na sebe dokážou vydělat, by mělo být rozhodování o něco jednodušší, nemluvě o tom, že občas stačí jen přesunout kapacity.

Anketa

Jste pro zveřejňování prohřešků úvěrových společností?

Naprosto nepochopitelné pro mě ale je odmítání zveřejňovat jména provinilců. Česká obchodní inspekce se hájí tím, že v případě prodeje nekvalitních pohonných hmot je povinnost zveřejňovat pravomocná rozhodnutí stanovena přímo zákonem, zatímco u ostatních kontrol tato povinnost stanovena není. Žádný zákon to ale také nezakazuje – a inspekce by měla dobře vědět, že zveřejnění jména je často větším trestem než finanční pokuta, zvlášť když se seznamu hříšníků udělá pořádná publicita.

Inspekce tedy umí vydělat na své kontrolory, umí přinést nové peníze do státního rozpočtu a má v ruce účinný nástroj, jak veřejně upozornit na ty, kteří poškozují klienty. Přitom ale především hledá důvody, kvůli kterým nic nemůže. Na rozdíl od mnoha jiných vládních kroků by přitom většina voličů přísnější ruku České obchodní inspekce ocenila.

Psáno pro Lidové noviny

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+6
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 3. 2012 8:56

Dalo by se, pokud by ministři ty největší pokuty a sankce neodpouštěli svým kámošům a soukmenovcům, že?

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel K. 06. 03. 2012 08:32)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 3. 2012 0:20, chk

a co takhle inspekci na podvodniky z pseudofinancnich poradenskych spolecnosti? lidi by nevyhazovali penize do kanalu, a reformy by lepe zvladli.

ten nazev clanku mohl vymyslet jenom clovek, kterej vubec netusi jak to v praxi funguje. ostatne to nevi ani byvaly ministr financi dluhoslav sobotka, tak proc by to mel vedet jeho namestek, ze?

k meritu clanku. samozrejme je to totalni nesmysl, problem statnich financi je strukturalni. a nejakymi prisnejsimi kontrolami se skutecne nic nevyresi. a uz vubec to nezalepi jakoukoliv rozpoctovou diru.

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

2. 4. 2012 | 10:50 | Vít Suchý

S p. Kohoutem souhlasím, jsem pro, aby kontrolní výstupy ČOI byly mnohem razantnější, včetně zveřejnění podvodného chování dotčených firem, toto zveřejňování známe z historie v mnoha podobách a osvědčilo se ( řezání uší...více

7. 3. 2012 | 18:56 | chk

tak predevsim dukazy chybeji autorovi toho paskvilu. kde jsou nejaky konkretni, podlozeny data?
s myslenkou autora se absolutne neztotoznuju, nebot je na kazdym jednotlivci dle svobodne vule vybrat si konkretni produkt...
více

6. 3. 2012 | 14:28 | culi

Přísnější kontoly, to je velmi osvědčený způsob, jak opravit vše. Zákony s nimi ve velkém počítají. Selhává však jejich výkon. Ten si ale platíme ze svých daní! více

6. 3. 2012 | 10:35 | eďa

Samozřejmě máte pravdu, ale ta se, jak vidíte, trestá, zvláště pak zde. Potřebujou splašit další blbce s aktivním kontem, kteří jim skočí na tyhle přiblblé špeky. více

6. 3. 2012 | 9:18

zrejme mate na mysli odpousteni pokut ministerstvem financi, a to pod jakoukoliv vladou. zkuste se nekdy, az budete mit trochu casu, podivat podrobneji na sumy, duvody a okolnosti, za kterymi je dane odpousteni. treba zjistite,...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Diskontní úvěr, Devizové rezervy, Majetek podniku, daň z příjmů, václav stárek, zákon o elektronické evidenci tržeb, banky, psd2, regulace finančních služeb, Finanční produkt roku, Litva, televize, SJM, Bezděkova komise, ralf landwehr, 87/1995 Sb., Radek Joklík, bankovní vklad

4J87444, 4J87444, 4J87440, 2J45697, 4J87444

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK