Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

SMH: výnos bez rizika, nebo další letadlo?

| rubrika: Co se děje | 15. 12. 2011 | 10 komentářů
SMH: výnos bez rizika, nebo další letadlo?
Jak se stát milionářem? Začněte s miliardou. Tak by se dala shrnout rada pro investory chtivé rychlých zisků „na forexu“.

Dalším přírůstkem do naší utěšeně rostoucí galerie podivných investic je společnost SMH neboli Stanley Management Holding. Ta nabízí vysoké výdělky s nízkým rizikem – srkze spekulace na měnovém trhu.

Registrovaná je na Seychelách, kontaktní adresa je v Londýně. V nabídce je otevření účtu u amerického devizového obchodníka FXCM, ale také vlastní forexové „hedge fondy“ a údajně i fond s garantovaným výnosem.

Je nabídka „příliš dobrá na to, aby byla pravdivá“? Před časem vyšel na Finmagu článek o tom, jak rozpoznat podvody, pojďme tedy investici posoudit podle uvedeného návodu.

1. Vysoké výnosy, vysoké výnosy, vysoké výnosy

Splněno. SMH v letáku pro klienty inzerují výnos až 148,5 procent v období od ledna 2010 do května 2011, a to bez jediného ztrátového měsíce. Nejhorší výsledek byl dvě procenta za měsíc. „Garantovaný fond Jistota plus“ pak má zajišťovat jak navrácení vloženého kapitálu, tak roční výnos 15,6 procenta.

V minulém článku jsme zmiňovali, že garantované fondy obvykle mohou garantovat jen jistinu a případně malý výnos navíc. Je to dané jejich konstrukcí dluhopis + derivát. Dluhopis zabezpečuje garanci, pomocí finančního derivátu lze dosáhnout s malou investicí vysokého výnosu. Ale také vysoké ztráty – když sázka nevyjde, ztrátu pokryjí právě úroky z dluhopisu. Čím větší výnos dluhopisu, tím více peněz na rizikovou investici. Garance jistiny a navíc ještě skoro 16 procent výnosu je ale ryzí utopie.

2. Obcházení zákona

Splněno. Společnost oslovuje jak webovými stránkami, tak osobně české investory. Ovšem jak už kdysi upozornila ČNB, nemá v České republice oprávnění poskytovat investiční služby. Na webu SMH se dočteme, že firma je registrovaná u britského regulátora FSA, ani v jeho webovém registru ji ale nenajdeme.

Marné bude tedy i pátrání po onom „garantovaném fondu Jistota plus“. Fond toho jména samozřejmě také licenci v ČR nemá – a bez ní je označení podílový fond zakázáno používat.

3. Žádné podrobné informace

Splněno. V letáku se dočteme, že správu prostředků mají na starosti špičkoví odborníci. A to je vše. Na firemním blogu je pouze záhadná zmínka o „makroekonomovi s partou titulů před i za jménem.“ Podepisuje se Stan, zřejmě tedy ten Stanley ze Stanley Management.

Jinde než na webu SMH se o firmě ani o jejích údajných fondech nedozvíme vůbec nic. Člověk by tak nějak čekal, že tak skvělá investice si získá nějakou publicitu. Jindy ukecaný Google ale zarytě mlčí.

4. Průhledné maskování

Pravděpodobně splněno. Za obchodování na forexu se schovávalo i letadlo All Property Limited z Dubaje. Proč? Asi proto, že akcie jsou nuda a slovo forex zní tak nějak světově. Navíc když jedna měna v krizi padá, nutně musí nějaká jiná posilovat – a na tom lze vydělat. Jak přesně? To je složité, ale od toho tam na Seychelách přece mají svoje experty...

Žádný výnos ale není bez rizika. Podívejme se pro srovnání na FX Concepts, největší světový hedge fond zaměřený na měny. Výnos jejich hlavního fondu za rok 2010 byl 12,5 procenta. V roce 2009 ale fond skoro 18 procent ztratil. Průměrná výkonnost za 10 let byla lehce nad 10 procent ročně., tedy velmi úctyhodné číslo.

Anketa

Věříte na zázraky?

A teď si to ještě jednou zopakujeme: šéf FX Concepts, John Taylor, veterán se 40 lety zkušeností z financí, vydělal za deset let deset procent ročně, ale nikoli bez rizika, tedy bez ztrátových období. Tady kdosi inzeruje stejný výnos prakticky bez rizika každý měsíc. To hovoří samo za sebe.

5. Amatérské webové stránky

Tady musíme přiznat body navíc – tentokrát žádná kostrbatá strojově přeložená čeština, ale vcelku solidně působící prezentace. Platí ale bod 3 o nepříliš uspokojivém rozsahu informací.

Kachna?

Nabídka splňuje čtyři z pěti typických znaků investičního letadla. Falešný poplach nelze vyloučit, ale pokud něco chodí jako kachna a kváká jako kachna, co to asi bude...?

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

0
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 12. 2011 20:26, Jiří Invest

Dobrý den,

SMH neznám, ale to co píše autor ohledně výše zhodnocení mi připadá jako neznalost trhů. Ponechme stranou sídlo fondu a důvody proč tomu tak je (že by daně??), tak neznám jediný důvod, proč by FX fond nemohl dosahovat takovýchto výsledků. Špičkoví obchodníci Jim Rogers a G.Soros udělali během 10 let svým klientům ve fondu Quantum v 70. letech 4200% (sice na akciích a komoditách), takže investoři, kteří u nich začínali s 10.000 USD včetně průběžných výběrů skončili s 18.000.000 USD na účtě, zatímco samotný S and P index vzrostl za toto období o 47%. To, že FX concepts v roce 2009 skončil ve ztrátě přece neznamená, že všichni ostatní musí skončit ve ztrátě také. S primitivními opčními strategiemi a jedním obchodem měsíčně si může trhů znalý jedinec zhodnotit účet o cca 10-30% za rok, tak nevidím jediný důvod proč by forexu znalý obchodník nedokázal udělat za rok a půl 150%. Nehledě na to, jaké si manažeři top hedge fondů vyplácejí odměny a jaké mají platy. Tam nejde o desítky tisíc USD.. Potom by reálné zhodnocení možná také vypadalo jinak.

Reagovat

 

+12
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

2. 2. 2012 | 12:09

Průměrný výnos se pohybuje přes 6% měsíčně, nejvyšší byl něco kolem 10% a nejnižší kolem 1,5%, Medián je tedy velmi blízko průměru, za období 25 měsíců. Webové stránky fondu prezentovat nelze, mohlo by to být bráno jako reklama,...více

7. 1. 2012 | 0:07 | Harry

Ano, souhlasím, že by bylo fajn mít vyjádření obchodníků s měnami. Strašně by mě zajímalo, jaký je medián ročního výnosu (průměr nic neřeší) a jaká je průměrná životnost klienta.
Nejsem zvědavý na marketingové vyjádření...
více

16. 12. 2011 | 16:28

To bych chtěl Hartmana vidět, aspoň jeden jeho účet :-D pan učitel asi dobrý, ale kdo umí umí, kdo neumí jde učit... více

16. 12. 2011 | 8:20 | Matěj

Na novináře a věrohodný web si jenom hrajete, bohužel. Jinak byste znali základní pravidlo, že kritizované straně musíte dát prostor k vyjádření. Třeba ho nevyužije (v tom případě je potřeba to v článku zdůraznit) a třeba...více

16. 12. 2011 | 6:49 | Marek

Fajn článek. více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Pauperizace, Systematické riziko, Pokladniční poukázka, miroslav uďan, andrej babiš, michal wantulok, pavel bělobrádek, daň z příjmů, Československá obchodní banka, TATRA, Penzijní fondy, každý , výrobce minimotorek, 634/1992 Sb., rejstříkový soud, Romea, dárek, James Bond

6U12786, 1Z59964, IAMS0RRY, 1Z59964, 1Z59964

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK