SMH: výnos bez rizika, nebo další letadlo?

Dobrý den, ano možná to vypadá divně, ale peníze jsem k nim vložil cca před 2 lety a dávno mám vklad zpět a už mi vydělává jen zisk, určitě se mi to nezdá jako letadlo, či podvod. Reklamu nikde zveřejňovat nesmí a proto nenajdete na googlu, ale doporučil mi je kamarád, taky spokojený klient... kdo nevěří ať tam běží :-)

Vidím jen nabouchanej informační web o forexu, form FXCM v češtině, škoda že sem FX začátečník a na XTB nedám dopustit.

Forexem se aktivně již několik let a mihu říct,že 10% měsíčně musí na FX udělat každý ňouma a to s prstem zadku. U zmíněné společnosti mám peníze a výnosy pravidelně vybírám. Kdo chce, nechť i tak suší své peníze v České spořitelně za 1,75% p.a.

Dobrý den,

SMH neznám, ale to co píše autor ohledně výše zhodnocení mi připadá jako neznalost trhů. Ponechme stranou sídlo fondu a důvody proč tomu tak je (že by daně??), tak neznám jediný důvod, proč by FX fond nemohl dosahovat takovýchto výsledků. Špičkoví obchodníci Jim Rogers a G.Soros udělali během 10 let svým klientům ve fondu Quantum v 70. letech 4200% (sice na akciích a komoditách), takže investoři, kteří u nich začínali s 10.000 USD včetně průběžných výběrů skončili s 18.000.000 USD na účtě, zatímco samotný S and P index vzrostl za toto období o 47%. To, že FX concepts v roce 2009 skončil ve ztrátě přece neznamená, že všichni ostatní musí skončit ve ztrátě také. S primitivními opčními strategiemi a jedním obchodem měsíčně si může trhů znalý jedinec zhodnotit účet o cca 10-30% za rok, tak nevidím jediný důvod proč by forexu znalý obchodník nedokázal udělat za rok a půl 150%. Nehledě na to, jaké si manažeři top hedge fondů vyplácejí odměny a jaké mají platy. Tam nejde o desítky tisíc USD.. Potom by reálné zhodnocení možná také vypadalo jinak.

Přesně tak, neznalost a možná i nějaká rivalita. Dnes má svůj FX Fond každý kdo do Forexu dělá. Hartman z FxStreet (kam se výnosem SMH hrabe), Finančníci, Turek z Czechwealthu. Všichni pracují s klienty a spravují jejich peníze, pořád totiž drtivá většina drobasů prodělává...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jiří Invest 15.12.2011 20:26)

Fajn článek.

Na novináře a věrohodný web si jenom hrajete, bohužel. Jinak byste znali základní pravidlo, že kritizované straně musíte dát prostor k vyjádření. Třeba ho nevyužije (v tom případě je potřeba to v článku zdůraznit) a třeba vám řekne nesmysly, ale ten pokus poskytnout kritizované firmě aspoň odstaveček, to je prostě základ seriozních médií.

To bych chtěl Hartmana vidět, aspoň jeden jeho účet :-D pan učitel asi dobrý, ale kdo umí umí, kdo neumí jde učit...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 15.12.2011 21:57)

Ano, souhlasím, že by bylo fajn mít vyjádření obchodníků s měnami. Strašně by mě zajímalo, jaký je medián ročního výnosu (průměr nic neřeší) a jaká je průměrná životnost klienta.

Nejsem zvědavý na marketingové vyjádření typu během 2-měsíční soutěže nejvyššího zhodnocení dosáhla paní XY s celkovým výnosem 420%, když nejvíce sázela na pohyb AUD. U tipovacích soutěží by organizátor měl povinně zveřejňovat agregátní výsledky, aby si gambleři uvědomili, jakou mají šanic dosáhnout pozitivního výnosu, nemluvě o cílovaném pozitivním výnosu.

Průměrný výnos se pohybuje přes 6% měsíčně, nejvyšší byl něco kolem 10% a nejnižší kolem 1,5%, Medián je tedy velmi blízko průměru, za období 25 měsíců. Webové stránky fondu prezentovat nelze, mohlo by to být bráno jako reklama, kterážto je na podobné produkty u nás zakázána. Ale kdo hledá, tak najde

Investor

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Harry 07.01.2012 00:07)