O zvýšení rodičovského příspěvku nerozhodli poslanci ani dnes. Nevešli se do vymezené hodiny a půl, kterou se na závěrečné hlasování podařilo prosadit opozici. Zbytek pátečního programu zabere debata o vládním daňovém balíčku, protože koalice ANO a ČSSD opakovaně odmítá schválit nejdřív rodičovský příspěvek.
Většinu času určeného na schválení novely zákona o státní sociální podpoře „spotřebovala“ ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD), která znovu obhajovala svůj návrh a detailně vysvětlovala, proč nepodpoří poslanecké pozměňovací návrhy.
Opoziční poslanci ji následně napadli z obstrukcí. Na zvýšení příspěvku se totiž shodnou prakticky všechny strany a na rozdíl od daňového balíčku by šlo o relativně jednoduché hlasování s menším počtem pozměňovacích návrhů. Vládní koalice a komunisté pro změnu vyčítají opozici, že blokuje schválení vyšších daní.
Zvýšení příspěvku vláda sice podpořila už v květnu, ale musí ho ještě potvrdit sněmovna. O dalších podmínkách – tedy zvýšení spotřebních daní, výher z loterií, zdanění pojišťoven nebo vyššímu poplatku za zápis do katastru nemovitostí – původně vláda nemluvila. Až na podzim přišla ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) s tím, že nejdříve je nutné zvýšit daně. U jiných nových výdajů ze státního rozpočtu, třeba slev na jízdné, takovou podmínku neprosazuje. Schillerová navíc nedávno sama uvedla, že „naše země si to může dovolit, protože dobře vybíráme daně“.
Vládní koalice s podporou komunistů prosadila, aby ve středu 6. listopadu dopoledne proběhlo rovnou závěrečné hlasování jak o daních, tak o rodičovském příspěvku – tedy už bez diskuze. I kdyby se to podařilo, opozice by pak zřejmě takový postup napadla u Ústavního soudu a v ohrožení budou oba schválené zákony.
Vládní koalice nicméně věří, že by soud rozhodl stejně jako v případě schvalování EET v roce 2016. Zákon tehdy nezrušil, protože opozice měla předtím dost prostoru k věcné debatě i prezentaci svých názorů. Také při současném jednání o daňovém balíčku přišli poslanci Zbyněk Stanjura (ODS) a Miroslav Kalousek (TOP 09) se zjevnou obstrukcí, Kalousek například hodiny četl unijní směrnici.
Se zvýšením daní i rodičovského příspěvku počítá už schválený státní rozpočet na příští rok. Schillerová i Maláčová ujišťují, že rodiny o slíbené navýšení od 1. ledna 2020 nepřijdou, případně jim je stát proplatí i zpětně.
Blamáž vlády na rodiny s dětmi - měsíce mluví o tom, že chce zvýšit rodičovský příspěvek, v den, kdy jsme o tom na mimořádné schůzi měli finálně hlasovat, tedy teď, však koalice hlasovala proti pokračování projednání této věci. Dává přednost zvýšení daní před pomocí rodinám.
— Markéta Adamová (@market_a) November 1, 2019
Dnes jsem poslancům poctivě vysvětlila své stanovisko k PN k rodičovské. Opozici se ale v pátek nechce pracovat do večera. O rodičovské a daňovém balíčku budeme hlasovat BEZ ROZPRAVY ve středu v 10 hodin. Vyšší rodičák od 1.1.2020 bude! Tak, jak jsem slíbila. @cssd
— Jana Maláčová (@JMalacova) 1. listopadu 2019
Prosím a vyzývám předsedy sněmovních stran, aby se v příštích dnech setkali a před jednáním sněmovny ve středu se pokusili dohodnout další postup. Není možné si brát jako rukojmí rodiče i podnikatele, kteří neví co bude od 1. 1. 2020 a nejistota se zvyšuje.
— Marian Jurečka (@MJureka) November 1, 2019
Jiří Hovorka
Petr Kučera
Jakou cenu má vaše nemovitost?
Získejte na pár kliknutí jediná certifikovaná data o realitním trhu a rozhodujte se na základě správných informací.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 11. 2019 9:49
Je to proste - na 36. schuzi blokuje opozice dane, po kterych nasleduje rodicak... Na 37. schuzi blokuje VLADA rodicak, v patek odmitla v teto schuzi pokracovat po 12 hodina.
Jinymi slovy - dochazi presne k tomu, co popisuje clanek - vlada vydira opozici - nebudou-li dane, nebude rodicak a pak to hodime na vas.
A tady mate hlasovani o tom, aby se o rodicaku jednalo i po 12. hodine.
https://tinyurl.com/y342cvr6
Ohledne Kalouska a jeho cteni smernice Solvency II. Asi je potreba si ji precist, kdyz ta smernice ucuje MINIMALNI rezervy, ktere ale Schillerova hodla povazovat z hlediska dani za maximalni...
Zakon definuje minimalni hloubku dezenu u pneumatik. Schillerova se chova jako policajt, ktery by vam chtel dat pokutu za to, ze mate dezen HLUBSI, nez prikazuje zakon.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
4. 11. 2019 12:08, Richard Fuld
Pane Hovorko a pane Kučero. Tady si asi někdo nezjistil směr působení příčin a následků. Nejprve začali opoziční poslanci obstruovat přijetí daňového balíčku, pak teprve vláda začala hájit, že chce před zvýšením výdajů rozpočtu ve formě příspěvku matkám nejprve odhlasovat daňový balíček, který by přinesl potřebné příjmy do rozpočtu. Vaše manipulativní pojetí celé záležitosti je odpudivé.
V diskuzi je celkem (16 komentářů) příspěvků.