Dřívější tlaky aktivistů na odklon Česka od jaderné energie umocnila katastrofa japonské jaderné elektrárny Fukušima, kterou postihlo zemětřesení a tsunami. Koncem dubna navíc uplynulo 25 let od katastrofy jaderné elektrárny v Černobylu. Německo se proto nedávno rozhodlo uzavřít do roku 2022 všech sedmnáct jaderných elektráren. Nejde přitom o blesk z čistého nebe, o konci využívání jaderné energie v Německu se hovoří od přelomu století.
Česko volí jinou cestu a chce podle vyjádření premiéra Petra Nečase výrobu energie v jaderné elektrárně Temelín do roku 2025 naopak rozšířit. Martin Roman, šéf ČEZ, který provozuje Temelín, ale očekává rostoucí tlaky na odstavení jaderných elektráren právě ze strany Německa a tradičně protijaderného Rakouska. Dokáže jim Česká republika odolat?
České jádro ve středu zájmů
Na rozšíření Temelína nemá zájem jen český stát a jím vlastněná společnost ČEZ. Z oficiálních zpráv o návštěvách čelných představitelů i kuloárových informací je zřejmé, že za zachování jádra v Česku bojují Rusko, USA nebo Francie, tedy státy, jejichž firmy by se mohly na chystané dostavbě elektrárny podílet.
Na druhé straně stojí dobré sousedské vztahy s Rakouskem, ale zejména Německem. Je však třeba být k sousedům vstřícný za každou cenu? Energetické soustavy sousedících evropských států jsou totiž tak úzce propojené, že odstavením německých jaderných elektráren může být poškozeno i Česko, pro které by tento krok znamenal, že se skokově zvýší cena elektřiny. A to se nejspíš rovněž nedá hodnotit jako ohleduplné sousedské počínání.
Bude Němcům dobrá energie z českého jádra?
V Česku dnes z jaderných elektráren Temelín a Dukovany pochází zhruba třetina vyprodukované elektřiny, po vysazení těchto elektráren by byl energie doma nepochybně nedostatek. Zda by výpadek vykryly úspory a nasazení alternativních zdrojů, je více než sporné.
Dokud jaderné elektrárny fungují, má však Česko energie nadbytek, každoročně se vyveze zhruba 13 terawattů elektřiny – což zhruba odpovídá roční produkci jedné naší jaderné elektrárny. Vcelku přirozeně se tedy ozývají hlasy, že by bylo možné po odstavení německých jaderných elektráren na vývozu energie k západním sousedům dobře vydělávat.
Protiargument zní ovšem také pádně: Něměcko je ekonomicky silné, a pokud by mělo dobrý přístup například k ruskému plynu, mohlo by elektřinu získávat v dostatečném množství z něj. „Nečistou“ českou energii by pak mohlo z ekologických a/nebo ideologických důvodů zavrhnout zcela.
Odpůrcům jádra nahrávají emoce a strach. Evropská unie proto rozhodla, že jaderné elektrárny na jejím území projdou zátěžovými testy. I když však potvrdí, že jsou Temelín či Dukovany bezpečné, na postoji aktivistů, ale i vlád jednotlivých zemí to zřejmě změní jen málo, pravděpodobněji nic.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
8. 10. 2012 17:42 | Jarkan
5. 3. 2012 19:10 | Jaroslav
7. 7. 2011 19:10 | zdeneknovy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 7. 2011 18:56 | zdeneknovy
Typicky česky vyc.caný názor. Ano to jsme My Češi!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 22:43 | Cert
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 21:44 | Luboš
30. 6. 2011 17:59 | benzin
Takze proc to neudelat jako nemci? Vypnout elektrarny, ktere nam coudi pod nos a nekupovat elektrarnu odkudkoli jinud, kdyz ty lidi tam preplatime, budou to oni kdo nebude mit dost elektriky.
30. 6. 2011 11:56 | j. fišer, třebíč
Vždyť existuje dlouhá řada stejně, nebo dokonce vděčnějších technologií
No, co. Takhle to je. Asi někomu stojí zato investovat do určitých emocí.
Není nad to nahradit JE energií větru a slunce. To znamená vydláždit všechny hřebeny hor větrníky a úrodné roviny slunečními panely. A ještě to nebude stačit, budeme muset energii dovážet.
Rabování veškerých surovinových, energetických, lidských, a jiných zdrojů dosahuje saturace. Dokud bude rozvoj lidské společnosti řízen extenzivně, neexistuje reálná alternativa.
Možná, že předpokládaná katastrofální světová krize učiní lidské nezodpovědnosti konec. Vliv ekologistických hnutí je kontraproduktivní.
30. 6. 2011 11:40 | Vladimír Javora
Co se týče elektřiny samotné, ta tu bude muset být vždycky a dříve nebo později se na její výrobu začne používat vše co bude mít ruce a nohy. Nakonec to budou i t.zv. obnovitelné zdroje, tak jak je nazíráme dnes, odhaduji tak do jedné pětiny. Zbytek, těch 80 % potřeby, bude bezpochyby pokrývat jaderná energetika. A nikdo již dnes nemůže říci, že je to ještě daleko.
30. 6. 2011 9:10 | Michal Kára
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 8:39 | Výrobní jednotky, nucení odběratelé
Další věc která je nám značně zamlčována, že plyn lze distribuovat i v tekutém stavu což se podle mne již stalo výhodnějším než budování plynovodů. V budoucnu by to podle mne měl být běžný standard vzhledem ke zdrojům plynu. Tím neříkám že jsem pro těžbu z břidlice na území Česka, naopak.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 8:26 | Výrobní jednotky, nucení odběratelé
**
Jednak se neúměrně vyšroubuje cena energie, cizina je bohatší. Jednak dojde k nadprodukci.
Nejprve z jiných, neatomových, zdrojů energie (pravděpodobně potřebujících uhlí), což nás zatíží jinak a ne málo (pravděpodobně značně ekologicky a sociálně).
V okamžiku výroby elektřiny pomocí štěpení budete ještě hůře. Veškerou výstavbu, likvidaci po 200 letch pokud se s ní vůbec počítá (jinak než jako s prostou položkou pro papírové navýšení nákladů), údržbu a provoz bude platit lid této země. Pokud by se nenašel odběratel bude lid platit i nadprodukci, která by pravděpodobně nebyla tlumena.
**
Prostě a jasně. Stát i tento monopol (majetkové vztahy mi nejsou příliš jasné) chtějí podnikat a češi budou jak dělníci, tak ručitelé a případní nucení odběratelé veškerého výkonu i o který nestojí a nepotřebují ho.
Zneužíváno je přitom lidských i přírodních zdrojů této země (vemte v úvahu i každý sloup a drát který vám hyzdí okolí a omezuje vás), bez adekvátní náhrady.
Riziko není bráno v úvahu vůbec, přestože je nezanedbatelné, a případné následky budou mnohagenerační. V případě úniku radiace nelze ani odhadnout kolik generací (mluvíme odesetiletích, možná i stoletích) by bylo postiženo a jakým způsobem. To že lidé umí nějaké fizikální veličiny změřit, navíc neznamená že znají dostatečně případná rizika.
**
Většina z vás nevěří politikum ani důchodovou reformu kde se jedná o pár procent vašich peněz. Proč jim dovolíte podobné megalomanské projekty. Ane se vás nezeptali na váš názor...
30. 6. 2011 7:42 | balu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 7:33 | Xagi
jadrova eneriga sa samozrejem predava najlacnejsie preto lebo ma najdrahsiu vyrobu to mi je logika :)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2011 7:20
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Zobrazit všech 18 komentářů