Přihlášení

Jméno

Heslo

Nevím heslo

Nemáte regstraci? Zaregistrujte se zde!

Partner webu

UNIe nám v pojištění naordinovala UNIsex. Co si o tom myslíte?

UNIe nám v pojištění naordinovala UNIsex. Co si o tom myslíte?
Bezpohlavnost jedna bruselská! Za rok začne platit nařízení Evropského soudního dvora, podle něhož musí pojišťovny v Unii sjednotit ceny pojištění pro ženy a pro muže. Žádnou diskriminaci už tolerovat nebudeme, zaznělo v březnu z Lucemburku, kde soud sídlí. Jste padlí na hlavu, zní zpátky jako ozvěna.
Petra Dlouhá, rubrika: Co si o tom myslíte, 15.12.2011, 14 komentářů
Tisknout

Evropský soudní dvůr vydal v březnu jednoznačný verdikt: Zohledňovat pohlaví při výpočtu pojistného je diskriminace. A to se zarazí. Na nápravu máte čas do 21. prosince 2012. Pojišťovnám zbývá ještě rok. Odborníci tvrdí, že rozhodnutí staví na hlavu jeden ze základních principů pojištění – individuální ocenění rizika. Dosud měly pojišťovny v  antidiskriminačním zákoně zakotvenou výjimku. O tu je ale připravila belgická skupina spotřebitelů Test-Achats, která si na rozdílné sazby pojistného u Evropského soudu stěžovala. A uspěla.

Spravedlivý výsledek: prodělají všichni

Ženy dosud platily podstatně méně za pojištění pro případ smrti a u některých pojišťoven také za úrazové a havarijní pojištění. A dostávaly také nižší důchod z pojistky. Logika věci je prostá. Podle statistik žijí ženy průměrně o šest let déle. Riziko úmrtí je u nich tedy v každém věku nižší než u mužů. A vzhledem k tomu, že pobývají na světě delší čas, dávkuje se jim pozvolněji také jejich doživotní renta. To se teď má změnit. Zajímá vás, jak?

Minulý týden jsme psali o protikrizovém návrhu NERVu. Stát by prý mohl snižovat dopady recese například nařízením o zkrácení pracovního týdne (a adekvátním zkrácení platu). Na jednu stranu to zní jako nesmyslný diktát... na stranu druhou – komu dneska chybí pracovní soboty, respektive – kdo si je ještě umí představit? Ptali jsme se vás, co si o tom myslíte.

Knížku bychom chtěli poslat Martinovi S., který do debaty přispěl pouhé tři minuty před vypršením limitu stručným, ale dost vtipným příspěvkem: „Pokud díky kratší pracovní době a nižšímu platu budu také méně jíst a pít a nájem a jiné poplatky budou taky nižší, pak mi tato strategie nevadí :-).“

Dobře to pověděl

-
+

Hodnocení: 0

Nepošleme ji ale, nenechal e-mail.

Dopady nových unisexových pravidel nedávno zkusila předběžně spočítat evropská výzkumná instituce Oxera. Výsledky nepotěší asi nikoho. Muži mohou počítat se snížením důchodu o pět procent. Ženy si zase připlatí za rizikové životní pojištění – cena vzroste zhruba o třetinu. Mladým ženám se podle analýzy také prodraží povinné ručení. Alespoň v těch zemích, kde začínající řidiči-muži platí vyšší pojistné – jednoduše proto, že častěji bourají. Ale rovnoprávnost zkrátka bude, i kdyby čert na koze jezdil. Statistici si můžou ťukat na čelo, jak chtějí.

Většina podobných genderových „antidiskriminačních opatření“ vychází ze snahy o korektní přístup k ženám. Tentokrát šlo asi spíš o práva mužů. Tak nebo onak, nakonec prodělají zástupci obou pohlaví.

Smrtelná rovnoprávnost

Snaha vymýtit diskriminaci je chvályhodná. Jen škoda, že se občas utrhne ze řetězu a vygraduje do absurdna. Můžeme být „rovnoprávní“, ale nikdy (bohudík) nemůžeme být stejní. Na světě pro ženy a muže stejná pravidla nikdy platit nebudou. S přírodou totiž – světe, Brusele a Lucemburku, div se – nehnou ani evropské směrnice. Bohužel však nelze vyloučit, že se o to budou různí antidiskriminační a superkorektní radikálové nadále pokoušet. Ve jménu rovnoprávnosti samozřejmě. A tak třeba jednou dospějeme k tomu, že by se ženám mělo zakázat rození dětí. Jsou k tomu sice biologicky předurčené (stejně jako k delšímu životu), ale jak k tomu chudáci muži přijdou? Mělo by se to řádně promyslet, projednat a zarazit. A zbude nám tu taková krásná rovnoprávná (i když trochu osiřelá) planeta.

Co na to říkáte vy? Souhlasíte se sjednocením sazeb pojištění pro ženy a muže? Kde jsou podle vás hranice korektnosti? Existují vůbec?

Nastal čas bojovat za práva mužů

-
+

Hodnocení: +4

Stále je třeba bojovat za práva žen

-
+

Hodnocení: 0

Napište nám, co si o tom myslíte, a přečtěte si názory ostatních. Autor nejzajímavějšího diskusního příspěvku zveřejněného do 15 hodin v pondělí 17. prosince získá knihu Krotitelé dluhů, kterou připravil kolektiv autorů pod vedením Lenky Králové. Pokud chcete o svazek s podtitulem Průvodce vaším rodinným rozpočtem soutěžit, zanechte u příspěvku i kontakt, abychom měli šanci dozvědět se, kam výhru poslat.

Výsledky vyhlásíme za týden u dalšího článku z rubriky Co si o tom myslíte?

Vložit komentář


Captcha

Diskuze

23.01.2012 18:22, Kazatel

Rozhodnutí ESD je číčovina na ntou - víc nemá cenu komentovat.

13.01.2012 16:20, ellem

Jasně, že jsem pro rovnoprávnost! A chtělo by to přitvrdit. Jen příroda si dělá, co chce. Vytvořila muže a ženy, tak ať mají stejné šance (i finanční) k životu!? My jsme inteligentní, tak to přírodě natřeme! Někdo má inteligence více, jiný méně, tak to přeci přírodě natřeme a budeme mít všichni stejné možnosti! Někomu přidáme, jinému ubereme. Tak a zpočátku začneme ubírat těm, co nejsou u koryta. Nebo, že bychom začali obráceně??? Přírodo, pomoz!!!!!!!!!!!!!!

16.12.2011 17:38, Jarouš

Byl jsem ateista, stářím přicházím k názoru, že něco,nebo někdo musí řídit svět(příroda??).To co řídí svět, vytvořilo muže a ženy za účelm,aby se rodily děti.Příroda je nepochybně nadřazena evropskému soudnímu dvoru, což zohledňuje určitou diskriminaci mezi ženou a mužem i při výpočtu pojistného. Z toho vyplývá,že prosazování spravedlnosti do všech důsledků vede k blbosti.

16.12.2011 08:28

Tak se rozhlédněte, Brblo, vždyť už se srovnala.

Zobrazit komentovanou zprávu (Brbla 16.12.2011 00:02)

16.12.2011 00:02, Brbla

Kdo nic nedělá, nic nezkazí. EU se snaží vyrovnávat podmínky kde to jen je možné a prostě sem tam ustřelí. Tady se to zrovna moc nepovedlo, ale pořád je většina věcí, které jsou ku prospěchu. Snaha o zrovnoprávňování je v pořádku. Jen jsem zvědav jak se ženy budou tvářit až se v rámci stejných práv srovná věková hranice odchodu do důchodu.

15.12.2011 19:30, Honza

Mám pro Vás radu: Založte si čistě ženskou firmu (možná jen jako jednatele najměte chlapy, ať vás obchodní partneři nediskriminují), zaměstnankyním dejte "při vyšší odbornosti a stejném vzdělání o 1/3 nižší plat" než by měl muž. Pokud je to tak, jak říkáte, tak jistě snadno zdrtíte chlapskou či smíšenou konkurenci pomůžete ženám a ještě na tom zbohatnete. Nebo že by to nebylo tak jednoduché?

Zobrazit komentovanou zprávu (Stephora 15.12.2011 09:25)

15.12.2011 14:18

myslim, ze obecne plati, ze zeny si ze skromnosti reknou o nizsi plat. Pripadne nemaji odvahu rici si o jeho zvyseni.

Zobrazit komentovanou zprávu (Stephora 15.12.2011 09:25)

15.12.2011 13:29, VlK

Jsou věci, které jsou stále pohlavně diskriminační a některé z nich budou. Majetková diskriminace jsou i různé podmínky u POV! Když už se zaměřit na diskriminace, tak třeba záchody, které jsou z historických důvodů stále odděleny. Proč? Není k tomu důvod, podám podnět. Ale zpátky do stejného oboru: délka pobytu v důchodu, proč se muži mohou těšit na výrazně kratší důchod než ženy? Diskriminace!

15.12.2011 12:52, Jiří Hrabovský

Jak to tak pozoruji, tak vedení EU je už delší dobu padlé na hlavu. Úředníků jak máku a jelikož nemají co na práci, tak vymýšlejí hovadiny. Ne nadarmo se říká - dej úředníkovi stůl a židli a on už si práci najde. A takhle to pak dopadá. Prostě je to totální blbost. Zase pár idiotů odtržených od běžného života se dá dohromady se skupinkou zakomplexovaných radikálů, kteří se chtějí zviditelnit, a ejhle - máme tu "antidiskriminační opatření" v pojišťovnictví.

15.12.2011 11:18, Dan

Ó Pane náš, chraň nás před EU, Evropským soudním dvorem a jednotnou evropskou měnou. Dá se očekávat, že Evropský soudní dvůr ve jménu rovnoprávnosti rozhodne i o shodném používání toalet pro obě pohlaví. Dovedu si představit, že podmět vyjde od našich europoslanců.

15.12.2011 11:06, Vláďa

V daném případě EU zcela určitě koná ve jménu rovnoprávnosti bez ohledu na rozum. Velikán Jára Cimrmann by určitě upravil svůj výrok takto: "Vždyť se na to podívejte, to je samý pánský a dámský pohlavní orgán. Jen támhle to je výjimka - tam sedí dva pánské pohlaví orgány vedle sebe".

Zobrazit komentovanou zprávu (MT 15.12.2011 09:23)

15.12.2011 09:27, MoB

Obávám se, že nastává čas, kdy bude nutné bojovat za zdravý rozum. Nebo už možná nastal...

15.12.2011 09:25, Stephora

Kdyby radši EU, když už se do té antidiskrinimační politiky pustila, udělala něco s poměrem platů žen a mužů, místo aby řešila to, co řešit netřeba. Tady se jasně ukazuje, že přílišná regulace je k ničemu - nejen, že mám při vyšší odbornosti a stejném vzdělání o 1/3 nižší plat než můj muž, ale navíc si o 1/3 víc připlatím za pojištění. Fakt dík, EU!

15.12.2011 09:23, MT

Tak nějak mi veškeré instituce EU svým personálním obsazením připomínají jistou část z Cimrmannova Vyšetřování ztráty třídní knihy: "Vždyť se na to podívejte, to je samý debil a blbeček. Jen támhle to je výjimka - tam sedí dva blbečci vedle sebe".

Zobrazeno všech 14 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Líbil se vám článek?

Hodnocení: +1

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Osoby v obchodním rejstříku

Subjekty v obchodním rejstříku

Klíčová slova

elektřina, média, podílové fondy, spoření, důchodové pojištění, cenový kalkulátor, Začínáme podnikat, životní cyklus, energie, lidské zdroje
O webu Peníze.cz | Redakční tým | Inzerce | Pravidla a obchodní podmínky | Kontakt

Mapa stránek | RSS | Mobilní verze | Doplňky pro vaše stránky

Všechny materiály © 2000 - 2012 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Partneři: E15 | SEO
Výjimečně spolehlivé kuchyňské spotřebiče.