Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

UNIe nám v pojištění naordinovala UNIsex. Co si o tom myslíte?

UNIe nám v pojištění naordinovala UNIsex. Co si o tom myslíte?
Bezpohlavnost jedna bruselská! Za rok začne platit nařízení Evropského soudního dvora, podle něhož musí pojišťovny v Unii sjednotit ceny pojištění pro ženy a pro muže. Žádnou diskriminaci už tolerovat nebudeme, zaznělo v březnu z Lucemburku, kde soud sídlí. Jste padlí na hlavu, zní zpátky jako ozvěna.

Evropský soudní dvůr vydal v březnu jednoznačný verdikt: Zohledňovat pohlaví při výpočtu pojistného je diskriminace. A to se zarazí. Na nápravu máte čas do 21. prosince 2012. Pojišťovnám zbývá ještě rok. Odborníci tvrdí, že rozhodnutí staví na hlavu jeden ze základních principů pojištění – individuální ocenění rizika. Dosud měly pojišťovny v  antidiskriminačním zákoně zakotvenou výjimku. O tu je ale připravila belgická skupina spotřebitelů Test-Achats, která si na rozdílné sazby pojistného u Evropského soudu stěžovala. A uspěla.

Spravedlivý výsledek: prodělají všichni

Ženy dosud platily podstatně méně za pojištění pro případ smrti a u některých pojišťoven také za úrazové a havarijní pojištění. A dostávaly také nižší důchod z pojistky. Logika věci je prostá. Podle statistik žijí ženy průměrně o šest let déle. Riziko úmrtí je u nich tedy v každém věku nižší než u mužů. A vzhledem k tomu, že pobývají na světě delší čas, dávkuje se jim pozvolněji také jejich doživotní renta. To se teď má změnit. Zajímá vás, jak?

Minulý týden jsme psali o protikrizovém návrhu NERVu. Stát by prý mohl snižovat dopady recese například nařízením o zkrácení pracovního týdne (a adekvátním zkrácení platu). Na jednu stranu to zní jako nesmyslný diktát... na stranu druhou – komu dneska chybí pracovní soboty, respektive – kdo si je ještě umí představit? Ptali jsme se vás, co si o tom myslíte.

Knížku bychom chtěli poslat Martinovi S., který do debaty přispěl pouhé tři minuty před vypršením limitu stručným, ale dost vtipným příspěvkem: „Pokud díky kratší pracovní době a nižšímu platu budu také méně jíst a pít a nájem a jiné poplatky budou taky nižší, pak mi tato strategie nevadí :-).“

Dobře to pověděl

+3
Líbí
Nelíbí
Nepošleme ji ale, nenechal e-mail.

Dopady nových unisexových pravidel nedávno zkusila předběžně spočítat evropská výzkumná instituce Oxera. Výsledky nepotěší asi nikoho. Muži mohou počítat se snížením důchodu o pět procent. Ženy si zase připlatí za rizikové životní pojištění – cena vzroste zhruba o třetinu. Mladým ženám se podle analýzy také prodraží povinné ručení. Alespoň v těch zemích, kde začínající řidiči-muži platí vyšší pojistné – jednoduše proto, že častěji bourají. Ale rovnoprávnost zkrátka bude, i kdyby čert na koze jezdil. Statistici si můžou ťukat na čelo, jak chtějí.

Většina podobných genderových „antidiskriminačních opatření“ vychází ze snahy o korektní přístup k ženám. Tentokrát šlo asi spíš o práva mužů. Tak nebo onak, nakonec prodělají zástupci obou pohlaví.

Smrtelná rovnoprávnost

Snaha vymýtit diskriminaci je chvályhodná. Jen škoda, že se občas utrhne ze řetězu a vygraduje do absurdna. Můžeme být „rovnoprávní“, ale nikdy (bohudík) nemůžeme být stejní. Na světě pro ženy a muže stejná pravidla nikdy platit nebudou. S přírodou totiž – světe, Brusele a Lucemburku, div se – nehnou ani evropské směrnice. Bohužel však nelze vyloučit, že se o to budou různí antidiskriminační a superkorektní radikálové nadále pokoušet. Ve jménu rovnoprávnosti samozřejmě. A tak třeba jednou dospějeme k tomu, že by se ženám mělo zakázat rození dětí. Jsou k tomu sice biologicky předurčené (stejně jako k delšímu životu), ale jak k tomu chudáci muži přijdou? Mělo by se to řádně promyslet, projednat a zarazit. A zbude nám tu taková krásná rovnoprávná (i když trochu osiřelá) planeta.

Co na to říkáte vy? Souhlasíte se sjednocením sazeb pojištění pro ženy a muže? Kde jsou podle vás hranice korektnosti? Existují vůbec?

Nastal čas bojovat za práva mužů

+93
Líbí
Nelíbí

Stále je třeba bojovat za práva žen

-11
Líbí
Nelíbí

Napište nám, co si o tom myslíte, a přečtěte si názory ostatních. Autor nejzajímavějšího diskusního příspěvku zveřejněného do 15 hodin v pondělí 17. prosince získá knihu Krotitelé dluhů, kterou připravil kolektiv autorů pod vedením Lenky Králové. Pokud chcete o svazek s podtitulem Průvodce vaším rodinným rozpočtem soutěžit, zanechte u příspěvku i kontakt, abychom měli šanci dozvědět se, kam výhru poslat.

Výsledky vyhlásíme za týden u dalšího článku z rubriky Co si o tom myslíte?

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

0
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

5. 1. 2014 10:03 | Petr

Vypadněme z toho hnojáku zvaného eu, než nás úplně zničí!!! RVHP o které jsme říkali, že je to halda blbců byla oproti eu úplný čajíček ŽÉ !!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

17. 10. 2012 11:33 | Pavlina

Tady nejde o rovnoprávnost, ale zase pouze o peníze. Kdyby mělo jít o rovnoprávnost tak by měli začít jinde než u zdražování pojistek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

2. 10. 2012 1:07 | Igor Pavlačka

Je to nesmysl, snažit se regulovat pojišťovnám tzv. IOR. Indivindy ocenění rizika je, dle mého soudu, pouze příslušno soukromým pojišťovnám, tudíš by do toho Brusel neměl co kecat. Zdá se mi, že zde se jedná o cílenou a naprosto nepatřičnou deregulizaci a naprosté znevýhodnění (zdražení) pojisntého, nevyjímaje jenom ženy, ale i muže.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

23. 1. 2012 18:22 | Kazatel

Rozhodnutí ESD je číčovina na ntou - víc nemá cenu komentovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

13. 1. 2012 16:20 | ellem

Jasně, že jsem pro rovnoprávnost! A chtělo by to přitvrdit. Jen příroda si dělá, co chce. Vytvořila muže a ženy, tak ať mají stejné šance (i finanční) k životu!? My jsme inteligentní, tak to přírodě natřeme! Někdo má inteligence více, jiný méně, tak to přeci přírodě natřeme a budeme mít všichni stejné možnosti! Někomu přidáme, jinému ubereme. Tak a zpočátku začneme ubírat těm, co nejsou u koryta. Nebo, že bychom začali obráceně??? Přírodo, pomoz!!!!!!!!!!!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

16. 12. 2011 17:38 | Jarouš

Byl jsem ateista, stářím přicházím k názoru, že něco,nebo někdo musí řídit svět(příroda??).To co řídí svět, vytvořilo muže a ženy za účelm,aby se rodily děti.Příroda je nepochybně nadřazena evropskému soudnímu dvoru, což zohledňuje určitou diskriminaci mezi ženou a mužem i při výpočtu pojistného. Z toho vyplývá,že prosazování spravedlnosti do všech důsledků vede k blbosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

16. 12. 2011 8:28

Tak se rozhlédněte, Brblo, vždyť už se srovnala.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Brbla 16. 12. 2011 00:02)

16. 12. 2011 0:02 | Brbla

Kdo nic nedělá, nic nezkazí. EU se snaží vyrovnávat podmínky kde to jen je možné a prostě sem tam ustřelí. Tady se to zrovna moc nepovedlo, ale pořád je většina věcí, které jsou ku prospěchu. Snaha o zrovnoprávňování je v pořádku. Jen jsem zvědav jak se ženy budou tvářit až se v rámci stejných práv srovná věková hranice odchodu do důchodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

15. 12. 2011 19:30 | Honza

Mám pro Vás radu: Založte si čistě ženskou firmu (možná jen jako jednatele najměte chlapy, ať vás obchodní partneři nediskriminují), zaměstnankyním dejte "při vyšší odbornosti a stejném vzdělání o 1/3 nižší plat" než by měl muž. Pokud je to tak, jak říkáte, tak jistě snadno zdrtíte chlapskou či smíšenou konkurenci pomůžete ženám a ještě na tom zbohatnete. Nebo že by to nebylo tak jednoduché?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Stephora 15. 12. 2011 09:25)

15. 12. 2011 14:18

myslim, ze obecne plati, ze zeny si ze skromnosti reknou o nizsi plat. Pripadne nemaji odvahu rici si o jeho zvyseni.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Stephora 15. 12. 2011 09:25)

15. 12. 2011 13:29 | VlK

Jsou věci, které jsou stále pohlavně diskriminační a některé z nich budou. Majetková diskriminace jsou i různé podmínky u POV! Když už se zaměřit na diskriminace, tak třeba záchody, které jsou z historických důvodů stále odděleny. Proč? Není k tomu důvod, podám podnět. Ale zpátky do stejného oboru: délka pobytu v důchodu, proč se muži mohou těšit na výrazně kratší důchod než ženy? Diskriminace!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

15. 12. 2011 12:52 | Jiří Hrabovský

Jak to tak pozoruji, tak vedení EU je už delší dobu padlé na hlavu. Úředníků jak máku a jelikož nemají co na práci, tak vymýšlejí hovadiny. Ne nadarmo se říká - dej úředníkovi stůl a židli a on už si práci najde. A takhle to pak dopadá. Prostě je to totální blbost. Zase pár idiotů odtržených od běžného života se dá dohromady se skupinkou zakomplexovaných radikálů, kteří se chtějí zviditelnit, a ejhle - máme tu "antidiskriminační opatření" v pojišťovnictví.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

15. 12. 2011 11:18 | Dan

Ó Pane náš, chraň nás před EU, Evropským soudním dvorem a jednotnou evropskou měnou. Dá se očekávat, že Evropský soudní dvůr ve jménu rovnoprávnosti rozhodne i o shodném používání toalet pro obě pohlaví. Dovedu si představit, že podmět vyjde od našich europoslanců.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

15. 12. 2011 11:06 | Vláďa

V daném případě EU zcela určitě koná ve jménu rovnoprávnosti bez ohledu na rozum. Velikán Jára Cimrmann by určitě upravil svůj výrok takto: "Vždyť se na to podívejte, to je samý pánský a dámský pohlavní orgán. Jen támhle to je výjimka - tam sedí dva pánské pohlaví orgány vedle sebe".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MT 15. 12. 2011 09:23)

15. 12. 2011 9:27 | MoB

Obávám se, že nastává čas, kdy bude nutné bojovat za zdravý rozum. Nebo už možná nastal...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit všech 17 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Kotace měnových kurzů, IPO, Stínová ekonomika, Český telekomunikační úřad, odstoupení od smlouvy, třetí pilíř, petr brousil, penzijní fondy, hybrid, spolehlivost, notebook, CME, Nicolas Sarkozy, informativní osobní list důchodového pojištění, Podkladové aktivum, § 696b , druhotná platební neschopnost, deficit

3AY0288, 3AY0284, 3AY0289, AHL9514, 2K93818

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK