Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Dva tisíce nových úředníků, nebo zneužívání sociálních dávek? Co vyjde dráž?

Úřady práce jsou přehlcené. Výsledek? Jen na dávkách pomoci v hmotné nouzi se loni vyplatilo o třetinu víc než v roce 2012. Kdo si zažádá, dávku dostane. Úředníci nezvládají kontrolovat, kdo má nárok. Co se víc vyplatí – zaplatit dva tisíce nových úředníků, jak žádá vedení Úřadu práce, nebo nechat lidi dávky zneužívat?
Dva tisíce nových úředníků, nebo zneužívání sociálních dávek? Co vyjde dráž?

Chybí nám až dva tisíce lidí – říká šéfka Úřadu práce ČR Marie Bílková.

Jeden z důsledků Drábkovy reformy. Konečný účet za ni nejspíš nebude vystaven ještě dlouho. Výplata nepojistných sociálních dávek se převedla z obcí na úřady práce. Jenže spolu s agendou se stěhovala jen polovina lidí. „V době, kdy ji vykonávaly obce, pracovalo v této oblasti více než 3642 lidí, když přešla na Úřad práce ČR, dostalo ji na bedra 1953 zaměstnanců,“ vyčíslila pro Peníze.cz úbytek lidí mluvčí Úřadu práce ČR Kateřina Beránková.

Partner rubriky

Partnerem rubriky Co si o tom myslíte? je nakladatelství Grada. Z jeho nabídky by vás mohlo zajímat třeba...

Josef Jílek: Finance v globální ekonomice I

Publikace představuje jedinečné dílo v oblasti peněz a platebního styku v České republice i ve světě.

Josef Jílek: Finance v globální ekonomice II

Publikace komplexně zpracovává oblast měnové a kurzové politiky v České republice i ve světě.

Kdo si přijde, ten dostane

Pracovníci úřadů práce kvůli tomu údajně stihnou zkontrolovat jen 15 procent žádostí o příspěvek na živobytí – což je základní dávka pro chudé. A pouze 1,5 procenta žádostí o doplatek na bydlení. Právě ten přitom patří k nejvíce zneužívaným dávkám, ze kterých tyjí především majitelé předražených a povětšinou zdevastovaných ubytoven pro nejchudší. Na doplatcích na bydlení se loni rozdělilo o 68 procent víc než předloni, celkem 2,81 miliardy.

V praxi úřady práce fungují v podstatě jako dávkové pokladny: kdo si pro dávku přijde, ten ji dostane. Na prověřování, jestli je žádost oprávněná, nejsou ve většině případů lidi.

Tak například – na dávkách pomoci v hmotné nouzi (kam patří doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí a mimořádná okamžitá pomoc) se v roce 2012 vyplatilo 7,8 miliardy, loni už to bylo 10,5 miliardy korun. Další čísla, podrobně rozepsaná podle jednotlivých typů dávek, vidíte v tabulce. Doplňujeme jen, že potíž se týká dávek nepojistných – nikoli pojistných, které dostáváme na základě toho, že si platíme důchodové a nemocenské pojištění. Mezi pojistné dávky patří například starobní a invalidní důchody, nemocenská nebo mateřská.

Kolik se v průměru měsíčně vyplatí dávek

 

Dávkový systém

Průměrný měsíční počet vyplacených dávek (v tis.)

 

rok 2012

rok 2013

 

Příspěvek na péči

309,4

321,3

 

Dávky pomoci v hmotné nouzi

165,3

221,1

 

v tom:

příspěvek na živobytí

116,4

150,4

 

doplatek na bydlení

43,2

65,1

 

mimořádná okamžitá pomoc

5,7

6,6

 

Dávky pro osoby se zdravotním postižením

210,4

234,3

 

z toho:

příspěvek na mobilitu

209,6

233,7

 

Dávky státní sociální podpory

937,6

954,0

 

z toho:

rodičovský příspěvek

308,3

295,7

 

přídavek na dítě

464,2

463,5

 

příspěvek na bydlení

162,5

193,6

 

porodné

0,9

0,9

 

Dávky pěstounské péče

20,2

22,2

 

z toho:

odměna pěstouna

9,0

9,5

 

příspěvek na úhradu potřeb dítěte

11,1

12,4

 

Zdroj: MPSV

 

 

Kolik je to v milionech korun

 

Dávkový systém

Výdaje (miliony Kč)

 

rok 2012

rok 2013

 

Dávky důchodového pojištění

372 753

373 435

 

v tom:

starobní důchody

299 076

301 510

 

invalidní důchody

46 071

44 488

 

vdovské důchody

21 745

21 587

 

vdovecké důchody

2 476

2 514

 

sirotčí důchody

3 385

3 337

 

Dávky nemocenského pojištění

19 377

20 143

 

z toho:

nemocenské

11 465

12 036

 

peněžitá pomoc v mateřství

7 224

7 258

 

ošetřovné

682

843

 

Podpory v nezaměstnanosti

8 736

9 652

 

Příspěvek na péči

18 391

19 545

 

Dávky pomoci v hmotné nouzi

7 751

10 510

 

v tom:

příspěvek na živobytí

5 910

7 464

 

doplatek na bydlení

1 673

2 814

 

mimořádná okamžitá pomoc

168

232

 

Dávky pro osoby se zdravotním postižením

1 553

1 909

 

z toho:

příspěvek na mobilitu

1 008

1 116

 

příspěvek na zvláštní pomůcku

376

788

 

Dávky státní sociální podpory

34 222

35 229

 

z toho:

rodičovský příspěvek

24 950

24 337

 

přídavek na dítě

3 332

3 329

 

příspěvek na bydlení

5 732

7 404

 

porodné

144

148

 

Dávky pěstounské péče

1 236

2 053

 

z toho:

odměna pěstouna

583

1 191

 

příspěvek na úhradu potřeb dítěte

634

799

 

Celkem

464 017

472 475

 

Zdroj: MPSV

 

Měl by stát šéfce Úřadu práce vyhovět a zaplatit dalších dva tisíce (nebo alespoň dvanáct set) úředníků, jak žádá? Skeptici si nejspíš pomyslí, že by nejdřív měla jednoznačně doložit, na kolik se vyšplhají náklady na nové zaměstnance. Někteří odvážlivci půjdou v představách ještě dál – nebylo by výhodnější vyplácet jakousi základní sociální dávku každému, kdo si řekne, a zredukovat počet úředníků na minimum?

Vstanou noví úředníci. Za kolik?

počet nových pracovních míst

1200

2000

Výdaje v prvním roce (Kč)

579 925 000

966 542 000

V roce následujícím bez jednorázových výdajů (Kč)

525 925 000

876 542 000

Zdroj: Úřad práce ČR

Na kolik by přišli noví úředníci

Požádali jsme vedení Úřadu práce ČR, aby nám náklady na nová pracovní místa propočetlo a doložilo, jak velké úspory by mohli noví úředníci dosáhnout. „Navýšení počtu zaměstnanců o 1200 osob na agendy nepojistných sociálních dávek představuje při použití průměrného platu 21 992 Kč stanoveného rozpočtem k 31. březnu 2014 roční výdaje ve výši 579 925 tisíc korun. Pokud bude mít Úřad práce ČR k dispozici lidi na terénní práci, dostane větší možnosti pracovat s klienty, kontrolovat, zdali se významně nezměnily podmínky, které by mohly ovlivnit vyplácení dávek a ušetřit na jejich vyplácení,“ komentuje mluvčí Úřadu práce ČR Kateřina Beránková.

Podrobněji rozepsané náklady na nová pracovní místa, vidíte v boxu vpravo.

Kolik by mohli noví úředníci ušetřit na dávkách

Nechali jsme si vyčíslit také předpokládanou úsporu na dávkách, které by úředníci po náboru posil mohli docílit. I kdyby se jim podařilo srazit důkladnějšími kontrolami objem vyplácených dávek jen o tři procenta, mohlo by to – jak ukazuje tabulka – celkovými výsledky dost zamíchat – zatímco náklady i na dva tisíce úředníků jsou v řádu stovek milionů ročně, úspora na dávkách by byla v řádu miliard. Náklady na nová pracovní místa by se spolehlivě pokryly a ještě by dost zbylo.

 

vyplaceno v roce 2013 (Kč)

předpokládaná úspora (Kč)

3 %

5 %

10 %

15 %

20 %

Dávky pomoci v hmotné nouzi

10 569 830 600

317 094 900

528 491 500

1 056 983 100

1 585 474 600

2 113 966 100

Celkem nepojistné sociální dávky

69 578 805 800

2 087 364 200

3 478 940 300

6 957 880 600

10 436 820 900

13 915 761 200

Zdroj: Úřad práce ČR

I kdyby se náklady na nová pracovní místa rovnaly nákladům na neoprávněně vyplácené dávky, nebo dokonce noví úředníci přišli dráž, je tu ještě řada dalších argumentů, které tak jednoduše vyčíslit nelze. Úředníci nemají v popisu práce jen výplatu dávek, mají se věnovat také sociální práci s klienty, která jim má pomáhat životní situaci zlepšit a ze závislosti na dávkách se v ideálním případě vymanit. Čili nejde jen o to potírat lidi, kteří dávky zneužívají, ale také o to pomáhat těm, kteří pomoc skutečně potřebují. Jenže na to teď není kdy.

Co si o tom všem myslíte vy? Měli bychom radši zaplatit nové úředníky, nebo se smířit s tím, že se sociální dávky (částečně) zneužívají a lidem, kteří jsou ve skutečné tísni, nikdo nepomáhá se z krize dostat? Názory a postřehy k tématu pište do diskuze a nezapomeňte nám nechat mail. Nejzajímavější příspěvek odměníme knížkou.

Mluviti zlato!

Za dobré slovo knížku

Minulý týden jsme v rubrice Co si o tom myslíte? krotili zuřivé ptactvo.

Povídání o marketingových ackích, které supermarkety cílí na děti, povzbudilo váš diskuzní apetýt, debatovali jste s námi živě. A knížku bychom tentokrát rádi přiřkli člověku debatujícímu pod jménem Roger. Tak jako on si myslíme, že děti nemají dostat všecko a že člověk má mít vždycky nastaveno, aby spotřebovával míň, než by mohl.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+43
Ano
Ne

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Diskuze

22. 5. 2015 9:56 | Marek Eiderna

Podrobněji k výpočtu příspěvku na bydlení navrhuji už na stránkách ÚP umístit spolehlivou, zdurazňuji spolehlivou a ještě jednou spolehlivou kalkulačku, aby si zájemce mohl svůj eventuální nárok na příspěvek na bydlení a jeho výši spočítat sám.Ušetřila by se tím spousta práce s dotazy, časů a nervů.Proč 3X spolehlivou kalkulačku? To najdete na mém blogu, tedy na: http://lovelykodiak1.webnode.cz . Děkuji, Ing.Marek Eiderna
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

30. 4. 2014 23:02 | Vlasta

Vyplácení dávek hmotné nouze fungovalo v době, kdy se vyplácely na obcích fungovalo zcela odliště než na ÚP. Klientům bylo poskytováno sociální poradenství, bylo provdáděno sociální šetření v domácnostech, a tím i kontrola při vyplácení dávek. Lidé, kteří pobírali dávky a měli zájem situaci změnit, získávali v rámci sociálního poradenství dostatek informací a podporu při řešení nepříznivé sociální situace. Spousta lidí pobírala pak dávky krátkodobě. Přechodem na úřad práce sociální práce s klienty zanikla, sociální pracovníci začali vyplácet dávky, protože nestačil počet úředníků. Z krátkodobých klientů dávek hmotné nouze jsou dnes dlouhodobě pobírající sociální dávky. Lidé ztrácejí pracovní návyky, nevidí motivaci ke změně své situace, dávky zneužívají. Dávky jsou vypláceny bez kontroly, bez zásluh, bez práce, bez aktivit. Zvýšením počtu úředníků by se mohli vyplácení dávek věnovat pouze dávkoví specialisté a sociální pracovníci by mohli provádět sociální šetření, poskytovat sociální poradenství a klientům pomáhat při řešení jejich obtížné situace.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

24. 4. 2014 21:12

Naprostý souhlas. Kdy už konečně politici (viz pan Drábek a celá jeho slavná sociální reforma) ponesou zodpovědnost za špatná politická rozhodnutí? QWSE4
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Hanina 12. 04. 2014 20:19)

16. 4. 2014 5:34 | Jarka

Také bych na ně hodila síť, ale bohužel jí nemám. Mně bude za rok 50 let ale nemůžu sehnat práci, protože neumím anglicky a za 60 hodin se určitě anglicky nenaučím. Mám ekonomickou školu a jsem závislá na sociálních dávkách. Pracovala jsem i jako prodavačka, ale chodit do práce, celá zmalovaná od přítele mi bylo trapné. Ale chodila jsem, protože mně to bavilo, než mne dobil úplně. dneska jsem bez práce a zůstává mi 30,-- Kč na den. Taky musím , ale vyžít. Hrozně mi to vadí, ale práci neseženu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SocPredator 13. 04. 2014 10:10)

14. 4. 2014 10:43 | Jarka

V tomto případě úplnou pravdu, i když se to spoustě lidí nebude líbit. Mám kamarádku, která pronajala byt sociálně slabým celkem i s energiemi za 6.000,-- Kč. Je to byt 3+1, vymalovaný a vybavený. Pronajala z toho důvodu, že odjela za prací do Německa na dva roky. Minulý měsíc se vrátila, v prosinci jim oznámila, že si musí najít nový nájem, že se bude vracet vracet, vůbec netušíte co si vyslechla, byla jsem toho svědkem. Sousedé jí potvrdili, že v tom bytě nebydlela jen rodina, která měla sjednaný nájem, ale dalších osm lidí. Když se vrátila, měla kromě toho co nešlo odšroubovat zůstalo všechno v dezolátním stavu. Od sousedů si vyslechla, co prožívali za nepořádek, kravál. Dneska co si vydělala, aby mohla alespoň pár měsíců než si najde práci vyžít, všechno musela vrazit do opravy bytu, doplatky za plyn a elektřinu. Byt byl v takovém stavu, že by se snad styděl i bezdomovec. Ještě jí vyhrožovali, že se budou soudit. Kde by na ten soud vzali? To by měli řešit páni poslanci, senátoři a vláda. Plně s Vámi souhlasím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Miroslava Klimová 14. 04. 2014 08:45)

14. 4. 2014 8:45 | Miroslava Klimová

Dávky se budou zneužívat vždycky. Je fakt ten, že úředníci na dávkách padají na ústa a sociální šetření a vůbec celková sociální práce je pryč. Nebudu mluvit o šílených podmínkách, ve kterých se pracuje a jak pro klienty, tak pro pracovníky. Dávka jsem dělala, ale musela odejít, práci nešlo stíhat a ještě v kanceláři byla plíseň. Co se týká vydělávání na chudých. Pronajímám byt. Nikdo si nedokáže představit, co mi z něho naši chudí dokázali udělat. V současné situaci blechy, ukradené umyvadlo, baterie, zápach, rozbité dveře, takže pak se nedivme, že mnozí skončí na ubytovnách, které jim náš stát platí a zpětná vazba, jak se chovají jako nájemníci, když mají pronajatý byt, to už nikdo neřeší. A kde je bývalý pan ministr, který tenhle masakr způsobil? Úředníci budou solí v očích, ale ti, kteří pracovat nechtějí, ti zůstanou opomenutí, že? Ti, kteří se obklopují dětmi, žijí si nad poměry, všechno jen devastují, neučí se žádným návykům sociálního začleňování, ti se nechávají v klidu a pohodě žít a rozmnožovat za státní peníze, za peníze z našich daní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

14. 4. 2014 7:11

Oči mám otevřené a zrovna v sobotu ukazovali ve zprávách jak si sociálně slabí jezdí nakoupit taxíkem a na to ukazovali kolik stojí ubytovna, myslím, že to bylo z Karviné nebo Havířova, za jednu místnost plnou švábů a štěnic chce majitel ubytovny 14.000,-- Kč měsíčně a to mají společné WC a umývárny. Zajímalo by mne kolik chce ještě za služby, to nebylo uvedeno, jestli je to v ceně. Mám známou, bydlí na ubytovně, platí 10.000,-- měsíčně, na pračku má pořadí, prádlo nesmí sušit v místnosti, sušárnu ani dvůr nemá a nesmí u sebe nazvu to špeluňka ani kouřit. Majitel je Jugoslávec. Tak kde opravdu žijeme, vždyť tenhle stát je rozprodaný, připadám si ve své domovské vlasti jako menšina. Co Vy na to?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 11. 04. 2014 14:39)

14. 4. 2014 7:03

Na Růžovku nekoukám a politické diskuze sleduji poskrovnu, protože kolikrát se to nedá poslouchat. Včera jsem zrovna koukala na ČT 24 a líbil se mi tam názor ministra vnitra Chovance a chvíli jsem sledovala diskuzi o zdravotnictví. Kde vzala VZP na taková sídla, která si postavila. Z lidí, kteří pravidelně platí ZP. Mně dluží od roku 1993 přeplatek 1747,-- Kč a nyní, protože jsem přišla o práci jim dlužím 2160,-- Kč plus penále 391,-- Kč, jsem na nouzi nemám to z čeho zaplatit, tak přemýšlím, že spočítám úroky a budu se soudit. Přesně vím jak dopadnu. Vyhraje ZP, já budu muset zaplatit, protože mají právníky, které si zaplatí za naše peníze. Asi nemá cenu diskutovat. Kalousek a ti před ním to prostě pos..li.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (czhunter 12. 04. 2014 18:29)

14. 4. 2014 6:55 | Jarka

Máte pravdu, ale nikdo se dneska k tomu nepřihlásí nebo prohlásí, že nikdo není dokonalý a že chtěl přispět ke zlepšení. Kolik to stálo milionů možná miliard se už nikdo nedoví. Existuje přece přísloví "Ruka ruku myje".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Hanina 12. 04. 2014 20:19)

14. 4. 2014 0:30 | Gabriel Pleska

Dobrý den, trochu jste naše úředníky podcenil – dodali nám podrobnější tabulky, kde souhrnné sumy, se kterými operujeme v krátké tabulce, byly rozepsané. Na samotné mzdy, na pojištění odváděné zaměstnavatelem, na provozní náklady, dokonce i Fond kulturních a sportovních potřeb tam byl. Mimochodem – než se do někoho začnete takhle strefovat, počítaje automaticky, že jeho počty jsou blbé, co takhle vzít k ruce kalkulačku. Vydělit roční náklady na nové úředníky jejich počtem a počtem měsíců je docela sranda – kdybyste myslel, že je to jen na plat, vyjde vám průměrná mzda přes 36 tisíc, v článku se ovšem mluví o 21 tisících...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 11. 04. 2014 01:32)

13. 4. 2014 22:15 | KMB

Návrat k původnímu systému je asi nereálný. Nárůst nákladů na zvýšení kontroly vyplácených příspěvků je akceptovatelný, jestli nebude vyšší než úspora. I malé převýšení nákladů by mohlo přinést uklidnění ve společnosti, kde stále sílí názor, že se vyplácí parazitovat na pracujících, kteří by mnozí mohli také žádat o příspěvek, ale stydí se. Doufám, že nová vláda dokáže zatočit zejména s příspěvky na bydlení s tím, že dokáže řešit i reakci majitelů ubytoven. Obávám se, že však řešíme drobné, když velké peníze utíkají beztrestně do zahraničí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

13. 4. 2014 10:10 | SocPredator

Kdy už těm pomazaným dojde, že Tlustého návrh s rovnou sociální dávkou zase nebyl tak od věci? Tohle je úplně šílené, zaplatíme si studii, co vyjde levněji? Nárůst byrokracie zaručen. Někdo na MPSV se zbláznil, hoďte na něj síť!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

12. 4. 2014 20:19 | Hanina

Ani jedno. Celý kolaps způsobila chyba, co tak se z ní poučit? Obce se naučily vyplácet dávky, měly k tomu potřebné síly, znalosti i vybavení. Vyplácení dávek šlapalo ruku v ruce s poradenstvím, sociální prací s rodinou, nezaměstnaným, dětmi i rodiči. Posuzoval se tak člověk, nikoli případ. Tím, že se agenda, která není jen o vyplácení, ale jejíž podstata je v individualitě člověka a potřebnému přístupu k ní, přesunula do gigantu, který na to nemá nic z toho, co měly obce, řeší se nový problém. Nerozumím tedy ani jednomu řešení v nadpisu, spíš nechápu, proč se nedokážeme ohlédnout tam, kde se chyba stala.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

12. 4. 2014 18:29 | czhunter

A jaké podle vás mají poslanci, senátoři, hejtmani a starostové průměrné platy (hlavně u těch posledních by mě to zajímalo)?
A proč jim je chcete sebrat? Oni se (na rozdíl od mnohých jiných) dobře učili, udělali něco navíc (třeba že se byli ochotni postavit čelem k veřejnosti a nechat na sebe plivat, nadávat a házet vejce - na to většina čecháčkovských přizdi*ráčů - těch co jste nazvala "my, normální lidé" nemá koule).
A zrovna pan Kalousek před volbama žádné sladké kecy neměl a na rozdíl od levičácké lůzy, která se nadržena na koryta porafala dva ty po volbách, voliče neuplácel. Ale co vy o tom víte, pochybuju že předvolební debaty sledujete, když na druhém programu dávají Růžovku. Hlavně že máte "názor".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 11. 04. 2014 17:25)

11. 4. 2014 20:17

No jo no, máte pravdu. Lidé se měli postavit, protože takhle to už dál nejde. Práce není a lidé už toho mají plné tuby.Jsme národ ovcí a každý čeká, že ten druhý to zařídí. Taky přeji hezký den
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit všech 50 komentářů

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Vkladový list, PX 50, Prémiový obchod, mobilní operátoři, transformované fondy, příspěvek zaměstnavatele, odstoupení od smlouvy, tarify, ivan padělek, Renegade North, Michael Vích, KŽP, CBOE, finanční škody, evropské centrum pro mezinárodní politickou ekonomii, podání přehledu, zmeškání odjezdu, nápady

2L74312, 4AR0926, 4AR0926, 4AR0926, 2SV0034

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK