Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Škrty v rodičovské: retroaktivita, na kterou zapomněli

| rubrika: Aktuálně.cz | 1. 5. 2011 | 2 komentáře
Škrty v rodičovské: retroaktivita, na kterou zapomněli
Sociálnědemokratičtí poslanci „zapomněli“ u Ústavního soudu napadnout retroaktivitu škrtů v rodičovském příspěvku.

Tisíce rodičů přitom od letošního ledna přišly o polovinu příspěvku, který začaly čerpat už vloni a s jehož brzkým snížením nepočítaly.

Jestliže rodič začal čerpat příspěvek například v březnu 2010, měl až do letošního listopadu dostávat od státu 7 600 korun měsíčně. Kvůli škrtům ale od ledna 2011 dostává jen polovinu – 3 800 korun, celkově tak může přijít až o 42 tisíc.

Ještě vloni v září přitom ministerstvo práce a sociálních věcí navrhovalo, aby se stávajících příjemců škrty nedotkly. Ve Sbírce zákonů pak zákon vyšel necelé dva měsíce před lednovým snížením. I rodiče, kteří se rozhodli nahradit nečekaný výpadek příjmů přivýdělkem, tedy měli málo času na zajištění práce.

Není jisté, jak by rozhodl...

Rodičovské počty

Výběr z kalkulaček na Peníze.cz:
spočítejte si, jestli máte nárok na porodné, kolik můžete dostat jako peněžitou pomoc v mateřství a kolik na přídavcích na děti.

Poslanci ČSSD v prosinci podali Ústavnímu soudu hned tři návrhy na zrušení zákonů, ani v jednom však výslovně nenapadli snížení rodičovského příspěvku i pro stávající příjemce.

Není proto jasné, zda by ústavní soudci rozhodli stejně jako u zpětného zdanění podpory stavebního spoření.

Oba škrty mají několik shodných znaků, týkajících se zejména narušení principu „oprávněného očekávání“.

Na druhou stranu soud nepopírá právo vlády měnit výši různých příspěvků, pokud jde jen o příspěvky „od teď do budoucna“, ačkoliv se takové změny dotknou i stávajících příjemců.

Ústavní soud by tak zřejmě posuzoval, zda veřejný zájem na „zpětné“ změně pravidel byl silnější než požadavek na ochranu právní jistoty občanů.

Celý text si přečtete na Aktuálně.cz

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-9
Ano
Ne

Diskuze

3. 5. 2011 | 20:22 | eďa

Máte pravdu, bohužel nikdo si tenkrát ani nepodal ústavní stížnost. Nicméně i v tomto případě mohl věc projednat a rozhodnout US, když se nyní probouzí z dvoletého zimního spánku od vnímání retroaktivity vnášené do našeho...více

1. 5. 2011 | 7:37 | josef

Oni totiz socdem. poslanci maji take maslo na hlave. V dobe, kdy byl ministrem socialnich veci Skromach udelali zmeny v pridavcich. Mel jsem nizky plat, proto jsem si poridil zivnostensky list, abych si mohl privydelat. A...více

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Averze, Ebit, Auditing, o2, česká spořitelna, daň z příjmů, eet, neveřejná nabídka, sociální postavení, Jihomoravský kraj, Car Price Report, správní řízení, daň z převodu nemovitosti, hospodářská krize v USA, MSCI Frontier Markets, procesy, pojistné, Jiří Hos

1Z37459, 3S50220, 3S50220, 4H11215, 8X888888

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK