Za dluhy na nucené práce! Co si o tom myslíte?

V historii se s dlužníky nemazlili. Ve starověku pro ně měli dlužní otroctví: Neplatíš? Marš zametat schody, a až to bude, hlas se o další práci. Z jiných časů zas známe obrázky plesnivého chleba v plesnivém vězení pro dlužníky – barvitě to vylíčil Charles Dickens, který v něm sám nějakou dobu strávil. Ne snad pro své dluhy, ten, koho věřitelé do vězení poslali, byl jeho otec. Šla tam s ním ovšem celá rodina, tehdy to tak chodívalo.

Nemajetní v obleku od Bosse

Dnes se ovšem v našich končinách považuje uvěznění kvůli dluhům za záležitost v rozporu s lidskými právy. Spoustě chudáků to zachraňuje krk, ale tisíce věřitelů jsou pak pro srandu králíkům a svým dlužníkům.

Minulý čtvrtek šlo o... šlo o skutečný problém. Ptali jsme se vás, co si myslíte o tom, jak by bylo možné vyřešit disproporci mezi penězi vybranými obcemi za držení psů a penězi vynaloženými na úklid po těchto psech. Na levé straně nerovnice je totiž podstatně méně.

V diskusi pod článkem Miliony utopené ve psích... Co si o tom myslíte? to tentokrát vřelo. Došlo dokonce až na mazání agresivních a vulgárních příspěvků. O to raději bychom nabídli knížku Janě za její příspěvek do debaty; publikovala ho první školní den tři minuty po začátku první školní přestávky. Ocenili jsme, že se na věc dokázala podívat z více úhlů a nezapomněla při tom ani na stařečky a nemocné lidi, kteří čtyřnohého přítele nemají jen z nějakého rozmaru či módy.

To se vám tedy povedlo vymyslet téma...

-

+

Hodnocení: +3

Pravda, jsou v Česku dva trestné činy, které člověka v souvislosti s dluhy do vězení mohou dostat: trestný čin poškozování věřitele a poměrně nový trestný čin předlužení. V praxi ovšem věc funguje tak, že různí vychytralci vesele sekají dluhy, aniž mají v úmyslu je splácet. Na účtu mají nulu a vila, limuzína i poršátko jsou psané na manželku.

Kvůli takovým je rozhodně načase znovu koncept vězení pro dlužníky či dlužního otroctví oživit. A samozřejmě trochu modernizovat. Jako ideální kříženec dlužnického vězení a otroctví se jeví nucené práce.

Každý podle svých možností, každý podle potřeb svého věřitele

Nikdo neříká, že by ve vězení musel panovat zvlášť přísný režim (panuje vůbec dnes v nějakém vězení?) nebo že by hříšník musel žít jen o chlebu a o vodě. Občas by dostal i řízek. Hrachová kaše by byla jen za špatné chování. Jen o chlebu a vodě by totiž trestanec nemusel mít dost sil na to nejdůležitější; o trest tu jde přece až ve druhé řadě. V první řadě jde o splácení dluhů. Odpracovat si je. A k tomu si ještě vydělat na chleba, vodu, řízek, hrachovou kaši, střechu nad hlavou a plat bachaře.

Samozřejmě – není nutné, aby byl vězeň nucený do jakékoli práce. Je zbytečné, aby se snažil vydělat si lepením pytlíků nebo počišťováním ulic, když dokáže třeba slušně programovat nebo radit s daněmi. Ale pokud nic jiného neumí či nechce dělat, hrubá manuální práce se vždycky najde. Jen to asi může znamenat, pokud jste nasekali dluh pořádný, že už se nikdy z nucených prací nevrátíte.

Koncept se dá samozřejmě ještě rozpracovat, toto berte jako prvotní návrh. Pravděpodobně by nemusel jít do vězení ten, kdo prokáže, že dluhy splácí, možná by do vězení nemusel jít ten, kdo vyhlásí osobní bankrot. Dá se předpokládat, že po odpracování poloviny dluhu by bylo lze ve splácení druhé polovičky pokračovat na svobodě. A tak dál a tak dál. Projekt je zatím v plenkách a další rozpracování návrhů budiž na vás. Tedy pokud se vám nápad na zavedení nucených prací zamlouvá.