Spoření a inflace - jak reálně nepřijít o peníze
Ještě doporučujeme:
KCP rozhodla: Rhinoceros musí zaplatit
Na jaře jsme věnovali sérii článků společnosti Rhinoceros a jejímu projektu Avalanche, který je mnohými považován za "letadlo". Před dvěma dny KCP zamítla žádost firmy o rozklad proti předchozímu rozhodnutí a potvrdila udělení pokuty. Někteří odborníci ale částku považují za příliš nízkou.
TIP REDAKCE: Proč Češi milují své tyrany a nakupují v Lidlu?
V dubnu jsme uveřejnili článek o projektu Avalanche (zde), který jsme postupně doplnili o informace o společnosti Rhinoceros, jež jej v ČR představila a drží nad ním ochrannou ruku. Zprostředkování koupě dvou cenných papírů STRIPS u obchodníka s cennými papíry, kterou Rhinoceros prováděl, byla Komisí pro cenné papíry před časem označena za poskytování investiční služby, k níž je třeba povolení KCP podle platných zákonů. Na základě rozhodnutí KCP o předběžném opatření ze dne 21. 7. 2003, jež se stalo vykonatelným dne 23. 7. 2003, resp. které nabylo právní moci dne 25. 11. 2003, společnosti Rhinoceros byla činnost poskytování investiční služby zakázána. Společnosti Rhinoceros byla KCP rovněž uložena pokuta za tuto činnost, vůči které však firma podala rozklad.
Před dvěma dny vydala KCP stanovisko, podle kterého byl rozklad společnosti Rhinoceros zamítnut a byla jí uložena pokuta 800 tisíc Kč. KCP má přitom právo udělit pokutu až do výše 5 miliónů Kč.
ARIZ se diví
| Konkrétní obsah jednání společnosti Rhinoceros |
|
Konkrétní obsah jednání společnosti Rhinoceros spočíval v zajišťování podpisu komisionářských smluv o obstarání koupě nebo prodeje amerických státních dluhopisů tzv. STRIPS mezi obchodníkem s cennými papíry Böhm & partner a osobami, které byly se společností Rhinoceros ve smluvním vztahu. Předmětem smlouvy byl závazek těchto osob poskytnout společnosti Rhinoceros půjčku ve výši 68 tisíc korun splatnou do 20 let a zajištěnou dluhopisy. Dále těmto osobám poskytoval informace o dluhopisech, přijímal od nich pokyny a na svůj bankovní účet peněžní prostředky na nákup dluhopisů, které pak předával obchodníkovi s cennými papíry Böhm & partner. Následně osoby, které již byly zákazníky obchodníka s cennými papíry Böhm & partner, informoval o uzavření obchodu. |
Rozhodnutí komise, resp. výše pokuty, doprovází jisté rozpaky. Dokonce i Asociace registrovaných investičních zprostředkovatelů ČR (problém se jí dotýká, neboť v něm jde o poskytování investičních služeb), která má tradičně s KCP dobré vztahy a úzce s ní spolupracuje například na přípravě vyhlášek upravujících tuto oblast, vyjádřila své pochybnosti. Martin Gardavský, generální sekretář ARIZ ČR, upozorňuje na to, že od pondělka platí nová vyhláška, která zpřísňuje činnost investičních zprostředkovatelů. "Vyhláška na zprostředkovatele klade velké nároky, jejichž splnění je náročné kromě jiného i finančně. A vzhledem k tomu, že Rhinoceros žádné nároky v tomto smyslu nesplňoval a navíc se dopustil podle našeho názoru vlastně toho nejhoršího, co se může stát, to jest činnosti bez oprávnění, považujeme pokutu za nízkou," vysvětluje postoj asociace Gardavský. Jak vysokou (resp. nízkou) pokutu by pak asi za jiný správní delikt musel dostat subjekt, který na rozdíl od Rhinocerosu registraci má, zamýšlí se Gardavský.
Vstanou nové Rhinocerosy?
Výši pokuty obhajuje tisková mluvčí komise Monika Paclíková. "Je třeba si uvědomit, že pokuta, kterou KCP společnosti Rhinoceros udělila, se vztahuje pouze k části její činnosti (předávání cenných papírů, tzv. STRIPS, klientům - pozn. red.) a není to sankce za její podnikání, tedy za její uzavírání smluv o půjčkách s jejími klienty," říká Paclíková. "Pokud by činnost firmy Rhinoceros byla kvalifikována jako pyramidální systém, státní zástupce by musel před soudem prokázat, že šlo o podvod, zpronevěru, porušování povinností při správě cizího majetku nebo případně provozování nepoctivých her a sázek či jiný trestný čin a sankce by pak byla uložena trestním soudem," dodává.
Podle našich informací vybrali představitelé firmy Rhinoceros za tři roky existence projektu od svých klientů přibližně 135 milionů Kč. Při srovnání této částky s 800 tisíci korunami, které společnost musí podle rozhodnutí KCP jako pokutu za svou protiprávní činnost zaplatit, se nabízí logická otázka: neobjeví se další "Rhinocerosy", jejichž představitelé si jednoduše spočítají, že tímto způsobem se jim to "vyplatí"? "Komisi nepřísluší řešit jiné záležitosti než ty, které patří do její kompetence, v tomto případě pouze dílčí jednání společnosti Rhinoceros," říká Paclíková. "KCP šlo v první řadě o to, aby společnost Rhinoceros přestala vykonávat činnost, ke které nemá oprávnění, což se stalo, sankce byla důsledkem nedodržování předpisů," dodává.
Rhinoceros kvůli předběžnému opatření Komise pro cenné papíry nepředal v rozporu se smlouvou některým členům dluhopisy. Ti tak mají podle smlouvy o půjčce nárok na odstoupení od smlouvy a získání své 68tisícové pohledávky zpět (znění smlouvy o zajišťovacím převodu vlastnického práva naleznete zde). Takto poškozeným členům Rhinoceros ovšem závazek zatím nevrátil, společnost čekala na výsledek zveřejněného rozkladu.
Lidi nejspíš nebude zajímat, zda společnost Rhinoceros měla či neměla oprávnění ke své činnosti. "Opožděnou reakcí a stanovením takto nízké pokuty vyslala KCP nedobrý signál, tento případ tak může v konečném důsledku způsobit pokles důvěry v kapitálový trh," uzavírá Gardavský.
Na článku spolupracovali Jiří Šedivý a Simona Plischkeová.
Co si o rozhodnutí KCP myslíte vy? Co si myslíte o činnosti společnosti Rhinoceros?
