Měly by se zrušit zdravotnické poplatky?

Pane Horák, vy asi nevíte jak to s poplatkama funguje a .. měl by jste více poslouchat!!! číst ? Poplatky jsou nutné a lidé aspon nebudou chodit s "volovinami" v noci k lékaři či vyplnovat sobotní dopoledne cestou ze supermarketu ještě na pohotovost.V lékarně by se mělo platit, lidé zneužívají léky!!!

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Horák 03.01.2009 21:34)

Souhlasím s regulačními poplatky.Mělo by se platit všude.Peněz je asi dost, když můžeme vyhodit 70 mil korun za kampaň na olympiádu

Vy jste asi vážně blb,vaše statisíce by nestačily ani na operaci vaší prostaty(a ještě ve Švýcarsku),zkuste se někde informovat,kolik jste do systému dal,a kojik už stálo vaše léčení.Bože,co jsme to za blbé komunistické stádo!Paroubek vám zařídí ,že budete bezplatně ve zdravotnictví chcípat,protože v rozpočtu bude dluh jako kráva(13 důchod atd.) a vy nebudete muset připlácet!Hosana!Český člověk uvěří i té největší hovadině-fakt nemáme mozky?NIC NENÍ ZADARMO

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Důchodec 22.12.2008 14:14)

Vážený pane,že tak žehráte na Julínka,poplatky chtěl zavést určitě vámi oblíbený Rath,protože věděl a ví,že bez poplatku se ke kvalitní léčbě nedostanete.Možná si vzpomenete,jak za s.Emmerové byl problém dostat léky na roztroušenou sklerózu,protože nabyly peníze.Argument,že jsem si celý život platil,tak jak to,že teď nemám všechno zadara,je hodně hloupý a hodný zblblého soudruha.Taky si platím,byl jsem párkrát na operaci ledvin,a je mi jasné,že to co jsem dal do kasy,určitě náklady na mou léčbu nepokryly.Stokrát bylo vysvětlováno,že někdo je víc zdravý,ten přispívá tomu,kdo to štěstí nemá.A co se týče ceny léků,za Julínka byl nastaven strop 5000,- kč,určitě jste na něj dosáhl,tedy jste ušetřil,za Ratha byste to štěstí neměl.Už dneska bijí odborníci na poplach,jestli se zruší poplatky,nebude na léčbu např. rakoviny,které bohužel přibývá,co je proti tomu 30,- korun u lékaře?Přeji vám,aby se vám nestalo,že nikomu z vašich blízkých bude odepřena léčba jen proto,že na ní nebudou v kase peníze.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Anton 20.04.2009 22:06)

poplatky mají jednoznačně svůj smysl,takže nerušit.Pokud nepřispějeme do zdravotnictví my svými poplatky,bude to muset udělat stát,a jak je na tom teď v době krize,víme všichni.Jen někteří populisté tvrdí,že bezplatné zdravotnictví může existovat.Ale za jakou cenu pro nás?Kde vezme stát peníze na kvalitní léčbu vážných nemocí,když v kase nebudou?Bude nám zvyšovat daně?Nebo nás nechá umřít?ČSSD to asi vidí tak,že těch skonalých bude míň než uřvaných hloupých voličů.Proto usiluje o zrušení,přesto že ví i především Rath,že to bez nich nepůjde,ale co,po nás potopa,hlavně že porazíme ODS,co je nám do hloupých voličů.

Koncem března jsem se obrátil na ministerstvo zdravotníctví s dotazem, dosud bez odpovědi! Dobrý den. Obracím se na Vás s dotazem a prosím o radu. Mám 63 let a jsem ve starobním důchodě. Po šedesátce stal se ze mě kardiak a diabetik. Ale do důchodu jsem to nějak doklepal. Část svého produktívního věku jsem jsem fyzicky pracoval a zbytek jsem pracoval jako technickohospodářský pracovník ve výrobě. Pocelý čas jsem poctivě platil zdravotní pojištění a všechny daně. A teď k mému problému. V rámci onemocnění diabetes melitus mám postižený periferní nervový systém. Což se projevuje mimo jiné dvojitým viděním. Neurolog mi doporučil lék "Milgamma" který je zařazen do skupiny vitamínu a to znamená že není hrazen ze zdravotního pojištění. Jenom náklady na tenhle lék mě měsíčně vycházejí na 572,- Kč. Když připočítám léky na srdíčko plus náklady na diabetes tak si kladu otázku, proč jsem celý život platil zdravotní pojištení? Hledal jsem náhradní řešení ale nenašel. Paradoxem je, že injekční forma milgamy je z větší části hrazena zdravotním pojištěním, ale to co je pro pacienta přijatelnější se musí hradit plně a navíc se to ani nezapočítává do limitů 5000,-Kč Takže tohle je můj problém a protože jako důchodce nemám finance nazbyt prosím o radu. S pozdravem Takže teď k mé odpovědi na Váš dotaz ohledně poplatků. Nevadí mi poplatek v nemocnici, na pohotovosti. Ale proč má platit nedonošený novorozenec ? Poplatky v porodnici, copak narození dítěte je nemoc ? Poplatek u lékaře nic nezměnil, fronta v čekárně je stejná! Pro slušné pacienty i lékaře je to trapná situace, jako u hokynáře! A poplatek za recept ? Když jdu pro léky tak mám zpravidla 4 recepty to je 120,- Kč A ještě třešnička nakonec, doplatky za léky stávající stav se nedá jinak nazvat než "bordel". Pokaždé je cena jiná, názvy léku se taky mění (léčivá složka zůstává stejná). Tak se opět ptám, proč jsem celý produktívní život platil zdravotní pojištění. Bylo by zajímavé zjistit kolik z těch Julínkových ušetřených miliard zaplatili děti a důchodci. A proč se důchodci počítají od 65 let ? Já šel do důchodu v 61 letech a 10 mesíců co jsem vlastně? Můj názor je poplatky zrušit protože nic nereguluji a jednalo se jenom o to jak vytáhnout z našich kapes další miliardy.

Jo měli , nikdy nebyli tak proč tady dělají z lidí hlupáky . Rodiny s malými dětmi mi dají jistě za pravdu . Jestli někdo bude hlasovat za poplatky ve zdravotnictví , tak já to tedy nebudu. To že doplácíme tvdě na léky, že každý zaměstnanec musí ze svého hrubého výdělku odevzdat povině zdravotní pojištovně 1080,- až 10 800,- měsíčně, a pak mamince doktoři sdělí my vás nevemem milá rodičko máme plno , tak to je hnus. Ruší se nemocnice , stanice k darování krve apod.! Proto si přeji poplatky úplně zrušit.

Jasne, vyzente vsechny zbohatliky - resp. lidi, kteri si umi vydelat - VEN z republiky, Paroubek vam postavi silnice ze svyho.

Nic není zadarmo s poplatky souhlasím.Ti co tvrdí,že si platili celý život zdravotní si musí uvědomit,že to co dříve odváděli vzhledem k příjmům,by jim dneska stačilo tak na snídaně v nemocnici.Problém je v tom,že to jsou starší lidé a těm to budete těžko vysvětlovat.Populisté z řad ČSSD to moc dobře vědí.Zdravotnictví a technologie v něm používané budou čím dál dražší a bez částečného financování pacientů to nepůjde.

"Ochranný" pětitisícový limit je na nic. Musím brát 9 druhů léků, které jsou jen na předpis a nedají se zaměnit , musím platit doplatky, ale ty se do limitu vůbec nezapočítají. Navíc každý specialista předepisuje jen léky, které se týkají jeho léčby, tzn. že každé nejměné 3 měsíce musím obíhat 5 lékařů, zaplatit poplatky za návštěvy u lékaře a dále za recepty v lékárně. Jen poplatek za pohotovost má opodstatnění.

Vážený pane parchante, zřejmě se řadící do skupiny těch kterým ty poplatky jdou do vlastní kapsy bez zvláštního přičinění, přál bych vám aby jste si vyzkoušel vegetovat z podprůměrného platu 65% občanů této země,vy který jste vystudoval určitě za komunistů za peníze nás všech daňových poplatníků a nyní by jste se chtěl pakovat na těch chudácích kterým toto nebylo dopřáno a to ještě bez vašeho přičinění za asistence toho zasrana Topolánka a Julínka.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 19.12.2008 07:32)

Vážený pane mluvíte mi z duše i když přímo Paroubka nemusím,tak tato strana a program byl vždy bližší středním vrstvám obyvate této zemně a proto i já říká ať táhne Topolánek i s ODS ke všem čertům!!!!!!!!!

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (ben 20.12.2008 16:41)

Poplatky okamžitě zrušit - neřeší žádný problém ve zdravotnictví pouze vylepšují rozpočet v kapsách lékařů.

Pane Pope, pálí vám to. ODS - aspoň její špičky nás (5-10%) neokrádají ale významně podporují, např. nové snížení odvodů z platů. Z mého poslaneckého platu mi teď zůstane podstatně víc než těm průměrným a podprůměrně vydělávajícím :o)

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (POP 20.12.2008 17:57)

Poplatkky je určitě třeba přepracovat takhle je to bezohledné vydírání,těch co se nedokáží bránit.říkat jak to funguje může jen demagog. Když duchodci,aby ušetřili přestanou chodit k lékaři,není to žádné vítěztví.Léčení pozdě odhalených nemocí je daleko nákladnější.Leda,že by se kalkulovalo s tím,že na zanedbané nemoci dřív zemřou a tím se ušetří. Poplatky mohou být regulační pokut se vybírají při první návštěvě lékaře.Pokut si mě lékař pozve na kontrolu, tak nevím co se má regulovat?Naopak mohu být zván na víc kontrol než je nutné,jen kvůli výběru poplatku,což určitě není v pořádku. Zrovna tak poplatek za recept.ten předepisuje Lékař!!!doufám,že podle nejlepšího vědomí a svědomí.Tak co se má regulovat? Kde je logika? pokud je třeba další peníze,je třeba zvíšit pojistné,zrovna jak u poviného ručení.