Poplatky razantně snižují v Česku spotřebu léků

Eva Sovová | rubrika: Co se děje | 20. 5. 2008 | 19 komentářů
S léky se přestává plýtvat. Pro paralen na recept se již k lékaři vůbec nechodí, levné léky se nakupují bez předpisu. Ve veřejné zdravotní kase je víc peněz na léčení lidí v nemocnicích.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 5. 2008 12:05, vladislav

Je dobře že se zavedly poplatky, statistika spotřeby léků je skvělá myšlenka a je nutno ji razantně zveřejňovat. Ještě bych doplnil finanční postih lékařů a ústavů kteří předepisují neůměrné množství drahých dovozových léků
jestliže je prokazatelně stejně efektivní lék místní. Odstraní se tím úplatkářství a korupce v distribuci léčiv.
Proslýchá se vystudovaní lékaři kteří pracují pro distribuční organizace jsou placení lépe než skuteční praktici.
To se mi zdá absurdní plýtvání znalostmi v nesprávném směru.

+39
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 5. 2008 13:51, Klárka

Vše je v pořádku, jen si myslím, že důchodci by měli být od poplatků osvobození, rovněž děti. Jinak, nedělám si iluze o tom, že ušetřené prostředky se nahrnou tam, kde je jích nejvíce potřeba.

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

5. 4. 2009 16:32 | relativ

Kde je důkaz,že se snižuje kapitační platba a v jakém poměru?A co specialisté?Ti kapitační platbu nemají?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 19:14 | Ladic

30 kaček dostane praktický lékař a nechá si je jako příjem. Současně je mu však snížena kapitační platba, takže má ve výsledku zjednodušeně stejně. Zdravotní pojišťovně však tato částka zůstane k dipozici a místo placení Paralenů a spol. právě na př. na tu chemoterapii potřebným pacientům. V nemocnici si poplatky nechávají na investice do zařízení atd. Lékárníci si rovněž poplatek nechají, mají však současně sníženou marži na lécích, což snižuje jejich cenu. To je hodnocení touto cestou vlastně spoluúčastnit se na možnosti léčit i pacienty, vyžadující nákladné léčby.
Kapitační platba Úhrn indexovaných kapitačních paušálů za platně registrované pojištěnce zdravotní pojišťovny v daném měsíci u daného lékaře.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2008 13:04 | Pavel

Jestli ono to nebude tím, že hlavním cílem těch poplatků je omezit cvrkot v ordinacích a tím snížit výdaje pojišťoven (a současně snížit příjmy těch ordinací). Ponechání poplatků ordinacím pak může být snahou výpadek příjmů kompensovat.
Všimněte si, že ač jsou poplatky příjmem lékařů, přesto dělají lékaři všechno pro to, aby vybírání poplatků bylo pro pacienty co nejnepříjemnější, a tím dosáhli naštvání davů s následným zrušením poplatků.
Když jsem před zavedením poplatků podstoupil nějaký placený zákrok, tak doktor napřed provedl zákrok, pak jsem u něj zaplatil hotově, sestra mi vydal pokladní doklad, vše bylo v klidu a s úsměvem. Dne si musím sehnad drobáky do automatu, někde v areálu nemocnice najít automat vydávající potvrzení, bez něj mě ani nepustí ke dveřím ordinace. Proč to nejde jako dřív?
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2008 10:39 | Mayha

Souhlasím se zavedením poplatků, ale chápu i jejich odpůrce, protože jejich zavedení bylo hrozně nešikovné. Především, když se řeklo, že mají uspořit peníze z pojištění, měly být příjmem pojišťoven. A pokud už jsou příjmem lékařů a zdravotnických zařízení, pak je perverzní, když pojišťovny po lékařích vymáhají jejich vybírání - ačkoliv to není jejich příjem. (Je to stejně postavené na hlavu, jako kdyby pražský magistrát nutil taxikáře, aby vybírali od turistů víc do svých kapes, přičemž město by z toho nic nemělo.)
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2008 9:48 | Jana

Souhlasím s tím, že poplatky jsou prospěšné hlavně v tom, že se opravdu neplní ordinace simulanty. Sama mám obvodního lékaře, u kterého jsem musela čekat dvě, tři hodiny, než jsem se vůbec dostala na řadu. Po zavedení poplatků jsem šla na řadu do 10ti minut a bylo to super. Jak je to s neplacením 1. tří dnů nemocenské, řekla bych, že na druhou stranu, tyto dny nemoci jsou ty nejhorší, potom už je člověku i líp (samozřejmě bavím se o chřipce a podobných ne vážných nemocech...), takže nevím, jestli bych souhlasila s tím, aby nebyly placené. Nicméně když jdu k lékaři, tak si stejně neschopenku napsat nenechávám, ale chodím do práce s antibiotiky. Na druhou stranu to, že tyto dny nejsou placené, opravdu odradí simulanty a další nemakačenky, kteří akorát potřebují sockovat zadlužený stát. Všechno má své pro a proti a bohužel poplatky berou všichni spíše negativně...
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2008 9:29 | MoB

Naprostý souhlas s jezevcem, lidi si tu přečasto pletou zdravotnictví a sociální záchrannou síť. Jedno od druhého je nutno oddělit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2008 22:45 | jezevec

Důchodcům by NEMĚL být poplatek paušálně odpouštěn. Mezi důchodci jsou i staří bolševici s opulentními důchody a novodobí rentiéři s více než dostatečným příjmem, a většina důchodců má lepší ekonomickou úroveň než mladé rodiny s dětmi - neexistuje důvod dotovat důchodce jen proto že pobírají důchod, případná dávka musí být ADRESNÁ a řeší jí m.j. zákon č 111 o hmotné nouzi (dle kterého může být chudý důchodce poplatků zproštěn) (prokáže-li ovšem skutečnou nouzi, ne že nemá na biftek). Jinak děti neplati NIC, za děti platí RODIČE - a u nich to platí zrovna tak. Nevidím důvod dotovat topolánkovi jeho topolánče, junior topolánek má dostatečně bohaté rodiče aby za něj zatáhli třicku, a taktéž drtivá většina populace. Který rodič nemá třicetikorunu, na to tu máme sociální síť. Chleba za třicet korun taky platí všichni stejnou cenu, a dotaci dostávají jen potřební.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 18:49 | Trochu mimo poplatky

Nedávno jsem navštívil po delší době svého praktika, který ještě před pár lety docela fandil tehdejšímu ministru Rathovi. Nyní se děsí 1. července 2008, odkdy se budou znovu proplácet první 3 dny nemocenské. Prý se mu zase nahrnou do ordinace lidi, kterým se nechce pracovat. Prý bych nevěřil, kolik "zaměstnanců" před zrušením 3 placených dnů nemocenské k němu chodilo i 4x týdně, jen aby nemuseli do práce a neustále otravovali, aby jim něco našel a poslal je na neschopenku. Tohle všechno zmizelo a nejspíš se to zase vrátí. Ale třeba to ty poplatky dokáží aspoň trochu omezit - 4x týdně platit 30 kč může přece jen někoho odradit.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 16:46 | Jára

Konečně normální diskuze. Poplatkům fandím, ale mrzí mě kolik negace se snáší na jejich stvořitele. Jejich dopat bude pozitivní na celé zdravotnictví, ale moc hlasů jim to nepřinese, protože spousta lidí nechce pochopit problematiku zdravotnictví. Jen děti do 12 let a důchodce bych osvobodil, ale s tím se asi časem počítá. Nechápu lidi v produktivním věku, kteří poplatky odsuzují a každý den si jsou schopni koupit krabičku cigaret za 60 - 70 kč:)
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 15:47 | oo

Raht je komouš jak vyšitý, a kdyby rozdávali ostatní třeba zlatá prasata a pečené holuby, stejně se mu to nebude líbit. on je tak ješitný, že ho ukojí jen jím zastávaná despotická a nikým nedotknutelná funkce.... tipoval bych ho na prezidenta EU s právem veta... to by pak byla veškerá jeho rozhodnutí "in"
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2008 15:44 | ss

zajímavé, že na novinky.cz tuto zprávu všichni poplivou, protože znamenala v určité oblasti dobrý postup (ne ve všem souhlasím s poplatkem - zejména nesouhlasím s tím, kde končí). osobně jsem za návštěvy u lékaře a léky za své dvě deti zaplatil asi za tři měsíce okolo 1500 až 2000 kč (nelituji jich - zdraví dětí nezaplatím nijak, vážím si toho, že jsou zdravé). onemocnění vzniklo jako důsledek očkovacích aktivit naplánovaných ošetřujícím lékařem, ovšem (jak pravila zdravotní sestra, když manželka byla u lékaře asi podesáté) ona dávka prý jaksi nebyla "košer", tak se všem dětem rozhodila imunita....
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 14:19 | Pavel

Hm, takže osvobodit právě ty, kteří mají na zbytečném zatěžování zdravotnictví největší podíl a kvůli nimž vlastně byly poplatky zavedeny? Má to logiku?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2008 13:51 | Klárka

Vše je v pořádku, jen si myslím, že důchodci by měli být od poplatků osvobození, rovněž děti. Jinak, nedělám si iluze o tom, že ušetřené prostředky se nahrnou tam, kde je jích nejvíce potřeba.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 13:07 | MIke

Chvalim ministerstvo zdravotnictvi za tento krok. Konecne delaji neco co dava smysl bez ohledu na to, ze jim diky temto nepopularnim, ale uzitecnym krokum klesaji volebni preference u urcite skupiny lidi.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 12:07 | Pierre

Asi to tak bude. Otec je ZTP/P a pravidelně s ním jezdím na kontroly. Před zavedením poplatků jsem ho odvezl na kontrolu i s matkou, která tam s ním čekala, a já čekal na telefonu, neboť jsem si odjel na 2-4 hodiny do práce. Po zavedení poplatků čekáme maximálně 30 minut, nikam nemusím odjíždět. Celá ta hysterie kolem poplatků je trapná, Rathovy argumenty zralé na další "mackovky".
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2008 12:05 | vladislav

Je dobře že se zavedly poplatky, statistika spotřeby léků je skvělá myšlenka a je nutno ji razantně zveřejňovat. Ještě bych doplnil finanční postih lékařů a ústavů kteří předepisují neůměrné množství drahých dovozových léků jestliže je prokazatelně stejně efektivní lék místní. Odstraní se tím úplatkářství a korupce v distribuci léčiv. Proslýchá se vystudovaní lékaři kteří pracují pro distribuční organizace jsou placení lépe než skuteční praktici. To se mi zdá absurdní plýtvání znalostmi v nesprávném směru.
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 11:11 | Jaromír

Já spíš oceňuji uvolnění ordinací. Celý život totiž pozoruji, že nejstarší část populace si do všech ordinací chodí "pokecat", a kdo má pak čekat...

Je mi líto, že důchodci asi nemají kamarády a nebo nezajdou za odborníky, kteří by jím ulevili od jejich psychologických problémů, ale nemůžou to řešit tak, že na půl hodiny každý obsadí oční ambulanci, kde pak vykládají svůj životní příběh (jsem opakovaně zažil).

Já osobně se vždy snažím u lékaře vyřešit svůj problém a jít, a jsem rád, že tyto poplatky to "naznačí" ostatním lidem, a je jedno, jestli jsou mladí a nebo staří.
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 10:33 | MoB

A taky je dobře, že to nutí lidi neplýtvat léky.
Ovšem nejlepší je, že ve zdravotnictví zůstává více peněz pro ty opravdu nemocné - paralen si koupí každý, ale léčba rakoviny a podobných těžkých nemocí je mimo možnosti prakticky všech lidí a především sem by měl být napřen ten solidární aspekt zdravotního systému.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2008 9:15 | Mayha

Ano, je dobře, že regulační poplatky odrazují pacienty od nákupu levných léků prostřednictvím receptu.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 584 154 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Vláda konečně naznačila, jak chce zvládnout energetickou krizi. Podoba a výsledek jejího...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

Jak se dělá přestup? Ukážeme vám to na Dúbravkově příchodu do United

Když se vše podaří dotáhnout do konce, je to jako když stavíš puzzle a konečně tam dáš...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Koblic

ředitel Burzy cenných papírů Praha

Jan Procházka

ekonom

Petr Koblic
ÚSPĚŠNOST
30,43 %

z 69 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
66,07 %

z 56 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.