Vězeňská služba loni vydala přesně 7 913 998 330 korun. Vězněno bylo po celý rok průměrně 16 388 osob. V průměru tedy jeden vězeň přijde denně státní kasu zhruba na třináct set. Což je číslo křiklavě kontrastující s tím, kolik v Česku vězni „za pobyt“ platí.
Přesněji: kolik platit mají.
Za každý den strávený ve vězení se odsouzeným účtuje 45 korun – v případě, že pracují. Na srážky k úhradě nákladů výkonu trestu se pak použije 32 procent čisté odměny, nejvýše však patnáct set měsíčně. Vězni, který pracovat odmítne nebo bez důvodu do práce nenastoupí, se „za pobyt“ účtuje o pět korun denně víc – tedy rovných padesát.
První dvě myšlenky, které v souvislosti se zmíněnými ciframi člověka přepadnou, ponoukají – začněte vězňům za pobyt účtovat víc a do práce je nažeňte všechny, povinně! Obě dvě jsou ale do značné míry liché.
Tak předně: pracovní povinnost vězni už mají:
Jenže není tak jednoduché pro všechny práci sehnat – ptali jsme se na to přímo na Generálním ředitelství Vězeňské služby ČR. „V současné době není v možnostech Vězeňské služby zajistit pro vězněné osoby dostatek práce. V areálech věznic je zaměstnávání vězněných osob omezeno vhodnými prostory a možnostmi cizích subjektů realizovat zde svou činnost. Mimo to je snahou Vězeňské služby ČR vytvářet pracovní možnosti v rámci vlastní výroby pro vězeňskou službu a hospodářské činnosti. Poptávka práce u cizích subjektů, které by zaměstnávaly vězněné osoby mimo areál věznic, je značná. Bohužel, v současné době není dostatek vězněných osob, kterým by mohl být udělen volný pohyb mimo areál věznic. A zároveň jde o problematiku bezpečnosti a zajištění dozoru mimo areály věznic vlastním personálem Vězeňské služby ČR,“ říká ředitelka ekonomického odboru Generálního ředitelství Vězeňské služby ČR Jana Fořtová. Zajišťování práce pro vězně za branami káznice tedy logicky přináší značné náklady navíc.
Dluhy se z vězňů nedaří vymáhat
Další potíž – vymahatelnost dluhů, které trestanci nasekají za svůj pobyt ve vězení, je tristní. Dokonce tak tristní, že se v minulosti objevovaly zcela vážně míněné návrhy, abychom vězně nechávali ve věznicích gratis, protože náklady, které vznikají při snaze o vymožení nevymožitelných pohledávek, státní kasu zbytečně dál zatěžují a nevedou ke kloudnému cíli. Což ostatně není nijak šokující zjištění; člověk si dovede představit, že právě propuštěný vězeň nebývá příliš solventní, nemá moc toho, co by se z něj dalo vymoci, a na trhu práce nepatří k žádaným artiklům, jinými slovy: i kdyby chtěl, leckdy o pořádnou práci ani nezavadí. „Procento vymahatelnosti je nízké. Jedná o nejobtížněji vymahatelné dluhy, zejména z důvodu nepříznivých sociálních a ekonomických poměrů dlužníků,“ říká k tomu Jana Fořtová z Vězeňské služby. Přesná čísla, která ukazují aktuální výši dluhů současných i bývalých vězňů za pobyt ve vězení, vidíte v tabulce. Dohromady trestanci dluží státu víc než 330 milionů korun.
Zdroj: Statistická ročenka Vězeňské služby za rok 2013 |
Kategorie pohledávek | Počet dlužníků | Objem nevymožených pohledávek |
Pohledávky za současnými vězni | 9508 | 54 726 540 Kč |
Pohledávky za propuštěnými vězni | 32 309 | 281 341 470 Kč |
Loni Vězeňská služba vyhlásila obchodní veřejnou soutěž na vymáhání pohledávek soudními exekutory. Vybraní exekutoři se dali do díla teprve v listopadu, na výsledky jejich práce si tedy budeme muset počkat – přinejmenším do konce letošního roku. Dost možná však bude platit: kde nic není, ani exekutor nebere.
Dá se na to ale podívat ještě jinak: finanční nouze a exekutor na krku může bývalé kriminálníky podnítit, aby si polepšili nelegálně – a jak na to, to pravděpodobně vědí. Což je nejlepší cesta zpět za katr. A celý problém začíná nanovo.
Jak náklady na vězně zkrotit?
Dnešní otázka pro vás, milí čtenáři, zní: máte nápad, jak náklady na vězně zkrotit, jak zajistit, aby se v nich neutápělo tolik peněz ze státního rozpočtu? Z výše uvedených cifer je evidentní, že pracovní povinnost pro vězně situaci neřeší. Ke snížení nákladů nepomohla ani hromadná amnestie, vyhlášená Václavem Klausem.
Pro inspiraci přidáváme pár tipů, které čas od času ve veřejné debatě zazní. Není jádro pudla v tom, že se u nás do tepláků chodí moc? Neměly by se v případě lehčích prohřešků víc využívat alternativní tresty typu veřejně prospěšných prací a domácího vězení? Nebo by měl stát na vymáhání dluhů úplně rezignovat? Nechat odsouzené ve vězení pobývat zdarma? Poslední návrh je možná pro spořádaného občana trochu pobuřující… Jenže. Ukazuje se, že dluhy se z vězňů beztak nedaří vymáhat. A mít od prvního kroku za branou věznice v zádech exekutora – to není v situaci, se kterou se musí každý čerstvě propuštěný člověk popasovat, nejlepší startovací čára… Tak abychom ho neměli zase šupem na druhé straně zdi.
Co si o tom myslíte vy? Své názory, nápady a postřehy piště do diskuze. Nejzajímavější příspěvek odměníme jako obvykle knížkou. Tak nám nezapomeňte nechat mail, ať se můžeme domluvit, kam vám ji zašleme.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
4. 7. 2018 23:26 | Kateřina
25. 2. 2018 17:25 | Petr
3. 7. 2017 19:45 | Lojzo
27. 8. 2016 11:20 | Standa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 8. 2016 11:16 | Standa
9. 5. 2016 21:20 | Jarmil
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 4. 2016 12:26
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 6. 2015 23:05 | Pavel Borák
24. 5. 2014 20:41 | Roger
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 4. 2015 14:29 | Vratislav Novák
činu ve vazební věznici v Hradci Králové, kde jsem byl na
návštěvě za prvotrestaným spoluvězněm 31. ledna 2015. Byl
jsem přísedícím soudcem OS za OF a PF jsem také studoval. (kdo neví, OF je Občanské forum po listopadu 1989) ANO , jsem moderní demokratický revolucionář Lásky a Pravdy co si nenechá na ....
na hlavu. BOHUŽEL, když jsem viděl toho mladého prvotrestaného
člověka, který v čase nástupu do vazby v Hradci Králové v lednu 2015 nastupoval do vězení BEZ DLUHU, který byl ve vězení zcela mimo a mluvil "z cesty" (nikoli z drog ! ) Na otázky jaké je jídlo, jestli mají teplou vodu na mytí, jaký je spolubydlící na cele a zda mu něco neukradne jen kýval hlavou a říkal Hm, hm,
hm ... a na moje otázky neměl zájem odpovídat. Byl utlumený léky.
Z nařízení vedení věznice mu tam nařídili 2x denně užívat léky
- pravděpodobně psychofarmaka která ODMÍTAL, a pod který dopis
se ten blb co se mu říká ředitel PODEPSAL. Ten dopis Vám mohu zaslat. (jen pokud nejste StB - to na Vás ...)
Podal jsem trestní oznámení, protože byla porušena LZPS =
Listina základních práv a svobod. Nyní vše prošetřuje GIBS
= Generální inspekce bezpečnostních sborů a Krajské ředitelství
Policie ČR. Vězeň, a ještě k tomu BEZDLUŽNÝ a NIKOLI
podvodník, co okrade každého koho potká má také svá práva !!
Vratislav Novák
1. 4. 2015 14:07 | Kuchař
ono je to ještě "složitější" ! Slavný soud se pomýlil - člověka
za 1.800,- kč dluhu zavřel OS, krajský odvolací pár věcí přehlédl
- včetně odvolání i posudku jenž věznění nedoporučuje. Vězeň je v
base z justičního omylu a NIKDO se k tomu nemá to řešit , NIKDO
to nechce přiznat ! Než tady začne kdokoli z Vás tlachat jako
ta blbá nána Profesorka, měli by si to nejrpve vyzkoušet. Už ten příjem do vězení, kdy Vám hledají v prdeli zlato na úplatky
snad vychovatelům aby Vás převychovali ř á d n ě STAČÍ.
Kecat do Rádia umím taky ... ostaně jsem tam zaměstnán.
1. 4. 2015 13:53 | Libor Čepek
kousek chleba se studeným čajem. Na oběd "polívku" v které
uvařili to nejhorší maso natvrdo - které se po cestě na
celu z t r a t i l o (nebo ho ukradli bachaři) se 2 nudlemi
a 1 kolečkem mrkve. Pak knedlík, omáčku a 1 vejce - je to ještě
důstojné člověka ? Na oběd 2 rohlíky a kousek sýra. KOLIK byste za to dali, Vy moudrá inteligence ??
16. 6. 2014 9:57 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2014 8:18 | Athalwolf
26. 5. 2014 7:31 | Karel
Zobrazit všech 31 komentářů