Podle loňských propočtů Evropské komise jsme v Evropské unii, pokud jde o přeplněnost věznic, vedle pobaltských států absolutní špička. Podle statistiky za roky 2009 až 2010 u nás připadalo na sto tisíc obyvatel 214 lidí za mřížemi. Víc jich bylo v Lotyšku, Litvě, Estonsku a Polsku.
Loni na podzim začali dokonce vězni podávat na stát žaloby. Za nepohodlí v přeplněných celách žádali statisícové odškodné. Na jedné cele jich prý bývá i patnáct. Za katrem totiž sedí o dva tisíce sedm set lidí víc, než je kapacita věznic. Stává se tak, že „životní prostor“ vězně klesá pod předepsané čtyři metry čtvereční.
Bouřit by se však vedle vězňů mohli také daňoví poplatníci. Den jednoho trestance v nápravném zařízení nás vyjde zhruba na tisícikorunu. Stát vězňům ovšem účtuje jen směšných pětačtyřicet korun – čili dvakrát míň než za pobyt v nemocnici.
Na konci loňského roku „sedělo“ v českých věznicích přes dvacet tři tisíc odsouzených. Zhruba šestnáct tisíc z nich bylo práceschopných, ovšem ruku k dílu přikládala jen polovina z nich. Pokud vězeň pracuje, strhává se mu za pobyt a stravu patnáct set korun měsíčně. Horší je to s těmi, kteří nepracují. Ti totiž dost často naplatí nic. Pokud například od státu pobírají důchod, nenechávají si ho posílat do vězení, aby na něj vězeňská služba nedosáhla. Výsledkem je, že přes padesát tisíc současných nebo bývalých trestanců dluží za pobyt v káznici celkem půl miliardy.
Situace v českých celách vypadá neudržitelně. Proto se vás, milí a moudří čtenáři, ptáme: Co s tím? Pro inspiraci nabízíme pár variant.
Plán číslo jedna: Všichni na svobodu!
Pokud bude zvolen prezidentem Karel Schwarzenberg, bude celý problém vyřešen natošup. Nechal se slyšet, že pokud usedne na Hrad, vyhlásí hromadnou amnestii. Kriminalizování všech je podle něj blbost, a tak basy vyprázdní. Podobně to udělal po revoluci Václav Havel.
Plán číslo dvě: Posílejte je rychleji domů!
Skupina vládních poslanců vidí recept v rychlejším posílání vězňů do civilu. U lehčích deliktů by podle jejich návrhu mohli vězni žádat o propuštění už půl roku od předchozí žádosti (poprvé je možné o podmíněné propuštění žádat po polovině trestu). Dnes si musejí počkat celý rok. Vše má záležet na slovu ředitele věznice, který by měl být schopen posoudit, zda se hříšník napravil a povede na svobodě řádný život. Novelu, která by změnu umožnila, má nyní projednat ústavně-právní výbor poslanecké sněmovny.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil navíc údajně chystá návrh, podle kterého by mohli být automaticky podmíněně propouštěny dvě kategorie trestanců: odsouzení do tří a pěti let. První skupina by se mohla dostat na svobodu už po odpykání třetiny trestu, druhá po jeho polovině. Jedinou podmínkou by mělo být vzorné chování bez kázeňských prohřešků. Definitivní podoba návrhu však není jasná, na ministerstvu se o ní bude dál jednat.
Plán číslo tři: Nezavírejte jich tolik!
Mnohým se nápad poslanců nezamlouvá. Říkají, že lepší než žehlení následků by bylo vyřešit jádro problému – čili že se u nás zavírá trochu moc. Za lehčí prohřešky, by se do tepláků chodit nemuselo. Řešit by to mohly alternativní tresty – veřejně prospěšné práce nebo domácí vězení. Jejich častější udělování by ocenil i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Mnozí soudci ale nevěří, že alternativní trest provinilce převychová. Rozšiřování domácího vězení narazilo, když byl zrušen podezřelý tendr na elektronické náramky. Doma si tak trest odpykává jen asi dvě stě lidí, které místo náramků namátkově kontrolují pracovníci probační a mediační služby. Není divu, že soudci tomuto dozoru dvakrát nevěří.
Plán číslo čtyři: Pracovní povinnost a zdražení pobytu!
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman vidí cestu v několika bodech. Místo současných čtyř typů káznic rozdělených podle způsobu zajištění bezpečnosti a vnitřního režimu, by podle něj stačily dva: věznice a věznice s nejvyšším typem zabezpečení. Vyřešil by se tak stav, kdy je jedna věznice přeplněná k prasknutí a v druhé jsou volná místa, jenže vězně míchat nelze. Dále chce zavést trestancům pracovní povinnost. Že by pro všechny práce nebyla? Ale byla, kdyby se chtělo. Inspirovat se podle Zemana můžeme třeba v Rakousku, kde mají justiční instituce povinnost odebírat nábytek vyrobený vězni. A když už by se zavedla pracovní povinnost, dovolujeme si k návrhu nejvyššího státního zástupce doplnit, že by se mohla také podstatně zvýšit taxa za pobyt. Za patnáct set měsíčně je to přece jen zatraceně levný hotel! Mravní nápravy by si vězni měli cenit víc.
Plán číslo pět: Nechceš za katr? Zaplať!
Státnímu rozpočtu by také prospělo, kdyby se odsouzení mohli z trestu vyplatit. Soudce by řekl: buď půjdeš sedět na dva roky, nebo zaplatíš dva miliony. Otázkou ovšem je, zda by to prospělo také naší společnosti. Možné by to samozřejmě bylo pouze v případě, kdy nebude pachatel ostatním nebezpečný. Kritik namítne, že to není fér, protože by do basy chodili jen chudí. Pak by se mohla výše peněžitého trestu odvíjet od příjmů provinilce. Podobně jako chtěl kdysi Vít Bárta, ještě jako ministr dopravy, trestat piráty silnic.
Plán číslo šest: Pořádejte gladiátorské zápasy vězňů!
Ano, i takový návrh se v naší redakci zrodil. Zabilo by se několik much jednou ranou. No, uvažte. Vězňů by ubývalo, sportovní arény by byly nabité, zahraniční televize by nám mohly ruce utrhnout, za přenosy by platily velké peníze – a kdyby se na stadionech navíc rozdávaly buřty zadarmo, měl by prostý lid o chléb i hry zas na nějakou dobu postaráno.
Co si o tom myslíte vy? Jak by se dala neudržitelná situace českého vězeňství řešit tak, abychom se mohli v naší zemi cítit bezpečně, provinilci byli po zásluze potrestáni a státní rozpočet nedostával na frak?
Autora nejmoudřejší, nejvtipnější nebo jinak zajímavě nej- odpovědi zveřejněné do příští středy do poledne potěšíme knížkou Dušana Šídla Život jako riziko.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
7. 4. 2012 11:46 | Jenka
2. 4. 2012 21:09 | jitka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2012 21:41 | Silvio
30. 3. 2012 13:56 | Jaroslav
30. 3. 2012 12:17
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 3. 2012 12:02
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 3. 2012 10:52 | Pavel
29. 3. 2012 20:04 | Pijan
Můžou udržovat silnice ve sjízdném stavu, udržovat tratě a budovat vše, co je tak nákladné.
Vždyt se mají lépe jak důchodci.
Rada do budoucnosti, když se nic nezmění je:
Při první výplatě starobního důchodu zastřelte paní za přepážkou a jdete si hezky zdarma zabydlet s dobrou stravou, teplem a lékařskou pomocí.
29. 3. 2012 19:04 | sep
29. 3. 2012 17:46 | KVTORACOVA
29. 3. 2012 17:24 | Dan
29. 3. 2012 16:58 | Ondra
29. 3. 2012 15:16 | Jaroslav
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 3. 2012 14:36 | Novotný
V republice máme dost pracovních příležitostí, například různé lomy, kde by mohli těžit a rozbíjet kámen, drtit kladivy stavební odpad a pod.
Ubytováni by klidně mohli být v jednoduchých dřevěných barácích bez topení, s jednou dekou - mnozí si to pamatujeme ještě z vojny.
Ti, kteří by neplnili normy, by měli velmi omezené dávky jídla.
Kvalifikovaní a chtějící pracovat by potom mohli žít v uvolněných věznicích a vydělávat si na pobyt.
Myslím, že podobný přístup se osvědčil i v USA.
29. 3. 2012 14:06
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Zobrazit všech 39 komentářů