Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Zalezte do krytů, blíží se brexit

| rubrika: Komentář | 23. 7. 2018 | 13 komentářů
Britský rozvod s Evropskou unií by mohl být pořádně divoký. Mohl. Lze ale tušit, že nebude.

Na internetu se šíří katastrofické vize. Přiživuje je jak vláda v Londýně, tak Evropská komise, které vyvěšují červené praporky. A uvažuje o nich také české Ministerstvo zahraničí.

Kabinet premiérky Theresy Mayové začal vydávat informační bulletin, který firmy upozorňuje na to, co může nastat, pokud se ostrovní monarchie od Unie „odstřihne“ po 29. březnu bez dohody. Také komise vyhlásila pohotovost a vyzvala vlády a firmy, aby se na tuto možnost co nejdřív připravily.

Co v případě brexitu bez dohody může nastat? Dá se to popsat v pěti bodech:

1. Lidé

Bez zvláštní dohody o rezidenčních právech občané unijních zemí ztratí automatický nárok na trvalý pobyt v Británii. Totéž pochopitelně bude platit i pro poddané královny Alžběty v EU 27.

Lidé z unijních států žijící v Británii (dnes jsou jich tři miliony) a Britové trvale pobývající v EU 27 (zhruba milion lidí) se přes noc stanou občany „třetích“ zemí, na které se budou vztahovat přistěhovalecké zákony.

2. Finance

Bez dohody o vypořádání vztahů a finančním vyrovnání nebude mít Británie podle analýzy Sněmovny lordů žádné závazky k úhradě plateb Bruselu. Británie by tak mohla ušetřit víc než 40 miliard liber.

Taková varianta by vyvrtala díru do unijního rozpočtu. Evropská unie by se však bránila žalobami u Mezinárodního soudního dvora, protože Britové se k úhradě plateb do společného rozpočtu jako členové EU zavázali.

ČERSTVÝ FINMAG

„Čekárny jsou plné lidí, z nichž třetina má sedět úplně jinde, třetina je nedovyšetřená a jen té zbývající třetině může doktor pomoct ihned,“ vysvětluje válečný chirurg Tomáš Šebek, proč rozjel virtuální poradnu uLékaře.cz.


„Jak je možné, že Potomci lidí, Minority Report a Blade Runner tak dobře vyhmátly naše dnešní problémy? Stačilo si všímat věcí, o kterých se nemluví v televizi, říká tvůrce prvního z nich,“ píše naše nová posila Táňa Zabloudilová.


„Ayn Randová inspiruje už třetí generaci libertariánů a anarchokapitalistů. Nechybělo přitom moc – a v Leningradě by ji nutili točit komunistickou propagandu.“ Další díl našich nepřátel státu věnujeme Náčelnici Ankapů Ayn Randové. Mimochodem, ona sama anarchokapitalisty opovrhovala.


3. Obchod

Bez obchodní dohody by firmy z obou stran Průlivu od 30. března obchodovaly podle pravidel Světové obchodní organizace, které regulují celní ochranu a vývozní subvence. Web stanice BBC Reality Check předpokládá, že na většinu průmyslového zboží obchodovaného mezi Británií a EU 27 by platila cla ve výši dvou až tří procent, na automobily deset a na potraviny dvacet a víc procent.

Utrpěl by také obchod se službami. Pro Brity by byla bolestivá ztráta bankovního pasu (Passporting Rights). Tamní finanční regulátor by nemohl vydávat finančním institucím v londýnské City licence pro přístup na trh v Evropském hospodářském prostoru.

Brexiteři upozorňují, že odchod bez dohody by Británii umožnil ihned sjednávat obchodní smlouvy bez ohledu na Brusel. Jenže z mnoha obchodních smluv s třetími zeměmi by Británie vypadla, protože jsou uzavřeny a platí pro Evropskou unii.

4. Ekonomika

Konzultační společnost Oliver Wyman dospěla k závěru, že brexitem bez dohody by firmám v EU 27 a Británii vznikly náklady kolem 58 miliard liber ročně. Britské firmy by celní a další obchodní bariéry připravily o 27 miliard liber, firmy z EU 27 na 31 miliard. „Pro některé podniky by takový brexit byl existenčním rizikem,“ varuje analýza.

Mezinárodní měnový fond dospěl k závěru, že ztráty způsobené okamžitým přerušením dodavatelských řetězců, zavedením cel a omezením obchodu s finančními službami by EU 27 vyšly na 1,5 procenta hrubého domácího produktu. (Pro Británii MMF ztráty nevyčíslil.)

5. Regulace

Británie v mnoha oblastech nemá vlastní regulační agentury. Je patrné, že britská vláda nezvládne sehnat a vyškolit potřebný počet expertů dohlížejících na domácí trh. Pokud by přestala uznávat všechny evropské regulace, hrozil by nedostatek léků i potravin.


Zmíněný výčet vyznívá téměř katastroficky. Právě proto se však dá předpokládat, že brexit nakonec bude s dohodou nebo dohodami, byť budou jen provizorní.

Pravda, Theresa Mayová na začátku rozhovorů sebevědomě a silácky pravila, že „žádná dohoda je lepší než špatná dohoda“ („no deal is better than a bad deal“). Sotva si však lze představit tak špatnou dohodu, ať už pro EU 27, tak pro Británii, která by byla horší (měla horší důsledky) než dohoda žádná.

Lisabonská smlouva každopádně nařizuje, že rozhovory o odchodu z Evropské unie musí skončit do dvou let od chvíle, kdy stát požádal o vystoupení. Pokud dohoda není, jeho členství automaticky zaniká. V britském případě je datem exitu 30. březen 2019.

Evropská unie je nicméně pověstná tím, že své smlouvy vykládá tvůrčím způsobem. Dokázala si poradit i s finanční pomocí krachujícímu Řecku, byť unijní smlouvy striktně zakazují sanovat státy z evropských peněz. Legislativci však vymysleli okliku a použili v tomto případě článek, který slouží k pomoci při přírodních katastrofách.

Předpokládám, že pokud bude nezbytné, aby se odvrátil brexit bez dohody, prokážou stejný důvtip, i kdyby třeba měli zastavit čas.

Vytisknout

Líbil se vám článek?

+6
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 7. 2018 14:25, MoB

Ano, nerozumíte. Mnohé smlouvy vyjednala EU (s výrazně vyšší vyjednávací silou) a ty prostě nemůžou jen tak "přejít" na UK. Britové si můžou vyjednat vlastní smlouvy, ale (a) ještě ani nezačali a (b) budou to mít horší, jsou mnohem menší, než EU a tak dobré podmínky asi velmi často nedostanou.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 23. 07. 2018 07:59)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 7. 2018 15:30, Pavel

Pokud vím, tak v EU není harmonizovaná zahraniční politika, EU není subjektem mezinárodního práva, takže asi ani žádné mezinárodní smlouvy, které mají na jedné straně EU, neexistují. Možná existují smlouvy, kde je na jedné straně podpis všech zemí EU, ale ty by pak měly platit pro VB i po vystoupení z EU.

Veškerá jednání o brexitu řeší vztahy mezi EU a VB, o nějakých problémech s třetími zeměmi jsem nikde nic neslyšel (kromě planého tlachání EU věrchušky, která si z celého srdce přeje, aby po brexitu se VB potopila do Atlantiku).

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MoB 23. 07. 2018 14:25)

Další příspěvky v diskuzi (13 komentářů)

27. 7. 2018 | 12:01 | L.

Pořád to nechápete. Vaše teze "(spolek) by svým členům poskytoval POUZE služby, které jsou výhodné a o které členové stojí" je nesmyslná, protože neexistuje žádný tajemný "spolek" stojící mimo, který by něco poskytoval, jsou...více

27. 7. 2018 | 1:14 | jezevec

opravdu tomuhle věříte??? a neměl by náhodou ten "spolek" fungovat tak - že by svým členům poskytoval POUZE služby, které jsou výhodné a o které členové stojí? neboli - jak jsem předeslal ve svém prvním komentáři. na co...více

24. 7. 2018 | 23:54 | L.

Gratuluji, přišel jste sám na to, že váš příměr je nesmyslný, protože tady se nejedná o nějaký prodej, ale o členství ve spolku. S tím jsou spojena nějaká práva/výhody a nějaké povinnosti. A VB by chtěla ty výhody a už ne...více

24. 7. 2018 | 23:37 | jezevec

to je zajímavý názor. kterou část řízku podle vás chce británie zadarmo? více

24. 7. 2018 | 11:52 | L.

Ne, Británie je jako paní co přišla do řeznictví a chtěla by řízek zadarmo. A když po ní řezník chce platit, tak se rozčiluje, jak je na ní zlý. více
Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK