Bohatí mají platit vyšší daň. Jak je to doopravdy

Petr Kučera | rubrika: Co se děje | 10. 8. 2020 | 21 komentářů
Rovná daň skončí, lidé s vyššími příjmy mají platit vyšší sazbu než ostatní. Přesto nezaplatí víc než doteď. Vysvětlíme.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 8. 2020 8:35, Tom

Proc taky nezavedou jednotny odvod dane a pojisteni Odvedla by se jedna castka z jednoho zakladu a stat at si ji rozdeli. Takhle zamestnavatele vyplnuji 2 prehledy mesicne. Osvc zase 3 prehledy rocne. Pritom zaklady pro vypocet se v 90ti % shoduji. A tam kde se neshoduji, je to stejne nelogicke. Jako napr.: Uplatneni danove ztraty, ktere vam snizi dan, ale ne pojistne, nebo prijmy z licencnich poplatku kde zaplatite zdravotni ale ne socialni.

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 8. 2020 21:21, Michal Kubeček

Citace - Tom / 11.08.2020 08:35

Odvedla by se jedna castka z jednoho zakladu a stat at si ji rozdeli.

Zdravotní pojištění neplatíte státu.

Zobrazit celé vlákno

-7
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

21. 8. 2020 14:29 | Jaroslav

Zatím nikdo neuvažoval nad tím kompenzovat snížení daní omezením výdajové stránky rozpočtu. Pravda, mandatorní výdaje jsou mandatorní, ale stále jsou tu ty ostatní výdaje, které také rok od roku rostou, až z toho chudáček rozpočet má stále deficit. Plán co s tím udělat je v nedohlednu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 8. 2020 23:29 | Michal Kubeček

Citace / 16.08.2020 07:09

No a jak byste ho pak vypočítal? Kdyby se základ daně snižoval pojištěním a pojištění zase odvíjelo od základu daně, tak se točíte v kruhu. Jediné řešení této rovnice je pak nulová daň i pojištění. Takže super nápad.
Tak, jak to bylo do roku 2008: zálohy pojištění i roční doúčtování jsou výdaje (resp. náklady) v účetnictví a nebýt toho speciálního ustanovení, byly by to výdaje (náklady) i pro účely výpočtu daňového základu. Takhle se místo toho musejí uvést v přiznání zvlášť jako "položky zvyšující základ daně". Ironií je, že to tak zavedli přesně ti lidé, kteří jinak pořád dokola opakovali, jak je náš daňový systém zaplevelený výjimkami a jak je potřeba ho zjednodušit.
Mimochodem, nulová daň i pojištění není jediné řešení, i v tom vašem pojetí by to byla jednoduchá lineární rovnice, což je látka základní školy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 8. 2020 7:09

No a jak byste ho pak vypočítal? Kdyby se základ daně snižoval pojištěním a pojištění zase odvíjelo od základu daně, tak se točíte v kruhu. Jediné řešení této rovnice je pak nulová daň i pojištění. Takže super nápad.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 8. 2020 22:01 | Michal Kubeček

A kam až byste chtěl zajít? Povinné ručení by se podle vás taky mělo platit prostřednictvím státu?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 8. 2020 8:37 | Tom

Neni to soukromopravni vztah jak se snazite naznacit, protoze to kolik a kam a z jakeho zakladu budete platit neurcuje soukromy subjekt (pojistovna) ale stat. Navic kdyz za obcany v nekterych pripadech zdravotni plati stat napr.: duchodci, studenti. Tak je to absurdni? Stat uz prerozdelovaci funkci v nekterych pripadech davno plni a vy jste si toho mozna ani nevsiml...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 8. 2020 23:55 | Michal Kubeček

Jak se ho vy osobně rozhodnete nazývat a jestli vám připadá ten model (ne)spravedlivý nebo (ne)morální, je z hlediska komentáře, na který reagujete, naprosto irelevantní. Nemění to nic na skutečnosti, že zdravotní pojištění neplatíte státu, ale nějaké soukromé společnosti - a navíc ne všichni stejné. Dokonce i ten přehled se podává té soukromé společnost, ne nějaké státní instituci. Takže je nesmysl psát "a stat at *si* ji rozdeli", stát by *si* rozdělil jen tu část, která připadá na daň z příjmu a sociální (důchodové a nemocenské) pojištění. U zdravotního pojištění by fungoval jako zprostředkovatel, který by za vás vyřizoval korespondenci a platební styk se soukromou společností, což je celkem absurdní představa.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 8. 2020 14:00

U nás je také progresivní zdanění. Jak procentuálně, tak i absolutně...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 8. 2020 13:01 | Platypus Norwegicus

Zdravotni pojisteni neplatite statu, protoze se tak stat rozhodl. Klidne by to te pojistovne preposlat mohl. A neni to pojisteni. Kdyz si nezamestnany pojisti byt za milion, tak bude platit stejne, jako clovek s prumernou mzdou, nebo multimilionar. Je to zdravotni dan, ktere dali nazev pojisteni, aby to vypadalo lepe. Dan zavisi na vasem prijmu, pojisteni ne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 8. 2020 10:27 | Petr

Nerad kritizuji práci druhých, zvlášť, když je vidět, že zjišťování informací a psaním tohoto článku byl nějaký čas stráven. Proč jsou proboha informace o výši daně uvedeny v tabulce, nikoliv v grafu? Z grafu by bylo vše (výše daně i její změna pro různé příjmové skupiny) na první pohled zřejmé.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 8. 2020 7:18 | Ladič

Stačí pouze malá změna. Stát ji rozdělí. Vše už bylo vymyšleno a uzákoněno. Zjednodušení systému se ale socialistům nehodí do krámu. Z vlády toho psychopatického chaotika a falešné tlusté Aleny se budeme dlouuuho vzpamatovávat.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 8. 2020 21:24 | Franta

progresivní zdanění mají všude na západ od nás. Na východ od nás mají rovnou daň. Tak si přeberte....
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 8. 2020 21:21 | Michal Kubeček

Citace - Tom / 11.08.2020 08:35

Odvedla by se jedna castka z jednoho zakladu a stat at si ji rozdeli.
Zdravotní pojištění neplatíte státu.
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 8. 2020 8:35 | Tom

Proc taky nezavedou jednotny odvod dane a pojisteni Odvedla by se jedna castka z jednoho zakladu a stat at si ji rozdeli. Takhle zamestnavatele vyplnuji 2 prehledy mesicne. Osvc zase 3 prehledy rocne. Pritom zaklady pro vypocet se v 90ti % shoduji. A tam kde se neshoduji, je to stejne nelogicke. Jako napr.: Uplatneni danove ztraty, ktere vam snizi dan, ale ne pojistne, nebo prijmy z licencnich poplatku kde zaplatite zdravotni ale ne socialni.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2020 22:18 | Michal Kubeček

Citace - x / 10.08.2020 21:44

No a teď jak si tímto polepší OSVČ?
OSVČ mají svou verzi "superhrubé mzdy" v podobě ustanovení, že odvedené zdravotní a sociální pojištění není daňově uznatelným nákladem, čímž se docela výrazně navýší daňový základ (a zároveň i základ pro výpočet zdravotního a sociálního pojištění), ale na rozdíl od zvýšení daňové sazby to není tak vidět. Tohle se zavedlo současně se "superhrubou mzdou", ale o zrušení se zatím nikdo nebaví - a od Babiše bych to opravdu nečekal.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2020 21:44 | x

No a teď jak si tímto polepší OSVČ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2020 9:49 | Honza

Teď ještě přidat tabulku s odvody (jinak nazvaná daň), kde je disproporce ještě větší.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2020 9:39 | deprese

Takže jste to konečně pochopila. :D
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2020 8:38 | pag

Tak to bude muset Jermanová zvýšit svým poradcům plat alespoň na půl mega měsíčně. A není jí to nic platné, stejně jí nedovedou poradit v tom, že každým dnem vypadá víc a víc jako čarodějnice.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2020 7:45 | Jana

Hezky vysvětleno. Tak snad to pochopí i koblihy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2020 7:23 | JirinaRoz

Roční sleva na poplatníka je 24840 (12*2070), a ne 28480 jak uvádíte v článku.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 814 339 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Skauting, škola pro život. Výchova pro pravdu a lásku i krizový management

Skauting, škola pro život. Výchova pro pravdu a lásku i krizový management

Letošní rok nás vystavil výzvám, při kterých jsme si museli chtě nechtě vzpomenout na...více

Postiženi muzikou: I s handicapem je možné žít jako rocková hvězda

Postiženi muzikou: I s handicapem je možné žít jako rocková hvězda

Co byste dělali, kdyby vám osud nadělil kromě radosti ze života také celoživotní zdravotní...více

Už zase pandemie. Ještě se vám chce v karanténě uklízet a cvičit jógu?

Už zase pandemie. Ještě se vám chce v karanténě uklízet a cvičit jógu?

Šábes ekonomiky. Čas odpočinku. S vyhlídkou na druhou vlnu epidemie si vzpomenu na výrok...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Václav Kočka

kolotočář a podnikatel

Jaroslav Zavadil

politik a odborář

Václav Kočka
ÚSPĚŠNOST
17,84 %

z 185 duelů
×
Jaroslav Zavadil
ÚSPĚŠNOST
33,77 %

z 154 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.