Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Sociálních experimentů nepodnikáme moc, ale málo

| rubrika: Komentář | 24. 3. 2016 | 19 komentářů
Pokud za společenské experimenty označujeme i opatření, která Česko přijímá jako jedna z posledních evropských zemí, pak je to jako považovat paralen a čaj s medem za experimentální léčbu nachlazení.
Sociálních experimentů nepodnikáme moc, ale málo

Kdykoliv se nějaké ministerstvo, magistrát nebo radnice pokusí prosadit jakoukoliv progresivní politiku, konzervativci zprava i zleva začnou varovat před experimenty na lidech a na společnosti. (Ti zprava to ještě někdy vytuní strašidlem neomarxismu.) Celorepublikovou antiexperimentální kampaň můžete v přímém přenosu sledovat souběžně s posilováním inkluzivního vzdělávání. V regionech se pak za hazardní sociální experimenty momentálně označuje třeba omezování automobilové dopravy nebo brněnský plán ubytovat bezdomovce v městských bytech.

Nefér a v důsledku i nebezpečná taktika automatického spojování experimentů s katastrofálními neúspěchy si zaslouží tři poznámky:

Za prvé: není fakticky správné označovat smrtící totality 20. století jako společenské experimenty, což je běžná diskutérská figura. Experiment je způsob získávání informací. V Sovětském svaze a jinde ale zabíjela nenávist k informacím; dogmatická víra, která se odmítala učit nebo připustit, že něco ve skutečnosti nefunguje tak dobře, jak to vypadalo na papíře.

Leninova „nová ekonomická politika“ doplnila neefektivní centrálně plánovanou ekonomiku o efektivnější soukromé podnikání, což měřitelně pomohlo hospodářství a zachránilo statisíce lidí před smrtí hladem. Právě proto Stalin tuhle politiku opustil a čelní zastánce úspěšného experimentu nechal popravit. (Jeden z důsledků: ještě krutější hladomory.)

Na rozdíl od fyzické likvidace nepřátel a dalších projevů totalit se navíc všechny zmíněné současné experimenty dají vzít zpátky, pokud nebudou fungovat. Příležitost bude nejpozději v nejbližších volbách.

Za druhé, není fér označovat progresivní politická rozhodnutí za experimenty, jestliže to samé neděláme i s konzervativními politickými rozhodnutími. Pokud se za experiment považuje například rozšíření cyklopruhu na úkor silnice, měli bychom jako experiment nálepkovat i stavbu čtyřproudky tam, kde doteď bylo pole. Kdo vidí experiment ve společném vzdělávání zdravých a hendikepovaných nebo v nultém ročníku školy, měl ho vidět i v rušení jeslí a dalších politických rozhodnutích, která proměnila vzdělávání a péči o děti.

(Všechno, co dnes konzervativci staví na piedestal, nebo alespoň nezpochybňují, ostatně kdysi začínalo jako společenský experiment ohrožující zavedené pořádky. Ať už šlo o národní státy, školní docházku nebo dobrovolně uzavřené manželství.)

Za třetí: je divné mluvit o experimentech, když někdo jenom kopíruje kroky, které už na mnoha dalších místech vedly k uspokojivým výsledkům, nebo přinejmenším nezpůsobily to, čím odpůrci straší. Politika housing first mívá překvapivý sukces: velká část lidí z ulice si dokáže bydlení udržet. Promyšlené omezení (nikoliv zákaz) automobilového provozu a podpora jiných druhů dopravy neumrtvuje města. Inkluze nikde nevedla k tragickým koncům, které v nonstop kampani přivolává deník Blesk – naopak země, kde se znevýhodnění žáci učí s těmi, co se dovedli narodit, ční v žebříčcích studijních výsledků vysoko nad Českem. (Což ještě nemusí být díky inkluzi, ale dostatečně to vyvrací vyhrožování všeobecnou debilitou.)

Problém tedy není, že vláda a místní samosprávy podnikají společenských experimentů moc. Problém je, že jich podnikají pořád málo.

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

-14
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 3. 2016 10:54, Mirek

Když nějaký socialistický experimentátor donutí deset bílých "standartních" žáků chodit do stejné třídy s dvaceti romskými " nestandartními" žáky, tak těm deseti posere celý život. Protože ti se naučí tak maximálně malou násobilku a kdy se narodil Václav Havel.
A socialistický pan Kašpárek tomu nadšeně zatleská. Prostě dobrý experiment. Ať si to dělá na svých vlastních dětech.
To není nic rasistického, i když to tak vyznívá. To je prostě skutečnost.

Reagovat

 

+21
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

25. 3. 2016 | 19:56 | kodiak medvěd

Paní Merkelová má sice pořád slušnou voličskou základnu, ale podívejte se na vývoj počtu jejích voličů, to mluví samo za sebe. Němci jí to v příštích parlamentních volbách nejspíš spočítají. Co je ale horší, je celoevropský...více

25. 3. 2016 | 17:03 | Hunter

Omlouvám se, tak ten odkaz na obrázek nefunguje. Takhle: https://www.youtube.com/watch? v=6FDOa6F_5oMvíce

25. 3. 2016 | 17:02

"Konvičkovci" jsem myslel tuto partu: https://i.ytimg.com/vi/6FDOa6F _5oM/maxresdefault.jpg
(Okamurovci už se jim říkat nedá) jejichž volební preference jsou na úrovni klinické smrti, přesto že facebookoví gerojové...
více

25. 3. 2016 | 16:11 | Mirek

Zvolili. Tak už to chodí. Jsou volby a lid volí. Tak nějak si na to zvykl a tak to takhle dělá. Vylepí se úderná hesla na billboardy, rozdají koblihy, naslibují lepší zítřky v kampani a je to. To neznamená, že po volbách...více

25. 3. 2016 | 14:32 | Hunter

Nezvolil si náhodou lid tyto zvolené zástupce lidu?
PS: Kdyby lid Merkelovou nenáviděl, asi by neskončila ve volbách přes 10 dny v jedné zemi první a ve dvou druhá. Což je asi tak 100x lepší výsledek, než mají konvičkovci....
více

Čtenáři také navštívili

30. 10. 2015 |  | 25 komentářů

Tumáte devadesát tři korun a přestaňte drbat s mým časem

Střídání letního a zimního času přináší jen zanedbatelnou úsporu elektřiny: jedno posunutí hodin vám neušetří ani padesátikorunu. Stojí to za to?

5. 8. 2015 |  | 7 komentářů

Z historického obludária

Jak by vypadaly diskuze v dobách, kdy ještě za všechno nemohl Kalousek.

17. 7. 2015 |  | 10 komentářů

Česká strana sociálně darwinistická

Před rokem a půl, 17. ledna 2014, nastoupil do úřadu sociálnědemokratický premiér. Jeho kabinet toho zatím moc sociálního nepředvedl.

19. 10. 2012 |  | 2 komentáře

Blanické rytíře? Česko potřebuje hackery, podnikatele a nepřizpůsobivé!

Možná bychom je mohli začít doceňovat dřív, než budou bezpečně pod zemí.

23. 12. 2011 |  | 8 komentářů

Systém D: když selhávají vlády, pouštějí se do práce dobrodruzi

Co má společného nigerijský obchodník s naftovými generátory a český bezďák tlačící do sběru kolečko šrotu? Nepřátelé státu, kteří ho ale zároveň nahrazují tam, kde přestává fungovat.

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Štěpení cenných papírů, Nad pari, NDC (notionally defined contribution), východní evropa, dědické řízení, pravidla dědictví, dědická smlouva, práce v zahraničí, Bear Stearn, rozdíly v platech, bar který neexistuje, psychotest, daňové formuláře, pojištění na smrt a dožití, Petr Blažek, bankovní systém, Credit Suisse, porušení pracovní kázně

7S33030, 1Z44448, 1Z44448, 1Z44448, 1Z44448

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK