Z historického obludária

Michal Kašpárek | rubrika: Sloupek | 5. 8. 2015 | 7 komentářů
Jak by vypadaly diskuze v dobách, kdy ještě za všechno nemohl Kalousek.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 8. 2015 7:53, Timy

Sice jsem se u článku fakt upřímně zasmál, ale s jeho poselstvím nemůžu souhlasit. Pan Kašpárek vytahuje na světlo Boží hrstku případů, které vybočují z přirozených zákonů, čímž chce zřejmě ukázat že ony přirozené zákony neplatí. Myslím, že článek se dá bez obav označit za jeden velký argumentační faul. Ukážu to na příkladu zmiňovaného Formanova filmu:
Přirozeným zákonem jest, že film by si měl na sebe vydělat tak, že přitáhne do kin určité množství diváků ochotných zaplatit určitou finanční sumu. Zmiňovaný Formanův film by si beze sporu na sebe dokázal vydělat i bez státní dotace. Takže jako obhajoba státních subvencí do filmového průmyslu argumentace pana Kašpárka rozhodně neobstojí. Zvláště uvážíme-li, že z dvaceti státem subvencovaných filmů je devatenáct nevalné úrovně, resp. divácky nezajímavých. Stále tak platí pravidlo (které chtěl pan Kašpárek zjevně popřít), že dotace jsou na zaplacení něčeho, co lidé nechtějí.

+9
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)

7. 8. 2015 21:55 | Pavel Borák

Tak to nemá chybu !!! Vážně perfektní nápad !!! A vynikající zrcadlo. Díky. PB.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 8. 2015 20:46 | Bugi

Článek je rozhodně hodný zamyšlení.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 8. 2015 12:21 | Honza

Tenhle Kašpárkův blogísek je dobrá sonda do duše levicového sluníčkového intelektuála. Je dobré si to občas přečíst, tím spíš, že soudný člověk by s Kašpárkovým světonázorem podle mě souhlasit neměl. Nicméne je dobré znát myšlení svých ideologických odpůrců.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 8. 2015 11:37 | HonzaV

No tak by ty peníze investoři (pochopitelně ne v socíku...) dali do něčeho, o čem by byli přesvědčeni, že má větší smysl. Mimochodem, co my víme, třeba bychom místo Hoří, má panenko měli levné akumulátory s vysokou účinností nebo lék proti lupence... To je ta krása alternativních historií :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 8. 2015 11:23

Vydělat by si asi dokázal. Jenže by nevznik, producenta by nenašel.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 8. 2015 7:53 | Timy

Sice jsem se u článku fakt upřímně zasmál, ale s jeho poselstvím nemůžu souhlasit. Pan Kašpárek vytahuje na světlo Boží hrstku případů, které vybočují z přirozených zákonů, čímž chce zřejmě ukázat že ony přirozené zákony neplatí. Myslím, že článek se dá bez obav označit za jeden velký argumentační faul. Ukážu to na příkladu zmiňovaného Formanova filmu: Přirozeným zákonem jest, že film by si měl na sebe vydělat tak, že přitáhne do kin určité množství diváků ochotných zaplatit určitou finanční sumu. Zmiňovaný Formanův film by si beze sporu na sebe dokázal vydělat i bez státní dotace. Takže jako obhajoba státních subvencí do filmového průmyslu argumentace pana Kašpárka rozhodně neobstojí. Zvláště uvážíme-li, že z dvaceti státem subvencovaných filmů je devatenáct nevalné úrovně, resp. divácky nezajímavých. Stále tak platí pravidlo (které chtěl pan Kašpárek zjevně popřít), že dotace jsou na zaplacení něčeho, co lidé nechtějí.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 8. 2015 7:49 | Květek

Určitá skupina lidí bude vždy nespokojena a zdá se mi,že je čím dál větší.Stejný člověk naříká na moc velkou zimu,na moc velké teplo. Společnost se dělí na jedné straně na příznivce Havla,Klause a Zemana a na straně druhé je stejně početná skupina jejich odpůrců. Vše je o rozumném kompromisu jako fungující manželství.Taky v něm jsou dva názory a aby fungovalo tak se musí dva odlišní lidé jako je žena a muž nějak dohodnout.Proč to nejde v jiných případech nevím.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 394 071 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Sedací souprava
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Před rokem a půl jsme si koupili novou sedací soupravu. Sedačka se ale za rok proseděla tak, že při sezení se kácíte k jedné straně. Poté se ze sedačky ani nemůžete zvednout, jak z ní bolí záda. Dále se... více

Spotřebitelská poradna

Doporučujeme

Jděte se bodnout, stejně vás přinutí. Tlaky na neočkované sílí

Jděte se bodnout, stejně vás přinutí. Tlaky na neočkované sílí

Svoboda bez limitu, bez omezení, není svoboda, nýbrž libovůle. Mantra „Já na prvním místě“...více

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Zpočátku nezáživně působící historická studie přináší fascinující vhled do působení polských...více

Většina z nás má občas mokro v kalhotkách, ale nikdo o tom nemluví

Většina z nás má občas mokro v kalhotkách, ale nikdo o tom nemluví

Trvalo to dlouho, než jsme došli do fáze, kdy umíme otevřeně mluvit o tom „tam dole“....více

Smíchovský gang a černá smečka: o životě dětí, jak ho neznáte

Smíchovský gang a černá smečka: o životě dětí, jak ho neznáte

Filmová kritička a novinářka Iva Baslarová má gang. Dostala se k němu náhodou; na procházkách...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vlastimil Tlustý

politik

Jaroslav Pajonk

podnikatel, Centr Group

Vlastimil Tlustý
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 88 duelů
×
Jaroslav Pajonk
ÚSPĚŠNOST
49,23 %

z 65 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.