Od poradce k prodejci
6. 5. 2003 | Petr Fejtek

Za poradce se dnes označuje každý šmejdil, skutečného přitom aby pohledal jako onu příslovečnou jehlu v kupce sena. V lepším případě se vyklube dealer, prodejce, tzv. pojišťovák. A... celý článek
Fond pojištění vkladů vznikl kvůli potřebě vyplácet postižené klienty v době, kdy začaly krachovat první banky. "Vznikal ale hekticky pod tlakem událostí," říká předseda správní rady fondu Josef Tauber. "Legislativa z té doby, do které se promítla nouzová situace, platí dodnes. Před rokem jsme vstoupili do Mezinárodní asociace pojistitelů vkladů, a tak jsme získali nové zkušenosti ze zahraničí. Ty jsme se snažili přizpůsobit českým podmínkám a došlo nám, že ne všechno bylo založeno dobře," dodává.
Koho fond vyplatí
Na vyplacení náhrady mají nárok vlastníci vkladů bank a stavebních spořitelen, které nemohly dostát svým závazkům. Pojištěny jsou pohledávky z vkladů včetně úroků vedené v české nebo cizí měně fyzických osob na jméno, příjmení, adresu a datum narození nebo rodné číslo vkladatele, popřípadě identifikační číslo. Pojištěny jsou i vklady právnických osob. Náhrada vkladateli se poskytuje ve výši 90% vkladu, maximálně do výše 25 000 euro pro jednu osobu u jedné banky.
Fond peníze vyplácí z prostředků, které mu odvádějí české banky. Banky platí 0,1% z pojištěných vkladů, stavební spořitelny zas odvádějí 0,05 %, to znamená celkem asi 1,1 miliardy Kč ročně. V případě, kdy fond nemá dostatek finančních prostředků pro výplaty a musí si půjčit, se sazby v následujícím roce zdvojnásobují (0,2 % a 0,1 %), příspěvek fondu tak činí 2,2 miliardy Kč.
Co se změní
To, co chtějí členové správní rady změnit, není způsob vyplácení vkladů nebo snad více pravomocí. Jde jim hlavně o větší přísun informací o situaci v bankách. Problém je totiž v tom, že o problémech peněžního ústavu se fond dozví až ve chvíli, kdy banka zkrachuje. "V zákonné úpravě je jediný moment, který dává někomu povinnost s námi komunikovat," vysvětluje Josef Tauber. "Guvernér České národní banky musí napsat fondu tehdy, když banka není schopna dostát svým závazkům. Pak teprve může fond vyvíjet svoji činnost."
Nebylo by ale dobré, kdyby fond věděl o problémech banky už dříve? "Chceme větší přístup k informacím dění na trhu a včas tak získat signály o tom, že se banka dostala do hospodářských potíží. Na případnou krizi tak chceme být včas připraveni," konstatuje předseda správní rady.
Inspirace ze zahraničí
Podobné instituce samozřejmě fungují i za hranicemi. Obecně existují tři stupně pojištění vkladů. Jedním jsou takzvané fondy ex ante, což je případ České republiky, kdy fond střádá a ve chvíli krize disponuje určitými prostředky. "Před krachem Union banky měl fond 10 miliard, což už je podstatná suma, která by mohla pokrýt pád menší banky, aniž by si fond musel někde půjčovat," uvádí předseda Tauber. Naproti tomu v některých zemích, jako je například Německo, Slovensko či Maďarsko, mají takzvané fondy ex post. To jsou fondy, kterým banky nepřispívají v průběhu roku, ale když vznikne problém, finančně pomohou. Třetí stupeň kombinuje oba předešlé způsoby.
Myslíte si, že by měl mít Fond pojištění vkladů více pravomocí? Jakých? Jak lze podle vás předejít krachu bankovního domu? Důvěřujete vaší peněžní instituci? Podělte se s námi o své názory!
Kde vaše peníze pracují
XTB nabízí mnoho investičních příležitostí, a to i pro vaše úspory. Sami rozhodujete, co si vyberete!
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
9. 9. 2003 13:12, havliger
Ano o chybě vím. Omlouvám se a už od rána je vše opraveno.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
11. 9. 2003 13:31, Martin Zika
Díky za vaši všímavost. Tato věta byla přepsána jako citát Josefa Taubera a všem nám uteklo, že to je nesmysl. Omlouváme se, už je to opraveno.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (6 komentářů) příspěvků.