Daň z nemovitostí stoupne. Experti řekli, jak ji dál vylepšit

ODS se stala nevolitelnou...

Já se omlouvám. Chtěl jsem to téma ilustrovat odlehčeně, tak jsem si vyrobil obrázek, na kterém pejsek platí přísnému dobrmanovi daň ze své boudy. Tak snad jsem tím to jistě vážné téma neznevážil příliš.

Na druhou stranu vyssi nemovitostni dan by mela motivovat majitele bytu nabidnout k pronajmu ty legendarni prazdne investicni byty.

Oni si "experti" vážně myslí, že vyšší zdanění druhé a další nemovitosti zaplatí majitel? Samozřejmě to zaplatí nájemce a ve smlouvě samozřejmě je doložka o zvyšování nájmu vzhledem k inflaci a i růstu výpalného z nemovitosti. Chytrý majitel si to navíc nastaví tak, že výpalné nebude platit ani z nemovitosti, ve které bydlí, ale zaplatí to jeho nájemci, což je samozřejmě správně. Akorát ti rádoby experti to nějak nechápou, že zvýšení výpalného reálně poškozuje jen majitele jedné nemovitosti, majitelé více nemovitostí na tom rozhodně neprodělají, nic je to stát nebude.

Proč je u toho obrázek z nějakého večerníčku?

pro pripadne zajemce... https://iprpraha.cz/uploads/assets/dokumenty/obecne/grant_hustota_a_ekonomika_mest.pdf

Nad to, co bylo v odpovedich, by se do dane z nemovistosti mely propsat realne naklady, ktere obci v souvislosti s nemovistosti vznikaji. Totiz uplne jine naklady (oprava a udrba komunikaci, osvetleni, svoz odpadu) jsou se u samostatne stojicich rd, u radovek, sidlist, ci blokove zastavby. Resil to napr. prof. Hnilicka. Tohle by mely vzit mesta v potaz, zel to tak jiste nedopadne (to pisi paradoxne jako majiitel hypoteky na rd).

Darmožrouti!