Chcete, aby vám policie mohla snáz rejdit v účtech? Babiš to zařídí!

Jak slíbili, tak činí: vláda vyhlašuje válku daňovým podvodníkům. Andrej Babiš chce zřídit centrální registr bankovních účtů. Policisté by tak mohli obratem ruky prolomit bankovní tajemství a zjistit, v jaké bance máte konto a kolik vám na něm právě leží. Trochu ožehavé, že? Co si o tom myslíte?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 3. 2014 8:49

Dokud budeme státu muset posílat kolem 70% mzdy a potom uvidíme, že díky tomu nám tady rostou Bakalové, Babišové, Ritigové, že stát platí sta miliony za právní služby, za drahé dálnice atd. atd. nemůže se nikdo divit, že nikdo nechce platit státu odvody. Stejně to skončí na kontu nějaké pijavice. Potom stát vymýšlí stále komplikovanější a dražší způsoby, jak lidi donutit platit. A proto budeme platit zase víc, aby jsme uživili další úřad, kde budou sedět další desítky úředníků a jde o bankovnictví, takže jejich platy budou vysoko. Není už čas přiznat, že toto nikam nevede a otočit kormidlo? Snížit odvody státu, snížit počet věcí, do kterých stát strká svoje špinavé pracky, zredukovat úřady a politikům svěřit mnohem méně peněz? Možná potom nebudeme muset vytvářet registry, protože nebudeme mít problém platit skutečné veřejné výdaje. No jo, ale to by nám tady zbyla kupa lidí, kteří už by neměli tak velký a snadný výdělek. Co s nimi? Asi připravit na export, teď po intervenci by je mohl někdo koupit :)

+31
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 3. 2014 8:23, Jája

Vydělávám si poctivě a pobírám plat od stáru, takže jeho výše je stejně veřejně dostupný údaj. Nemám se za co stydět, takže mi tento nápad nevadí.

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

15. 10. 2014 14:39 | Eva Kolaříková

Dobrý den, ano má ten člověk pravdu, je to sice hrubý odhad, ale je to tak. na každém Finanční úřadu v zemi vám řeknou že do konce června děláte na pro stát, tedy na daně. Pak započtěte ještě sociální a zdravotní pojištění a jste v druhé polovině roku. Jenže vy nakupujete a na každé zboží, které koupíte už z těch vydělaných a zdaněných peněz je ještě připočítáno DPH a spotřební daně. Takže ty daně platíte 2X. Jednou ze mzdy a jednou při každém nákupu. Přesněji z každé vydělané hrubé stokoruny, kterou utratíte odevzdáte státu asi 75,- až 80,- Kč z každé vydělané hrubé stokoruny, kterou neutratíte a uspoříte, odevzdáte státu více jak 55,- Kč. Pokud máte děti a vyšší daňový odečet, tak je to trochu méně, ale ne o moc. Výpočty nejsou na halíř přesné, ale je uvedeno v jiném příspěvku, kterému se divíte.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 14:21 | Eva Kolaříková

Dobrý den, v centrálních registrech nebudou rejdit jen policisté, ale dost pravděpodobně i exekutoři, což z pohledu věřitele se zdá být výhodné, naopak dlužníci se budou třást, že došlou mzdu nestačí vybrat z účtu před exekutorem. Ovšem v centrálním registru budou rejdit i hekři, s tím nutno počítat a nikdo nezaručí, že nedokážou prolomit i sebedokonalejší zabezpečení. V neposlední řadě, se do jakéhokoliv centrálního registru může nabourat i špionáž cizí mocnosti, kde informace o příjmech obyvatelstva hezky pod jednou střechou je mnohdy velmi zajímavá a dle ní lze vytipovávat různé lidi ke spolupráci. Není zajímavá jen informace kolik má která osoba na účtu peněz, ale mnohdy i to odkud ty peníze chodí. Například vědecký pracovník, kterému by jinak byla v zahraničí poskytnuta odpovídající mzda mu nabídnuta nebude, jelikož bude možné zjistit (samozřejmě nezákonně) výši jeho předchozích příjmů které jsou v naší republice nižší než v zahraničí. příkladů na zneužití je možné uvést bezpočet. Na mlčenlivost policejních úředníků a to zejména těch, co opustí službu, se též nelze spolehnout na 100%, vždy je lidský faktor částečné riziko. Pak můžeme mluvit o úniku informací ve prospěch kriminálních živlů, kde občan na základě výše svého konta, nebo pravidelnosti svých příjmů může být vystaven vydírání, únosu rodinného příslušníka atp. Centralizace prakticky ve všem, to už tady bylo po dobu 40 let, a všichni jsme rádi, že to je pryč, tak proč to znovu zavádět. Účet v bance není anonymní, každá oprávněná osoba má možnost si zjistit co potřebuje a jde-li o daně, tak máme v zemi Finanční úřady a ty by měli být schopné daně jak evidovat, tak vybrat. O nákladech na takový centrální registr už netřeba ani mluvit a to jsou peníze nás všech, tedy bude-li se zřizovat, pak bude zase o něco méně na užitečné věci pro všechny.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 6. 2014 23:04 | Kare

Všem co toto rozhodnutí kvitují.Kontrola financí? Co by ještě chtěl min.fin. vědět o lidech??? Jak daleko je ještě pustíme aby nám sahali do soukromí?!Už jste si někdo uvědomil,že název strany ANO jsou počáteční písmena toho čeho chce Bureš dosáhnout=Absolutní Nadvláda Občanům.Došlo vám někomu , že naše demokracie dostává stále více na frak,a že když komunista v roce 89 vyměnil moc politickou za moc ekonomickou tak jen proto aby se později v tichosti vracel i do postů politických? Já už ani nejsem hrdý na to že jsem Čech.Není být na co hrdý v této republice.Japonec,opilec a agent STB sedí v politických křeslech,To je síla!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 6. 2014 10:46 | Libuše

Pokud máte na účtu poctivě vydělané peníze, čeho se bát? Je načase, aby někdo už ty zlodějny zarazil. Krade se pouze ze státní kasy do které všichni přispívají, u soukromníka by se to nemohlo stát. Pak jen slyšíme nářky, že není na zvýšení mezd(stále vyšší daně a soukromý podnikatel nechce zvýšit mzdu a spousta lidí pracuje za minimální mzdu),doplatky u lékaře, příspěvky pro postižené atd. Tak držím palce a věřím, že se to konečně pohne kupředu.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 4. 2014 6:16 | J. Beneš

Centrální REGISTR účtů ještě ani zdaleka neznamená zaznamenávání pohybů a zůstatků na účtech. To by znamenalo v podstatě zřízení centrální banky pro bezhotovostní i hotovostní operace a všechny banky (i spořitelní družstva?) by se de facto staly jejími pobočkami. S registrem osobně nemám problém. Singrovcům bych přesto rád doporučil, aby přestali studovat staré ekonomy a více se věnovali konvergenci Kč k euru a přestali "měnově" zasahovat do ekonomiky.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 4. 2014 21:55 | františek

Je to tak. Chce to jen umět počítat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 3. 2014 9:45 | Bosse

Na té historce něco je. Šlo sice "jen" o 102 procent, ale o to nejde. Lindgrenová o tom napsala "pohádku". A systém se změnil. Dokonce se spekuluje, že to byla příčina pádu vlády. Nu, možná to k němu přispělo. Ale pozor: Lindgrenová byla i potom přesvědčená sociální demokratka. A nevadilo jí z pohádkových (haha, to se mi povedlo) příjmů platit třeba osmdesát devadesát procent...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 3. 2014 8:47 | eďa

Píšete to správně, ale zapomínáte, že všechno, co nakupujete bylo vytvořeno také s odvody na zdravotní a sociální a také s daní z příjmu, takže o tyto položky jste přeplatil zboží či služby.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 3. 2014 7:07 | Pavel

Nicméně je pravda, že socialisti si dovolí jít ještě dál. Je známá historka, že jedna švédská spisovatelka (tuším, že autorka Pipi dlouhé punčochy, ale tím si nejsem jistý) si počítala daň a vyšlo jí, že má zaplatit daň z příjmů ve výši 105%. Když se ptala finančáku, jestli se někde nespletla, tak ji ujistit, že to spočítala správně, a že když to nezaplatí, zavřou ji. Výsledek se samozřejmě dá očekávat - příští rok už ve Švédsku neplatila žádné daně.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 3. 2014 7:02 | Pavel

Ona církev ve středověku nebyla hlavní příjemce daní (když už tou daní nazýváme jakýkoliv povinný odvod). Hlavní žrout daní byly vlastníci pozemků (tedy šlechta), na kterých lidé museli zadarmo robotovat a to ještě s vlastním nářadím. Když se tohle započítá, vychází úhrnná daň ve středověku někam k 95 až 98% příjmu.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 20:40 | eďa

Čas přiznat, že tahle posametová gauneriáda nikam nevede ? Proč by to přiznávali zrovna gauneři, když z toho nejvíc těžej a maj miliony daňových sponzorů. Kdepak hochu. Rozhodnutí je na každém jednom sponzoru, zda chce či nechce házet perli- peníze = daně sviním se všemi následky.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 19:17

Dělal jsem si pár let daňové přiznání sám a včetně tkz. sociálního a zdravotního pojištění (jiná forma daně, protože už teď je jasné,že na můj důchod nebude a nic nedostanu,a zdravotnictví ,děkuji,ale snažím se radši nevyužívat ...),dále včetně odvodů zaměstnavatele jsem zaplatil státu 59 % ze superhrubé mzdy (uvědom te si,že pokud by nebyly daně a povinné státní pojištění,tak bych ty peníze mohl dostat celé já ...) .Z každé věci, kterou koupím (jsem pouhá fyzická osoba) zaplatím DPH a případně spotřební daň ,to je dalších cca 25 % ,tj. skutečně v průměru každý zaměstnanec odvede cca 700 - 850 Kč (podle toho jak utrácí své peníze) z každé vydělané tisícikoruny do státní kasy, to si nedovolila ani církem ve středověku .....
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 17:54

To určitě. 70 % mzdy? Nekecej
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 14:07 | mijo

Od stáru nebo od státu? A pak tedy určitě poctivě?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 13:57 | cml11

Tím ale defacto potvrzujete to, co jsem říkal já. Hlavním problémem je odezva bank na žádost policie. Jen čísla z praxe, která uvádíte, jsou značně odlišná od těch v článku. Ideálním řešením problému ale podle mě zkrátka není žádná forma hromadné evidence, ale systém, který zjednoduší a zrychlí podávání žádostí oprávněnými osobami. Informování klienta o poskytnutí citlivých dat pak považuji za jeho formou obrany proti tomu, aby do nich nahlížel každý, kdo se chce podívat kolik má na účtu jeho soused.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 12:13 | Pavel

Spíš to znamená, že nemá účty u bank kontrolovaných ČNB.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 12:12 | Pavel

No bude pro banky rejžování. Každá den pošlou registru stav vašeho účtu a každý den vám pak strhnou 200 Kč poplatek za "poskytnutí součinnosti státní správě". Už vidím, jak se všichni bankéři třesou, až ta blbost bude schválená.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 3. 2014 11:28 | Wyx

Mám s tím zkušenost z praxe.Celkem se musí jednotlivě obeslat na 50 subjektů. Bankám trvá odpověď 1 až 2 měsíce, od některých odpověď nepřijde vůbec a některé to dají skutečně "spřátelenému klientovi" vědět. Pak se nelze divit, že si podvodníci peníze včas ulijí jinam. Jakou hodnotu má 2 měsíce stará informace o účtu, když převod trvá několik minut? Pokud je mi známo, tak zavedení centrální evidence spočívá v tzv. "malé" evidenci, tzn., že se policie pouze dozví, která banka účet vede a dále si napíše žádost pouze do té konkrétní. Odpadá 50 žádostí do ostatních institucí, což je nemalá úspora času a finančních prostředků za poštovné, protože i za datovou schránku se účtují nemalé peníze.Wyx
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 3. 2014 9:51 | Bohdan

To je velice dobrá zpráva. Znamená to že se nebojí že mu bude někdo zkoumat jeho účty.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 3. 2014 8:49

Dokud budeme státu muset posílat kolem 70% mzdy a potom uvidíme, že díky tomu nám tady rostou Bakalové, Babišové, Ritigové, že stát platí sta miliony za právní služby, za drahé dálnice atd. atd. nemůže se nikdo divit, že nikdo nechce platit státu odvody. Stejně to skončí na kontu nějaké pijavice. Potom stát vymýšlí stále komplikovanější a dražší způsoby, jak lidi donutit platit. A proto budeme platit zase víc, aby jsme uživili další úřad, kde budou sedět další desítky úředníků a jde o bankovnictví, takže jejich platy budou vysoko. Není už čas přiznat, že toto nikam nevede a otočit kormidlo? Snížit odvody státu, snížit počet věcí, do kterých stát strká svoje špinavé pracky, zredukovat úřady a politikům svěřit mnohem méně peněz? Možná potom nebudeme muset vytvářet registry, protože nebudeme mít problém platit skutečné veřejné výdaje. No jo, ale to by nám tady zbyla kupa lidí, kteří už by neměli tak velký a snadný výdělek. Co s nimi? Asi připravit na export, teď po intervenci by je mohl někdo koupit :)
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 173 369 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Pokud chceme pomáhat světu, musíme začít nejdříve sami u sebe. Peníze řídí svět, a pokud...více

Nadílka! Tipy na dárky pro něj

Nadílka! Tipy na dárky pro něj

Hledáte tipy na originální dárky pod stromeček, ale schází vám inspirace? Jste na správné...více

Fascinace privilegiem. Proč se (ne)dívat na seriál Koruna

Fascinace privilegiem. Proč se (ne)dívat na seriál Koruna

Seriál The Crown je v anglosaském světě masivním fenoménem. Televizní sága pokrývající...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Josef Jeleček

podnikatel, Tedom

Kamil Vacek

podnikatel a investor

Josef Jeleček
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Kamil Vacek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.