Diskuze: Kampelička WPB Capital: Opatření ČNB jsou naprosto neadekvátní

CNB je organizace mafianu, sidilu a zlodeju a podvodniku upravujici si ucetnictvi a tisknouci nekryte penize z niceho, ktere nemaji zadnou hodnotu mensi nez zachodovy papir, tak aby jim ty podvody "legalne" vychazely a jako takova zaslouzi zrusit. Kdyz jim jednoduse neco matematicky nevychazi, natisknou ty falesne nicim nekryte penize a hned maji po starostech, nebo neco hloupeho prohlasi a zvyhodni jedny a poskodi vsechny ostatni. Tato organizace zaslouzi zrusit.

Milý Josefe, Martine Beranku, Pavle Petrulaku, to není hezké vymýšlet si různá jména a tvářit se, jako bych byl víc lidí. Hanba vám!

Já jsem měl jen jednu zkušenost s kampelickou, a taky v 90letech,dnes nevěřím CNB,bankám ani kampelickam. Nešetřím a neukládám nikam nic, nevěřím systému ani dozoru.Nejlepší by bylo odejít z této zkorumpovane země jinam, nejlépe na západ

Mám návrh jak ušetřit peníze ve státní kase: zrušit 80senatoru,a 200poslancu +další darmozrouty z Evropského parlamentu,počítal někdo náklady na tyto všechny lidi třeba za 1 rok, i se všemi náhradami, co pobiraji k platu? Slušná suma co říkáte...? Copak se družstva nemůžou vůbec bránit?

Jen do budoucna doufám, ze to nedopadne tak, jak zažili druzstevnici slavné kampelicky-která byla největší, tedy 1.Družstevní záložny, tehdy zmizela miliarda z vkladů, a nejdřív se vyplácet náhrady nemělo, pak po velkém tlaku jen přiměřené procento vkladů, tisíce lidí přišli o všechny své úspory, kdo drobným stradatelum zaručí, že své peníze uvidí zpět, a co když projde navrhovaný zákon, o vyplatach pojistenych vkladů, který nebude garantovat už 100% návratnost vkladů, kam můžeme tedy dávat své celoživotní úspory, a šetřit si třeba na důchod, když CNB podrazila celý národ tím, jak nastavila úrokové sazby, když nejsem multimilionar nebo miliardář, těžko se spoléhat jen na stát, že nám něco dá, státní kasa je rozkradena, a bůhví jestli dnešní mladí lidé, uvidí vůbec svůj důchod, na který budou drit do 70let.

Základní právní povědomí máte, ale odborník na finanční právo nejste, že ne? Doporučuji ke studiu výše zmíněnou evropskou regulaci. A samozřejmě lex specialis má přednost, to snad znáte, ne?

Vidím, že opravdu nejste právník. Argumentovat zákonem o obchodních korporacích není možné. To je, jako by jste řekl, že nyní není předepsán minimální základní kapitál, tak je možné založit kampeličku s jednou korunou. To je samozřejmě hloupost - všichni víme, že zvláštní zákon říká, že musí mít minimálně 35 milionů. Podobně je to s finanční asistencí: obecně to u družstev nyní možné je, ale pro finanční instituce platí zvláštní pravidla - výslovný zákaz, který vyplývá přímo z evropské regulace, konkrétně z nařízení o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce. Tam je jednoznačně řečeno, že banky ani záložny nesmí ani nepřímo půjčovat na svůj kapitál. Česká vyhláška to v podstatě už jen opakuje, v podstatě zbytečně.

Zákon o obchodních korporacích platný od 1.1.2014 finanční asistenci u všech družstev (tj. i u spořitelních družstev) za splnění určitých podmínek výslovně povoluje. Toto povolení bylo do našeho právního řádu implementováno na základě již řadu let platící směrnice Evropské unie. Na základě právní zásady "Lex superior derogat legi inferiori" pak mají pravidla obsažená v předpisu vyšší právní síly (zákon) přednost před pravidly obsaženými v předpisech nižší právní síly (vyhláška), byť by se jednalo o úpravu speciální (např. finanční právo).
Petr

Nejsem sice právník, ale schválně jsem si našel ten zákon o obchodních korporacích a ono se tam opravdu jasně píše v §608 -
Neurčí-li stanovy další podmínky, může družstvo poskytnout finanční asistenci, dál v §609 se pak upřesňuje, že přísnější podmínky se nevztahují na banky a finanční instituce, pokud je poskytována v obvyklých mezích jejich hlavní činnosti.
Jak tu někdo psal, tak vyhláška nemá přednost před zákonem, ale jenom může upřesnit některé ustanovení. Pokud tedy zákon něco dovoluje, nemůže to vyhláška zakázat.
Jinak by to bylo, kdyby byl zákon neurčitý a říkal, že podmínky toho, co se smí a co ne stanoví vyhláška. Tady je zdá se ta vyhláška v rozporu se zákonem a zákon má podle mě přednost.

No a evropská regulace, např. předpisy o kapitálových požadavcích, mají vždycky přednost před českým právem.

Měl jsem uzavřený termínovaný vklad, jednoduchá smlouva: já pošlu peníze, oni mi po 5 letech peníze vrátí na účet uvedený ve smlouvě, pevné úročení. Cca po 2 letech mi poslali haldu papírů, a že prý to musím podepsat, tj. zřídit si u nich běžný účet, internetové bankovnictvím, udržovat tam minimální zůstatek, který si stanoví a který můžou jednostranně měnit, zavázat se platit poplatky podle ceníku, který zase můžou jednostranně měnit. Kromě toho z toho všeho ani nebylo jasné, kde by skončily ty peníze z toho termínovaného vkladu. Podepsat ty nesmyslné papíry jsem samozřejmě odmítl. No a ti šmejdi mi ten termínovaný vklad jednostranně zrušili.

No jo, ale vyhláška nikdy nemá přednost před zákonem.

Hořce jsem se usmál, když jsem četl, že se jim nelíbí desetidenní lhůta. To když k nám do banky přijde něco z ČNB, tak jsem tak každou chvíli lhůta do 3 pracovních dnů... Naprostý nesmysl jsou vývody o finanční asistenci a rozporu vyhlášky 123/2007 s obchodním právem. Je to totiž přesně naopak: finanční právo (zákon o bankách, zákon o kampeličkách a uvedená vyhláška) mají přednost před obecnou úpravou. Na finanční instituce jsou totiž přísnější požadavky než na normální společnosti a družstva. Navíc většina pravidel vychází z evropské úpravy, stejně jako to zmiňované pojištění. Pokud neví ani tak zásadní věc, tak opravdu nemají na trhu co dělat.

Jak konkrétně vás tlačili do nevýhodných obchodů a proč jste to akceptoval?

Přístup ČNB je plný otazníků a nejasností. Své o tom ví i 800 petentů petice, která WPB podporuje. Přečtěte si ji i vy: http://www.petice24.com/petice_na_podporu_wpb_capital_spoitelniho_drustva

Kampelička někoho tlačí do obchodu? Povídejte.

Kalousek a ČNB se chtěli kampeliček zbavit. Stačí si přečíst dřívější vyjádření z MF nebo Singera. Uvidíme, jak se k tomu postaví Babiš.

WPB jsou normální šmejdi, kteří nedodržují smlouvy, snaží se klienty tlačit do nevýhodných obchodů, přišel jsem kvůli nim o pěkných pár desítek tisíc. Doufám, že to ČNB dotáhne do konce, přispěje tím jen trochu k pročištění trhu.