Kampelička WPB Capital: Opatření ČNB jsou naprosto neadekvátní

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 17. 3. 2014 | 18 komentářů
Dopadnou i další družstevní záložny stejně jako zkrachovalé Metropolitní spořitelní družstvo? A proč Česká národní banka přes deset měsíců vede správní řízení s WPB Capital? Přečtěte si rozhovor s obchodním ředitelem této kampeličky Michalem Čejkou.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 3. 2014 14:47, urbanekm

Nejsem sice právník, ale schválně jsem si našel ten zákon o obchodních korporacích a ono se tam opravdu jasně píše v §608 -

Neurčí-li stanovy další podmínky, může družstvo poskytnout finanční asistenci, dál v §609 se pak upřesňuje, že přísnější podmínky se nevztahují na banky a finanční instituce, pokud je poskytována v obvyklých mezích jejich hlavní činnosti.

Jak tu někdo psal, tak vyhláška nemá přednost před zákonem, ale jenom může upřesnit některé ustanovení. Pokud tedy zákon něco dovoluje, nemůže to vyhláška zakázat.

Jinak by to bylo, kdyby byl zákon neurčitý a říkal, že podmínky toho, co se smí a co ne stanoví vyhláška. Tady je zdá se ta vyhláška v rozporu se zákonem a zákon má podle mě přednost.

Zobrazit celé vlákno

+19
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 3. 2014 9:48, xls

WPB jsou normální šmejdi, kteří nedodržují smlouvy, snaží se klienty tlačit do nevýhodných obchodů, přišel jsem kvůli nim o pěkných pár desítek tisíc. Doufám, že to ČNB dotáhne do konce, přispěje tím jen trochu k pročištění trhu.

-30
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 18 komentářů)

27. 5. 2014 9:32 | CNB je organizace mafianu, sidilu a zlodeju a podv

CNB je organizace mafianu, sidilu a zlodeju a podvodniku upravujici si ucetnictvi a tisknouci nekryte penize z niceho, ktere nemaji zadnou hodnotu mensi nez zachodovy papir, tak aby jim ty podvody "legalne" vychazely a jako takova zaslouzi zrusit. Kdyz jim jednoduse neco matematicky nevychazi, natisknou ty falesne nicim nekryte penize a hned maji po starostech, nebo neco hloupeho prohlasi a zvyhodni jedny a poskodi vsechny ostatni. Tato organizace zaslouzi zrusit.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 3. 2014 21:31 | kryplon

Milý Josefe, Martine Beranku, Pavle Petrulaku, to není hezké vymýšlet si různá jména a tvářit se, jako bych byl víc lidí. Hanba vám!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 3. 2014 14:34 | Pavel Petrulak

Já jsem měl jen jednu zkušenost s kampelickou, a taky v 90letech,dnes nevěřím CNB,bankám ani kampelickam. Nešetřím a neukládám nikam nic, nevěřím systému ani dozoru.Nejlepší by bylo odejít z této zkorumpovane země jinam, nejlépe na západ
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 3. 2014 14:29 | Martin Beranek

Mám návrh jak ušetřit peníze ve státní kase: zrušit 80senatoru,a 200poslancu +další darmozrouty z Evropského parlamentu,počítal někdo náklady na tyto všechny lidi třeba za 1 rok, i se všemi náhradami, co pobiraji k platu? Slušná suma co říkáte...? Copak se družstva nemůžou vůbec bránit?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 3. 2014 14:17 | Josef

Jen do budoucna doufám, ze to nedopadne tak, jak zažili druzstevnici slavné kampelicky-která byla největší, tedy 1.Družstevní záložny, tehdy zmizela miliarda z vkladů, a nejdřív se vyplácet náhrady nemělo, pak po velkém tlaku jen přiměřené procento vkladů, tisíce lidí přišli o všechny své úspory, kdo drobným stradatelum zaručí, že své peníze uvidí zpět, a co když projde navrhovaný zákon, o vyplatach pojistenych vkladů, který nebude garantovat už 100% návratnost vkladů, kam můžeme tedy dávat své celoživotní úspory, a šetřit si třeba na důchod, když CNB podrazila celý národ tím, jak nastavila úrokové sazby, když nejsem multimilionar nebo miliardář, těžko se spoléhat jen na stát, že nám něco dá, státní kasa je rozkradena, a bůhví jestli dnešní mladí lidé, uvidí vůbec svůj důchod, na který budou drit do 70let.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 3. 2014 19:06

Citace - novotnypetr / 18.03.2014 17:23

Zákon o obchodních korporacích platný od 1.1.2014 finanční asistenci u všech družstev (tj. i u spořitelních družstev) za splnění určitých podmínek výslovně povoluje. Toto povolení bylo do našeho právního řádu implementováno na základě již řadu let platící směrnice Evropské unie. Na základě právní zásady "Lex superior derogat legi inferiori" pak mají pravidla obsažená v předpisu vyšší právní síly (zákon) přednost před pravidly obsaženými v předpisech nižší právní síly (vyhláška), byť by se jednalo o úpravu speciální (např. finanční právo).
Petr

Základní právní povědomí máte, ale odborník na finanční právo nejste, že ne? Doporučuji ke studiu výše zmíněnou evropskou regulaci. A samozřejmě lex specialis má přednost, to snad znáte, ne?
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 3. 2014 19:03

Vidím, že opravdu nejste právník. Argumentovat zákonem o obchodních korporacích není možné. To je, jako by jste řekl, že nyní není předepsán minimální základní kapitál, tak je možné založit kampeličku s jednou korunou. To je samozřejmě hloupost - všichni víme, že zvláštní zákon říká, že musí mít minimálně 35 milionů. Podobně je to s finanční asistencí: obecně to u družstev nyní možné je, ale pro finanční instituce platí zvláštní pravidla - výslovný zákaz, který vyplývá přímo z evropské regulace, konkrétně z nařízení o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce. Tam je jednoznačně řečeno, že banky ani záložny nesmí ani nepřímo půjčovat na svůj kapitál. Česká vyhláška to v podstatě už jen opakuje, v podstatě zbytečně.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 3. 2014 17:23 | novotnypetr

Zákon o obchodních korporacích platný od 1.1.2014 finanční asistenci u všech družstev (tj. i u spořitelních družstev) za splnění určitých podmínek výslovně povoluje. Toto povolení bylo do našeho právního řádu implementováno na základě již řadu let platící směrnice Evropské unie. Na základě právní zásady "Lex superior derogat legi inferiori" pak mají pravidla obsažená v předpisu vyšší právní síly (zákon) přednost před pravidly obsaženými v předpisech nižší právní síly (vyhláška), byť by se jednalo o úpravu speciální (např. finanční právo).
Petr
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 3. 2014 14:47 | urbanekm

Nejsem sice právník, ale schválně jsem si našel ten zákon o obchodních korporacích a ono se tam opravdu jasně píše v §608 -
Neurčí-li stanovy další podmínky, může družstvo poskytnout finanční asistenci, dál v §609 se pak upřesňuje, že přísnější podmínky se nevztahují na banky a finanční instituce, pokud je poskytována v obvyklých mezích jejich hlavní činnosti.
Jak tu někdo psal, tak vyhláška nemá přednost před zákonem, ale jenom může upřesnit některé ustanovení. Pokud tedy zákon něco dovoluje, nemůže to vyhláška zakázat.
Jinak by to bylo, kdyby byl zákon neurčitý a říkal, že podmínky toho, co se smí a co ne stanoví vyhláška. Tady je zdá se ta vyhláška v rozporu se zákonem a zákon má podle mě přednost.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 3. 2014 7:00

No a evropská regulace, např. předpisy o kapitálových požadavcích, mají vždycky přednost před českým právem.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2014 23:10 | xls

Měl jsem uzavřený termínovaný vklad, jednoduchá smlouva: já pošlu peníze, oni mi po 5 letech peníze vrátí na účet uvedený ve smlouvě, pevné úročení. Cca po 2 letech mi poslali haldu papírů, a že prý to musím podepsat, tj. zřídit si u nich běžný účet, internetové bankovnictvím, udržovat tam minimální zůstatek, který si stanoví a který můžou jednostranně měnit, zavázat se platit poplatky podle ceníku, který zase můžou jednostranně měnit. Kromě toho z toho všeho ani nebylo jasné, kde by skončily ty peníze z toho termínovaného vkladu. Podepsat ty nesmyslné papíry jsem samozřejmě odmítl. No a ti šmejdi mi ten termínovaný vklad jednostranně zrušili.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2014 22:29 | Pavel

No jo, ale vyhláška nikdy nemá přednost před zákonem.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2014 20:51

Hořce jsem se usmál, když jsem četl, že se jim nelíbí desetidenní lhůta. To když k nám do banky přijde něco z ČNB, tak jsem tak každou chvíli lhůta do 3 pracovních dnů... Naprostý nesmysl jsou vývody o finanční asistenci a rozporu vyhlášky 123/2007 s obchodním právem. Je to totiž přesně naopak: finanční právo (zákon o bankách, zákon o kampeličkách a uvedená vyhláška) mají přednost před obecnou úpravou. Na finanční instituce jsou totiž přísnější požadavky než na normální společnosti a družstva. Navíc většina pravidel vychází z evropské úpravy, stejně jako to zmiňované pojištění. Pokud neví ani tak zásadní věc, tak opravdu nemají na trhu co dělat.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 3. 2014 16:48 | Miloslav

Jak konkrétně vás tlačili do nevýhodných obchodů a proč jste to akceptoval?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2014 11:15 | zobacek

Přístup ČNB je plný otazníků a nejasností. Své o tom ví i 800 petentů petice, která WPB podporuje. Přečtěte si ji i vy: http://www.petice24.com/petice_na_podporu_wpb_capital_spoitelniho_drustva
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 3. 2014 10:08 | Tom

Kampelička někoho tlačí do obchodu? Povídejte.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2014 9:56

Kalousek a ČNB se chtěli kampeliček zbavit. Stačí si přečíst dřívější vyjádření z MF nebo Singera. Uvidíme, jak se k tomu postaví Babiš.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 3. 2014 9:48 | xls

WPB jsou normální šmejdi, kteří nedodržují smlouvy, snaží se klienty tlačit do nevýhodných obchodů, přišel jsem kvůli nim o pěkných pár desítek tisíc. Doufám, že to ČNB dotáhne do konce, přispěje tím jen trochu k pročištění trhu.
-30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 342 316 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Někdo chodí do kina, někdo krade. Jiný má telku. A někdo si nechá do počítače zavést Aerovod....více

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Pohled na malé nebo i větší dítě na konferenci, diskusním panelu nebo autorském čtení,...více

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ludmila Müllerová

politička

Janis Sidovský

manažer a podnikatel

Ludmila Müllerová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 4 duelů
×
Janis Sidovský
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 6 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.