Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Spotřebitelský úvěr
Poradna > Karty, účty, úvěry > Úvěry > Spotřebitelské úvěry
Otázka: Dobrý den, trošíčku se ztrácím v úvěru, který mi byl nabídnut při koupi nového motocyklu. Zajímá mě hlavně, kolik ve finále přeplatím, jakmile se do toho na delší dobu ponořím, přijde mi divné, že nepřeplácím... více
- Obchodník
- Videozáznam z výběru
- Platby kartou v zahraničí a online v cizcíh měnách
- Mam domikotaz nmi 24=45 gar miko
- Porisivas cikartu
Stavební spoření pro dítě není hračka
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
29. 6. 2006 23:05, axel
Jednak musím konstatovat, že tvrzení v článku, že "opatrovnické soudy jsou zřízeny u krajských soudů" je naprostý nesmysl. Opatrovnické soudy nejsou zvláštními druhy soudů, jejich úlohu plní každý okresní soud, jehož místní příslušnost se zásadně řídí místem, v němž má dítě na základě dohody rodičů stálé (faktické) bydliště. Ke krajskému soudu se opatrovnická věc může dostat jen pokud by bylo proti rozhodnutí okresního soudu podáno odvolání.
Pokud se jedná o praktiky stavebních spořitelen, musím říci, že mám silné pochybnosti o tom, že ČMSS postupuje správně. Vzhledem k tomu, že dítě je zásadně oprávněn zastupovat jako zákonný zástupce každý z rodičů, nemá podle mne rozlišování mezi tím, který z nich zrovna dítě zastupuje, zákonný podklad a ČMSS by podle mého tuto praktiku u soudu neobhájila.
Konečně by si pak každý měl uvědomit, že ač je zákonným zástupcem svého dítěte, občanský zákoník (§28) mu ukládá, aby k nakládání s majetkem zastupovaného, jež není "běžnou záležitostí", měl vždy souhlas soudu.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
29. 6. 2006 23:41, Docent
Nezlobte se, ale já tam nikde 160 kKč ani jinou cifru nevidím... A pokud to tam nevidí pět ze šesti stavebních spořitelen a jedna ano, tak je to poněkud zvláštní, ne? A rovněž zvláštní (či spíše sprosté a neseriózní, což ovšem u RSTS nepřekvapí) je, že na to neupozorní při zakládání smlouvy na cílovou částku vyšší než oněch 160 kKč...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)
1. 4. 2014 22:14 | Monika
9. 1. 2014 16:35 | rici
Já tam spořím pro moje dobro a někdo má o tom rozhodovat.Raději budu strkat peníze pod peřinu,aspon si je mužu kdykoliv vybrat.Ruším všechna spoření a učty,už mě nebaví aby někdo rozhodoval o mojich poctivě vydělaných penězích.
17. 12. 2013 13:22 | Marie96
17. 12. 2013 13:19 | Marie96
13. 11. 2011 21:10 | Jirka
27. 1. 2011 18:48 | Meri
12. 1. 2009 10:54 | JaR
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 7. 2008 14:56 | Zdenka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 8. 2007 15:58 | Eva
4. 12. 2006 10:37
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 11. 2006 9:34 | TaF
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 10. 2006 12:18 | Andrea
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 8. 2006 16:08 | Luboš
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2006 10:59 | jarda
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2006 10:39
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2006 7:34 | jarda
2. 7. 2006 17:02 | monika
2. 7. 2006 15:56 | DPH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2006 8:38 | Jarmila
Nezlobte se, ale s opatrovnickým soudem se lze dohodnout, pokud jste normální rodina a nechcete peníze dítěte prošustrovat v loterii. Pokud jse o výběr peněz po uplynutí vázací doby, tak bych problém neviděla, i kdyby to šlo do bydlení nebo třeba na studium dítěte. Copak dítě s Vámi nebydlí? Ty peníze jste mu naspořili Vy a soud by měl být ještě rád, že jste spořili jako správní hospodáři se státní podporou, a tedy ve prospěch dítěte.
29. 6. 2006 23:41 | Docent
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí