Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Aleš Michl
ekonom
Miloš Endrle
podnikatel, Geewa
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Jaromír Soukup ze SZ: Úspěšná ekonomika neznamená ekonomika energeticky náročná
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 5. 2006 6:44, ja
A co je to tech 25 % z obnovitelnych zdroju? Pokud to bude u zelenych oblibene slunicko a vitr, tak to abychom postavili do zalohy jeste par uhelnych elektraren - ono totiz to slunicko muze zalezt za mrak. Pri zavreni obou oci lze jeste za obnovitelnou prohlasit biomasu, ale nechtel bych mit celou republiku zarostlou nejakou vrbou a jinyma energetickyma plodinama.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
22. 2. 2007 22:44
hrubý výpočet:
Nahrazení Temelína (2000 MW) pomocí 2MW větrných elektráren
nutno započítat životnost (60 kontra 20let) a účinnost (85% kontra 14%)
- bylo by nutno postavit 3x 6000 větrných elektráren
- stálo by to okolo 1400 mld. (předražený Temelí stál okolo 100 mld.)
- spotřebovalo by se přitom 16x více tun betonu a oceli
- ČEPS již nyní odhaduje zvýšení nákladů kvůli provozu VTE o 3mld. ročně !
www.stop-vetrnikum.webz.cz
Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)
17. 5. 2006 6:44 | ja
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2006 17:22 | QEntity
To je dlouhodobě velmi drahé a pochybuji, že by se do toho někdo rozumný pustil....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2006 17:20 | QEntity
Samozřejmě, že se nejedná o obnovitelný zdroj energie... Tedy alespoň z hlediska našeho vesmíru...
Ale ignorování jaderné energetiky je stejně nesmyslné jako ničení strojů nespokojeným dělníky na počátku průmyslové revoluce....
16. 5. 2006 13:58 | Joe
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2006 12:53 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2006 11:39 | Joe
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2006 10:48 | Petr
Stránka 2/2
Následující