Otazníky a vykřičníky nad společným zdaněním manželů II.

Kateřina Havlíčková | | 18. 1. 2006 | 132 komentářů

Jakkoli je rozdělení příjmu na polovinu pro účely zdanění optimální, nemusí to být pro rodinu vždy výhodné. Tento paradox je způsoben nastavením podmínek pro přiznávání sociálních dávek. Vysvětlíme, jak je to možné, a pomocí naší speciální kalkulačky spočítáme, jestli je společné zdanění, s ohledem na přídavek na dítě, vhodné právě pro vás.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 2. 2006 18:50

Od kdy je manželka tedy vyživovanou osobou? Od doby kdy pobírá příspěvek v mateřství (28týdnů=mateřskou dovolenou) nebo až když pobírá rodičovský příspěvek ca 3.500,- Kč.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

+92

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 2. 2006 8:44

Chtěl bych se zeptat, manželka dostala loni v lednu poslední příspěvek v mateřství (10,800), což je uvedeno v potvrzení od zaměstnavatele jako roční výdělek. Od února 2005 pak dostává rodičovský příspěvěk. Celkový příjem je tedy 10.800 Kč. Můžu si tedy odečíst při společném zdanění manželů také 21.700 Kč za vyživovanou osobu? Pochopil jsem, že manželka je vyživovovanou osobou v roce 2005 11 měsíců. Musím tedy při odečtu částku 21,700 snížit o 1810,- Kč za měsíc, ve kterém vyživovanou osobou nebyla? Děkuji za odpověď. Roman ze Sokolova

-41

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 132 komentářů)

25. 1. 2006 9:17 | ptačí chřipka

Celý tento systém "bordel" jak ho nazývá většina diskutujících,byl nastaven v době kdy vše určovala "Modrá plíseň", která zamořila těmi všemi formulářemi a hranicemi odkud až potud jsi "sociálně slabý". Tehdy se holedbala, "Vodičkova" slova, že vytvořila sociálně spravedlivý systém, který dá jen potřebným. Nyní je před volbami, a tak "Modrá rakovina" nabízí jiná jednoduchá řešení. Ale kdo by se nechtěl stát bohatým, že?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 22:00 | Kateřina

To prosím záleží na panu šéfredaktorovi :-)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 21:58 | Kateřina

Upřesněte prosím otázku - zdanitelným příjmem nejsou.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 21:57 | Kateřina

Zdanitelným příjmem je pouze příjem za dobu, kdy pracovala - nemocenská a mateřské dávky ne.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 20:06 | ctvrta

zajímalo by mne,zda se manželce,která v r. 2005 byla v prac. procesu 2 měsíce,poté byla v pracovní neschopnosti a poté nastoupila MD,počítá do zdanění veškerý tento příjem

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2006 13:37 | oddTom

1) No, pro účely daně dotyčné osoby se MD jako příjem nepočítá, pokud vím (je to nemocenská dávka - §4). Počítá se jako příjem jen při definici nevydělávající manželky pro odpočet u manžela. Nebo ne?
2) Ano, s tím jsem srozuměn, ale předpřispěvatel psal tak, že to vyznělo, že za rok 2005 na manželku 21720 odečíst nemůžu.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 0:56 | mhct

Kateřino díky a kdy to tak můžeme očekávat?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 1. 2006 0:09 | pavel

Započítávájí se dávky z úřadu práce?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2006 17:39 | Kateřina

a) Dokládá se čestným prohlášením. b) Nemusí - viz a)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 1. 2006 17:35 | Kateřina

Ano. Jde o normální zdanitelný příjem.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 1. 2006 15:18

Dobrý den, manželka je na mateřské dovolené dostala za rok 2005 od zaměstavatele proplacenou část dovolené. Má se tento příjem uvést do SZM? Názor zdrojů se mi liší...... Děkuji za odpověď.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 1. 2006 22:50 | jezevec

No to je ale klukovina!!!!!!!!!! Noviny, které roznášejí děcka - se přece formálně napíšou na nějakou babičku, co už je dávno v penzi.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

22. 1. 2006 21:32

Nyní se podává roční přiznání daně za rok 2005, kde stále platí odčitatelné položky. Slevy na dani místo odčitatelných položek platí až pro zdaňovací období 2006. Tedy roční přiznání daně za rok 2006 budete řešit až za rok. Proč to sem píšete a oháníte se paragrafy, když tomu nerozumíte?

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

22. 1. 2006 18:36 | čtenářka

budte radi, ze alepon nekdo se snazi davat dohramady informace a nekritizujte, zkuste kalkulacku na finace.cz, pod sekci dane, tam mi vyslo to co jsem si pak i sama spocitala, na korunu

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

22. 1. 2006 17:57 | čtenářka

1)rozlišujte mateřskou- ta se počítá jako příjem a rodičovskou- není počítán jako příjem, je to socialní dávka 2)od přijmu odečtete 2x poplatnika, 1x manželku a další odpočty (úvěry, hypotéku,atd.), sleva na dani v roce 2005 byla jen na děti a to 6tis za rok na 1 dítě, max.30.tis
podivejte se na www.mfcr.cz - je tam článek o SZM i s postupem

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

22. 1. 2006 13:41 | ad

Ja sa nedohadujem, ja vysvetľujem.... Pre viac info doporučujem zákon o zdravotnom poistení v časti vymeriavací základ.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

21. 1. 2006 18:50 | Tomáš Marný

Pokud platíte jako zaměstnanec zdravotní pojistné z benzínu projetého k soukromým účelům, je asi jakékoliv další dohadování s Vámi marné...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

21. 1. 2006 16:28 | ad

1) podnikateľ môže a nemusí byť zamestnancom svojej firmy alebo akejkoľvek inej, 2) vo svojich čtextoch som vždy používala pojmy zamestnanec a mzda. Oba pojmy súvisia s pracovným právom a vyjadrujú situáciu, keď niekto uzavrie dohodu s niekým o tom, že bude pre neho za dohodnutých podmienok vykonávať prácu (závislú činnosť), alebo funkciu. Ešte stále máte pocit, že si to pletiem???

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

21. 1. 2006 16:23 | oddtom

Dvě otázky: a) Je nutno při podání DP nějak dokládat, že manželka (MD/RD) neměla příjmy? Nebo si to stát zjistí sám (přes systém dávek)?
b) Moje manželka byla v zaměstnání na dobu určitou do 30.6.2004. Před tímto termínem nastoupila na mateřskou dovolenou, prac. poměr tedy trval až do skončení MD. MD skončila 1. 1. 2005 (včetně), musí mít od zaměstnavate potvrzení o příjmech atd. (i když to bude 0) za rok 2005?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 1. 2006 16:17 | oddTom

1) Mě šlo hlavně o ten mechanismus, že lze uplatnit obojí (jak manželka odpočet za poplatníka, tak já odpočet za nevydělávající manželku; to ale jen pokud má příjmy - tady se zřejmě počítá i mateřská - do 38040 Kč), ať už je to druhé formou odpočtu nebo formou slevy.
2) Za rok 2005 stále platí podle §15 odpočet ze základu daně, ne sleva z daně. Nebo se pletu?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

Stránka 4/7

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si