Za zpožděné daňové přiznání penále. Až tři sta tisíc

Záleží asi na úřadu od úřadu, jakou mají zažitou praxi a jací lidé tam sedí. Úředník je tu od toho, aby sloužil veřejným zájmům. Možná to opomenuli a pak měli podle zákona zákonnou lhůtu a povinnost vyměřit pokutu, tak to tak vyřešili dle zákona a jako "správní úředníci". Proboha, nestrašte s emigrací, doufám, že tady žije stále dost slušných a schopných lidí, aby se poměry změnily.

Pokud pána opravdu nijak na nedostatek prokázaným způsobem neoslovili, je to špatná praxe, která by měla vymizet. Připomíná to taky praktiky i některých neseriozních soukromých společností, které se chovají stejně, hlavně ať se dluh vyšplhá, to je výhodné. Je to samozřejmě špatně a ve slušné společnosti by to mělo fungovat jinak.

Jednoznačně doporučuji emigrovat. Sám o tom uvažuji..... Zde se daří pouze kamarádům a lumpům

Chcete -li sponzorovat spolek Lucifera, pak vytváříte prostředí pro zisk, vyšší globální dluh a pak jste i jeho služebníkem.

Před nekonečnou hloupostí nikam utéct nelze, páč vždy Tě dohoní stejně jako smrt, kámo. Musíš se ji postavit - vyzvat na souboj na život a na smrt.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jan 12.01.2012 08:16)

Nepřijde mi toto až tak o úřednících, jako spíše o systému. Nemůžeme vědět, proč došlo k prodlení a oznámení přišlo až po třech měsících, třeba existují i celkem objektivní důvody, vytíženost příslušného úřadu, třeba se jednalo pouze o chybu, přehlédnutí, stejně tak, jako se chyby dopustil pan Chleboun.
To vše se dá vysvětlit, omluvit, chyby se prostě stávají, dělá je každý z nás, včetně úředníků.
Problémem je řešení této "nestandardní" situace. Na jednu stranu tu máme v některých věcech neuvěřitelnou benevolenci, a to i v zásadních věcech, na druhou jsou tu některé "malichernosti", které jsou naprosto svázány příslušnými paragrafy, ty ale nemohou zahrnout veškeré možnosti našeho života.

K prodlení, k bankrotu, říkejte si tomu jak chcete, třeba krize, malichernost a právě když i takové věci začneme omlouvat, komu tím posloužíme buď sobě anebo těm druhým ? Co myslíte ?

Asi takhle: daňový řád je snad dílem ministerstva financí. To je úřad, jeho zaměstnanci jsou úředníci. Proto je to „o úřednících“ durch und durch. Pokud jde o toho malého úředníčka na finančáku, pak ano, jistě se dají nalézet polehčující okolnosti – i když je naprosto pochopitelné, že zákazníka, tedy občana nebudou moc zajímat a bude je brát jako buzeraci. Ale budiž: není ovšem právě to, že chyby se mohou stát (a stávají a budou stávat), argumentem pro to, aby se dalo postupovat volněji podle ducha, nikoli podle litery předpisu? A aby moc rozhodovat podle ducha měl i mališký úředník na finančáku? Jen to ho totiž naučí kromě jiného zodpovědnosti, jinak to pořád bude „až co přijde za nařízení“, „až co řekne šéf“ a podobně.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MarBen 12.01.2012 10:05)

Taky si myslím,že to je o systému.Je mi ovšem hrozně líto,že dneska je nutné se bát udělat sebemeší chybičku,která může be svém důsledku znamenat naprostou likvidaci důstojného života jedince.Ve srovnání s tím se mi totalita jeví daleko svobodnější a bezstarostnější než celá demokracie dneška.Navíc pravidla jen pro běžné občany.Kdo má peníze nebo se stačil zařadit do politické garnitury se o zákony a pravidla starat nemusí.
Proč si to pořád necháváme líbit?

Vážení, takových zážitků jako má jistý pán z článku mám nespočet. Který si přejete vytáhnout z klobouku nejdřív ? J Tak co třeba historka o jednom z „nejobdivovanějších zaměstnavatelů“, který se umisťuje na čelních příčkách hodnocení spokojenosti zaměstnanců se svým zaměstnavatelem, který mě připravil o cca 400 tisícové odstupné jenom proto, že jsem si dovolila jít na mateřskou… Po desetileté a docela tvrdé práci, těch přesčasů a víkendů … pro ziskuchtivé akcionáře ….Mám snad kvůli tomu přestat rodit - ano, budoucí daňové poplatníky - nebo emigrovat, ale kam prosím ? Na Mars ? Do pralesů, které nezadržitelně mizí ? Podívejme se do nejvyspělejších demokracií, co se tam děje: http://zpravy.idnes.cz/ameriko... tak – ano, souhlasím s tím, že by na každou hloupost měl občan upozornit a cením si počinu a výdrže pána, nicméně mám řadu os. zkušeností, že jakmile si vůbec dovolím na nějaký nešvar proti selskému rozumu upozornit, jsem za to náležitě potrestána … tu ztrátou zaměstnání, tu odstupného, tu nějakou tou pokutičkou .... Chybovat je lidské a upozornit na chybu přirozené. Co je však fatální, jsou ještě „úchylnější“ tresty, které následují. Že by vzpoura deprivantů, jak o ni píše MUDr. František Koukolík ? Vždyť všimněme si jen, jak nás – lidi, občany, podnikatelé – lidé z Generálního finančního ředitelství odosobněně nazývají - jsme pouhopouhý „daňový subjekt“. Nezačínají ty nesmysly už tady ?

ach jo, další depresivní článek z naší země ... :( mě prostě nejvíc vadí, že si myslím, že vím líp co s penězi než náš stát ... kdybych aspoň věděl, že když zkrachuju, poté co jim odevzdám peníze které jsem mohl investovat tak mě nenechají chcípnout hladem, ale oni nechají a úplně klidně.

Dopadla jsem stejně jako Michal Chleboun.Dozvěděla jsem se totiž o digitalizaci mého pronajatého políčka zemědělskému družstvu pozdě, tudíž jsem udělala pozdě i přiznání k dani. Daň je 19,00 Kč pokuta 500 Kč, prominutí prý neexistuje, oznamovací povinnost o digitalizaci nemá nikdo.

Vzhledem k tomu, že pan Chleboun píše, že šlo o Finanční úřad pro Prahu 6,
nejednalo se náhodou o paní Bobková Iveta ? To je něco, arogantní, nepříjemná a drzá ženská, která vám nic nevysvětlí, pouze se ohání nesrozumitelným způsobem zákony, tak jako kdyby jste byl zrovna právně
plně vzdělán. S chutí otravuje život lidem a snaží se z nich dělat pitomce,
když se chtějí na cokoliv zeptat. Tuhle paní živit z daní je skutečně úžasné...