Očima expertů: Bohatým zdravotním pojišťovnám brát, chudým dávat?

Naprosto souhlasím s paní Šichtařovou. Zdravotní pojišťovna VZP by měla soustřeďovat veškeré příjmy do systému, a to pro pokrytí základní zdravotní péče a získané peníze účelně vynakládat ( nesmyslné nekoordinované nákupy zařízení, která pak nejsou v regionech využita, různě nastavené úhrady zdravotnickým zařízením). Soukromé zdravotní pojišťovny by měly plnit svou roli především v pojištění nadstandardní péče (chci-li ji někdy čerpat, tedy si sjednám u některé z nich připojištění), nebo pro zdravotní pojištění při cestách do ciziny, pojištění pro cizince, pobývající u nás a pod.) A právě rozdílnou nabídkou produktů v nadstandardech by si mohly konkurovat - to dnes ze zákona nemohou. Pokud jde o tzv. dobré hospodaření malých pojišťoven, je to dáno nikoliv schopností jejich managementu, ale jen strukturou pojištěnců - vesměs zaměstnanců, mnohdy mnohem lépe než průměrně placených (oborová zdravotní pojišťovna vznikla pro banky a pojišťovny), od zahájení činnosti bez studentů a důchodců - to na rozdíl od VZP. Proto také plně podporuji adekvátní přerozdělení uspořených peněz!

Takhle to ministr Heger vyřešit nemůže, přerozdělování majetku, který patří do soukromé sféry, je úplná blbost. Měl by se prostě zásadně změnit celej systém zdravotních pojišťoven...souhlasím s názorem paní Šichtařové, že to co tu máme je hrozný hybrid.

TOMIO OKAMURA viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur
------------------------------ ---------------------- Jo jo, to by taky stačila jen jedna cestovní kancelář a ceny rekreace by byly nižší, jelikož by byla menší administrativa. Pane Okamuro to už tady bylo a nějak to krachlo a zbytky starého systému se nebyli schopny přizpůsobit novým požadavkům a vláda to taky neumí a tak lepí díry jak se dá a hodí se jim i to, že úspěšným krade z kapes a dává to neschopným zlodějům.

Jde jen o pokračování dostavby tunelu pro odvoz peněz z poklady ZP do soukromých peněženek, kterou započal reformátor zdravotnictví Julinek. ZP nemůže být chudá ani bohatá, jelikož její příjmy závisí od počtu pojištěnců a tudíž podle tohoto musí hospodařit. Mohla by být akorát pojišťovna dobrá nebo špatná v ohledu úhrad za své pojištěnce, ale tam asi moc prostoru stát neposkytuje. Např. generální ředitel VZP nebude brát měsíčně cca 360000,-Kč, ale jen 120000,-Kč a takto ušetřený peníz dá na úhradu nějakého plně hrazeného zdravotnického výkonu. Ale tak se to přece nedělá. Cesta je jasná, pojištěnec bude čím dále, tím více peněz v hotovosti potřebovat při využití zdravotnického zařízení, byť samo pojistné pořád stoupá.