Sazby DPH – tažená čísla jsou platná (do příštího losování)

A pritom je to tak jednoduche... Nejdriv se spocita sazba DPH prave na tech konecnych 17,5. Protoze se ocekava nespokojenost tak se nejdriv oficialne ohlasi 20%. Vsichni vyskakuji a protestuji, a tak se pak jakoze ustoupi a ubere par procent. Vlada ma zvyseni dani jak zymslela a verejnost je spokojena ze vlada ustoupila. win-win

Jestli spiše než úmyslné přestřelení nepůjde opravdu o diletanství. Měnit sazby během roku a neuvažovat, že to zasáhne rozpočet mnoha institucí financovaných z veřejných rozpočtů...

Stále se diskutuje o návrhu, který nebyl oficiálně představen. Nicméně bylo v tisku zmíněno, že snížení DPH z 20 na 17,5 % neumožní snížit zaměstnavatelům sociální odvody, které platí za zaměstnance. Kdo chce rozumět rozumí. To neplatí o autorovi článku se kterým by uspěl v Blesku.

Když tomu tak "rozumíte", mohu se zeptat, co skutečnost, že nebudou sníženy odvody zaměstnavatelů za zaměstnance, mění na tom, že došlo k překotné změně během několika hodin? To mi jako chcete tvrdit, že někdo dokázal na místě vše odpovědně přepočítat? O tom je totiž můj článek! Předchozí variantu počítala tzv. druhá Bezděkova komise několik měsíců, K9 to pak změnila za jedno odpoledne... A pro Vaši informaci - návrh byl představen na tiskové konferenci ihned po schůzce K9 - to jste zřejmě samou četbou Blesku přehlédl.

Pan Šafránek má pravdu - nový návrh je jen o kompromisním pocitu pár lidí, že takhle nějak všichni vyhráli, bez jakékoliv analýzy dopadů a podložených propočtů. V žádné jiné zemi se takové reformy nemění z hodiny na hodinu, to jde jen u nás :-(((

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Petr Šafránek 11.03.2011 19:11)

Tomio Okamura na hrad!

Pane Šafránku, motáte do sebe jablka a hrušky.
Nic ve zlém, ale vezte, že politici volí politická rozhodnutí a odborníci odborná. Tudíž posun sazby DPH z 20% na 17,5% nemá nic společného s nějakým počítáním, ale je to výsledek politického kompromisu. Ostatně, kdo to trochu sleduje, tak toto jistě čekal. Jednak proto, že vždy je lepší "vypálit" s něčím bombastickým a počkat, co na to veřejnost a pak polevit a pak vláda je koaliční, tudíž musí, pokud chce dál vládnout, najít ve všem kompromis.
Nyní je už na těch odbornících na jednotlivých ministerstvech, aby vše řádně spočítali a svým ministrům předložili dopady na státní rozpočet.
PS: Co spočítala Bezděkova komise? Pokud vím, tak pracovala s nepřesnými čísly (např. demografický vývoj již není klesající, ale již mnoho let stoupající) a pak jen mnoho dalších neznámých. Tyto komise, už svým složením, připravovaly spíše půdu pro finanční žraloky. Což se nedávno ukázalo.
PSS: To, co vláda nazývá penzijní reformou je jen výsměch do očí naivních lidí. Takto se reforma nedělá.

Obávám se, že naopak Vy jste ve svém příspěvku smíchal jablka s hruškami a ještě přidal zelí a pomeranče. Pokud by koalice k věci přístupovala odpovědně, nevyšla by po jednání K9 s žádnými konkrétními čísly, ale pouze se sdělením, že se politicky dohodla financování tzv. penzijní reformy přepočítat a najít řešení s mírnějším dopadem na růst cen. Pak by byl prostor vše přepočítat a vyhlásit nová konkrétní čísla. Změnit čísla behěm několika hodin je krajně nedůvěryhodné a konkrétní sazby DPH nemají být v žádném případě výsledkem politické dohody, které nepředchází odborná analýza. Právě o tom a jen o tom je můj článek, Vaše reakce je úplně mimo...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Fredy 12.03.2011 07:56)

Ale Šafránku, žádné míchání, ale nepochopení naší politiky z Vaší strany. Dovolil bych si doporučit přečíst, či poslechnout, pana Janotu, člověka, který pamatuje snad všechny ministry financí po převratu. On by Vám vysvětlil, jaký je rozdíl mezi politickým a odborným vyjádřením. Což si nepamatujete, jak poslanci, tuším že tehdy Lidovci, na poslední chvíli zvedli rodičovskou dovolenou? A to si myslíte, že když tehdy v návrzích padal čísla, jak když je někdo tahá z klobouku, že někde za oponou háfo ekonomů vše přepočítávalo? Nikoliv. Taková je u nás a nejen u nás, realita.
Pamatuji, jak pan Janota v jednom článku napsal, že cituji: "Sliby se slibují, blázni se radují a úředníci na ministerstvu financí aby kouzlili". Neboli po každém takovém "politickém" rozhodnutí se musí vše přepočítat tak, aby se to nedotklo výše schváleného státního rozpočtu. A to samé bude i v tomto případě.
No, pokud si myslíte, že někde v zákulisí K9 byla armáda ekonomů z MF, aby vše rychle přepočetla, tak je to Vaše věc. Pokud si myslíte, že politici, po jednání K9 měli předstoupit před novináře a říci: "dámy a pánové, my jsme se dohodli na nějakých věcech, které vám ale nyní neřekneme, neboť to vše musíme řádně přepočítat na našich ministerstvech a pak vás s tím seznámíme", tak to neznáte psychologii prodeje. Politici nejsou nic jiného, než prodejci slibů svým voličům, aby je příště zase zvolili.
PS: Počínání našich politiků se mi vůbec nelíbí, ale nejsem tak naivní, abych očekával od nich odborná vyjádření. Na to nemají a je jedno, zda prezentují bolševickou sociální demokracii, nebo tu evropskou v podání ODS. Skutečná liberální pravice zde ještě nevládla.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Petr Šafránek 12.03.2011 22:16)

Myslím, že v hodnocení situace nejsme ve sporu, Vy jste se s tím asi smířil, já nikoliv, tak jsem si dovolil napsat tento komentář a proto odmítám názory, že je to normální....

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Fredy 13.03.2011 07:24)

Tak koukám, že nejsem sám, kdo si myslí, že by se vše mělo počítat:

http://www.nov inky.cz/domaci/227640-proc-vla da-nezridila-duchodovou-a-dano vou-kalkulacku-divi-se-clen-ne rv.html