Daň z příjmu za rok 2005: OSVČ čekají zásadní změny

Trošku tápeme s jedním problémem: Když za rok 2005 zdaníme všechno, včetně pohledávek - v našem případě 2 neuhrazené faktury, můžeme příští rok přejít na paušál a budeme do příjmů zase zahrnovat i pohledávky? Zkuste někdo poradit Dík MH

Podejte si danove priznani uz ted podle skutecnych nakladu, zazadejte rychle o uver a az Vam jej prideli, podejte do konce brezna opravne danove priznani podle pausalu a financak Vam preplacene dane vrati. Dela to tak hodne lidi.

Pokud je zaklad vyssi nez MZD lze to rozdelit ? Je urceno nejake procento ? Jak se to potom se socialnim a zdravotnim pojistenim ?

Dobrý den, potřeboval bych poradit jak si mohu spočítat kolik budu muset doplatit na zdravotním a sociálním pojištění pokud jsem v důchodu a mám živnost jako vedleší na stánkový prodej a chodím prodávat na burzu. Začal jsem v dubnu 2005 a na zdravotním a sociálním říkali, že se to dopočte až po přiznání daně z příjmu podle daňového základu. Zajímalo by mě zda jsou někde nějaké tabulky podle, kterých by se to dalo spočítat. A také jsem se chtěl zeptat zda není někde tabulka pro můj případ podání daňového přiznání s procentuálním vyjádřením pro výpočet zaplacení daně za rok 2005, abych si mohl spočítat kolik budu platit daň. A také jsem se chtěl zeptat na paušální odpočet zda se vztahuje i na můj případ podnikání a co vše do toho můžu uvést. Mockrát děkuji za odpověď

Po přečtení mnoha diskuzí a článků stále nerozumím jedné věci: i v tomto článku se objevuje, že: "Společné zdanění rovněž není možné v případě, že manželé jsou spolupracujícími osobami. Musejí se tedy rozhodnout, jestli společné zdanění nebo spolupráce. " V zákoně je, že manželé nemohou společné zdanění uplatnit, když uplatňují způsob výpočtu daně podle § 13 a 14 (tj. rozdělují příjmy na spolupracující osobu). Tak ja to tedy je? Lze tedy uplatnit společné zdanění, když manželé byli v roce 2005 spolupracujícími osobami (např. jen část roku), ale při výpočtu daně nebudou uplatňovat způsob výpočtu podle § 13 a 14?

Dotaz na společné zdanění manželů u OSVČ: Pochopil jsem to správně, že pokud mám základ daně menší než minimální základ, nemůžu společné zdanění uplatňovat??? Poraďte!!!

Pravděpodobně to bude řemeslo. Všechno, co se považuje za nějakou živnost je vypsáno a vymezeno v Zákoně o živnostenském podnikání. Řemeslné živnosti se dají poznat podle toho, že na rozdíl od těch volných musíte prokázat kvalifikaci a délku praxe, případně musí být určena odpovědná osoba, která Vaši práci bude odborně řídit (pokud to ještě platí).

Vidím to podobně. Docela by mne zajímalo, jestli by po mně šel živnostenský úřad, že dělám weby bez ŽL, nebo jestli by po mně ŽL na tuto činnost nevyžadoval, pokud bych ji vykazoval jako autorskou. Vsadil bych se, že živnostenská kontrola by mi napařila pokutu autor neautor. Pokud ten ŽL ale mám a budu tu činnost vykazovat jako autorskou, je dost možné, že do toho bude rejpat berňák, jakmile zkusím uplatnit vyšší paušál na živnost místo autorského nebo skutečných nákladů. Naše zákony jsou zkrátka ušity tak, aby nám úřady mohly dělat problémy, kdy se jim zachce.

Asi jste vůbec nepochopil, k čemu daňové paušály slouží. Paušály slouží k tomu, abyste veškeré účtenky svých nákladů rozdal po movitějších kamarádech, kteří vlastní větší firmy a navíc jsou plátci dph. Oni si sníží daňový základ, vy od nich tedy dostanete zpátky dph, možná přidají nějakou prémii - a vy si ve firmě bez nákladů zaúčtujete 50% nákladový paušál. Zemědělci tuto možnost nemají, do traktoru těžko odmáznete počítač. Proto 80%, aby se to vyrovnalo.

Čl. 2 - Přechodná ustanovení, bod 7 novely ZDP - v článku je link.

http://www.dane24.cz/pages/prehlrub.asp?id=853&typ=c

ZDP = zákon o dani z příjmů

Rekl bych, ze ano, viz: http://www.finexpert.cz/Magazin/AR.asp?ARI=4679

Kdo mi poradí, co je řemeslná živnost? Opravuji stroje na základě ŽL- Výroba strojů pro určitá hospodářská odvětví -, dělám zámečníka a jsem u toho špinavý jako kominík. Je to řemeslo či nikoliv?

ZDP? Co to je?
Ja bych prave rekl, ze na autorske pravo ne, tam je to jasne. Viz http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/Index.htm, HLAVA I, Díl 1, § 2. Dilo je definovano tim "co to je", nikoli "na jakem pravnim zaklade vzniklo". Nikde neni napsano "Dilo je to co vzniklo na zaklade smlouvy o dilo dle AZ", ale "...dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora... (a dale se pise, ze i pocitacove programy)". Tady proste nevidim prostor pro argumentaci, ze webove stranky nejsou autorskym dilem. Vyhovuji definici AZ, tak jsou.
Co je uz sporne, a co by chtelo odbornika na pravo (ale jake? ;-) je, zda FU muze VYZADOVAT, aby autorske dilo bylo delano vzdy a pouze na zaklade smlouvy o dilo dle AZ a podle toho se pocitaly pausalni naklady. Ja osobne si dany stav vykladam tak, ze pokud je mozne tato dila vytvaret v ramci zivnosti, tak si muzu vybrat. Pokud pisu treba knihu, tak to zivnost neni a vybrat si nemuzu.

Může te mi prosím sdělit přesně, kde je jasně napsáno, že zvýšené paušaly lze uplatňovat již za rok 2005?

autorské právo, samozřejmě

Tady jste narazil na zajímavou věc: ZDP rozlišuje autorská díla a dílo, vyhotovené v rámci živnosti. Co se týče autorského zákona - moc toho nevím, ale asi máte pravdu, že na tom nezáleží, protože se to rozlišuje z jiného hlediska. Tím, že se paušály u autorských děl dostaly výš než u živnosti a tím "zmizela" výhodnost autorských děl, bude to lidi motivovat opačně než dřív - tedy k tomu, aby pracovali na ŽL. Otázkou je, co případně u soudu. U mně je to třeba zřejmé - protože rozlišuji autorská díla a ostatní předem, asi bych měla s dokazováním toho, že jde o autorské dílo, dost problém. Ovšem když to domyslíte až k tomu soudu - pokud dokážete, že jde o autorské dílo, vlítne na vás berňák, nemýlím-li se. To je rozdíl oproti loňsku - tam tohle nebezpečí nehrozilo, protože autorská díla byla z daňového hlediska pro poplatníka výhodnější. No, tady jste otevřel otázku, která by si zasloužila odborníka na autorké právo :-)

Asi zalezi, co a jak delate... Ja se zivim hlavou a naklady mam kolem 12-13%. Abych udelal 50%, tak bych musel vylozene vyhazovat penize. (I kdyz to se stalo v Cesku praxi; podnikatel radsi vyhodi penize za neco, co vlastne nepotrebuje, nez by je zdanil a za zbytek si koupil co opravdu potrebuje). I od cloveka co dela webhosting vim, ze chce pouzivat pausalni naklady, protoze ma naklady nekde kolem 20%.
Samozrejme na nakup-prodej stylem "nakoupim v Makru a pak to rozprodam o 10% draz" asi pausalni naklady nikdy nepujdou. Zas to muzete brat jako podporu podnikatelu, kteri maji vysokou pridanou hodnotu :-)

Ja myslim, ze jsme. Vy tvrdite, ze nebudou chranena autorska prava, kdyz vytvorim dilo na ZL. Ja tvrdim, ze na ochranu autorskych prav nema zpusob vytvoreni dila zadny efekt (a jako priklad jdem uvedl toho zamestnance).