Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Změnit starší smlouvu o stavebním spoření znamená také přistoupit na méně výhodné úročení. Je lepší cílovou částku navýšit, nebo uzavřít novou smlouvu? Pokusili jsme se spočítat, která varianta je výhodnější. Výsledky jsou rozhodně překvapivé.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 2. 2005 9:55, Petr

Nemohu souhlasit. Jsem líný počítat, ale stačí si říct, že v případě úvěru se úrok zpravidla počítá:
1. z vyšší částky než než při spoření (ůvěr je 50-60% cílové částky)
2. po delší dobu (splácení úvěrů trvá déle než spoření).

Tím pádem pokud snížím sazbu u spoření i u úvěru o stejné procento, vydělám na tom. Asi by se dalo i spočítat, že je to výhodnější i když se drobet zvýší marže - ale to už z hlavy nezvládnu.

Samosebou pokud si někdo vezme symbolický úvěr (třeba 10% cílové částky) nebo ho splatí velmi rychle tak to nefunguje. Je ovšem otázka zda takové počínání považovat za úvěrování.

Zkuste ještě jednou upozornit redakci měšce.
Nedejte se!
Pravda je s námi!!!


Reagovat

 

+69
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Docent 14. 02. 2005 15:08)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 2. 2005 14:05

Při minimálním měsíčním vkladu 0,5% z cílové částky je nutno při 120000Kč vložit min. 600 Kč/měs, tj. 7200 Kč/rok. Úrok při 3% je 3600,-/r, státní příspěvek 4500,-/r, celkem 8100,-/rok. Takže i bez dalšího ukládání je minimální měsíční vklad překročen (při podmínkách "staré" smlouvy).

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lada 09. 02. 2005 12:49)

Další příspěvky v diskuzi (50 komentářů)

16. 2. 2005 11:38

Hm, to je fakt. Takže když je úvěr splácen dvakrát tak dlouho než trvá doba spoření, tak když snížím úročení vkladů o 1% a úročení úvěru o 0,5% tak by to vlastně mělo být pořád ještě fifty-fifty (za předpokladu že úvěr je stejně velký jako naspořená částka)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 15. 02. 2005 09:55)

17. 2. 2005 17:40 | Alenka

Vim,ze to tady jiz nekolikrat bylo receno, ale porad v tom nemam uplne jasno. Mam uzavrenou smlouvu u Ceske sporitelny. Smlouva je z roku 1996 - tedy stare podminky, blizim se k CČ 200 000. Kdyz tuto CČ presporim a nebudu ni menit tak: 1)Sporitelna mi muze nebo nemuze smlouvu vypovedet a pokud ano, co z toho plzne => zustane mi podpora i uroky? 2)Sporitelna po mne asi bude chtit, at s tim neco udelam. Kdyz budu delat "mrtveho brouka" a dale sporit, takm mi pobezi i dale urok a podpora podle starych podminek? Znamena to zaroven automaticke navyseni CČ ze strany sporitelny za starych nebo novych podminek? 3)Kdyz na tu smlouvu uz nebudu dale sporit jen ty penize necham urocit, hrozi mi vypovezeni, ze nedavam pozadovane platby? 4)Pokud je mozne vypovezeni ze strany sporitelny, jak dlouho mi sporitelna bude tento "terminovany vklad" tolerovat? 5)Plyne z toho neco v pripade, ze bych nasledne chtela pozadat o uver?
Diky moc za odpoved ... prosim budte se mnou trpelivi :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+60
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2005 10:35 | ja

Jsem s Vama trpelivy :-) Proste Vam tu ponekolikate zopakujeme, ze kazda SS mela podminky jine a menila je kazdy rok. Takze si musite precist Vasi smlouvu. Zadna obecna odpoved platna pro vsechny neexistuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Alenka 17. 02. 2005 17:40)

19. 2. 2005 10:41 | ja

Jo, jo. S Raiffeisen SS ma takove zkusenosti asi kazdy. Je v tech "Vasich" podminkach i 1% uhrada za zvyseni cilove castky? Tato sporitelna totiz radeji stare podminky stahla z webu a mysli si, ze timto prestanou existovat... Me taky dealerka ctyrikrat volala, ze mam skvelou sanci uzavrit novou smlouvu, zaplatit ji znova provizi, zavazat se na dalsich pet let a prijit o vyhodne uroceni a neprestala lhat ani kdyz jsem zacal byt sprosty... Taky mate ve smlouve, ze mohou zvysit poplatky jen pri podstatnem zvyseni spravnich poplatku a postovneho a presto zdrazuji dal a dal a na reklamace nereaguji?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tom Sawyer 11. 02. 2005 10:46)

19. 2. 2005 10:46 | ja

Jak to je s temi 5% u KB? Ja jsem u Rajfajzn SS a tam mam 1% primo v podminkach, ktere jsou nedilnou soucasti smlouvy. Nemam ale zkusenost, zda to Rajfajzn dodrzuje. Napriklad na nemoznost drastickeho nezvysovani poplatku tato SS kasle, i kdyz je to vyslovne ve smlouve.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (luckily 09. 02. 2005 14:49)

19. 2. 2005 14:39 | Tomáš Marný

Jo, a taky mám od nich napsáno, že vedou účet pro mládež zdarma a výpisy posílají taky zdarma... Těch 90,- Kč ale platím za správu úrokového zvýhodnění (které nedostanu, protože nebudu mít 50% cílové částky), vedení účtu prý mám nadále zdarma, a 20,- Kč za zasílání výpisu je dle platného ceníku... Takže RSTS nikdy více, ani omylem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ja 19. 02. 2005 10:41)

14. 5. 2007 8:01 | riso1

Jeste jestli nekecate, ceska sporitelna neposkytuje stavebni sporeni, jen je prodava za jinou firmu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+29
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Alenka 17. 02. 2005 17:40)

20. 5. 2007 21:20

neprodává je za jinou firmu...Buřinka je stavební spořitelna České spořitelny...takže je v jednom balíku...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (riso1 14. 05. 2007 08:01)

8. 7. 2010 12:34 | Milan

Clanek je naprosto zavadejici a autor zije v mytu, ze na stavebni sporeni se musi vkladat 18000kc (nebo 20000kc). Bohuzel si tohle mysli i 90% majitelu stavebka. Skutecnost je vsak takova, ze cim dele sporim, tim mene mohu platit. Zjednodusene receno je to kazdy rok o 1000kc mene. (prvni rok 18tis, druhy 17tis atd.). Ja mam stavebko 7 rokem a loni jsem platil 12tis (namisto 18ti) a dostal plnou stani podporu, tedy 4500kc.
PS: Domnivam se, ze tento fakt by byl dobrym nametem na clanek (jeste jsem se o tomhle nikde nedocetl)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 11. 2011 14:25 | Hanka

Možná by to chtělo naučit se číst.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Milan 08. 07. 2010 12:34)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Klára Samková

advokátka

Petr Čech

fotbalista a investor

Klára Samková
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 3 duelů
×
Petr Čech
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

E-business, Exkluzivita, Věnové pojištění, andrej babiš, pavel bělobrádek, miroslav uďan, václav stárek, restaurace, Finanční trh, transparentní účet, goldman sachs group, česká ekonomika, Gerard Casey, dolarový milionář, Marek Zeman, Zákon o dani silniční, jednorázové vyrovnání, pěstounská péče

2SC5461, 5A62995, 2AF7662, 3AF9208, 2AF6202

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK