Nové prémie ke stavebku: Lákají na 4000 Kč, dají nejvýš půlku

Přesně tak,sama jsem si spoření založila na 400 000,. A bez poplatku za založení,jak pise Viktor

Ano, takový obrázek už tam RSTS nemá, protože kampaň - zřejmě i v reakci na tenhle článek - zmírnila. Ve Photoshopu by nám změna jednoho čísla nestačila, najděte víc rozdílů :)

Pane Jiří, RSTS na svém webu žádný takový obrázek nemá. Čili jediný, kdo si chtěl užít svých 5minut slávy s pomocí Photoshopu jste Vy. Gratuluji a předpokládám, že se za fake omluvíte...

To ale neplatí vždy.. Záleží čistě na obchodníkovi, jestli Vám takovou slevu dá. Vy jste měl zřejmě štěstí, ale ne všichni obchodníci jsou takoví. To už spořitelna ve své reklamě garantovat nemůže.

Nejvýhodnější je to pro poskytovatele. Dáte jim své peníze na dlouhou dobu a ještě za to platíte. Výpovědní doba je 3měsíce, v případě, že chcete ukončit smlouvu dříve tak o všechny prémie přijdete. A jak bylo správné uvedeno cílová částka 400tisic vám vystačí sotva na nemovitost za 2miliony. Dříve to asi mělo smysl, nyní už se jedna o "drobné". Doba se od revoluce změnila a je potřeba to zohlednit i v podpoře bydlení. Místo pomocí mladým stát a ČNB upravily hypotéky takovým způsobem, že na ně spousta lidí nedosáhne. Prý bojují proti vysokým cenám nemovitostí a AirBnb. Dle mého názoru je měli udělat ještě dostupnější. Každý aby na ní měl nárok pouze pokud má max 1 nemovitost. Tím by se spekulanti vyšachovali mnohem efektivněji a mladí by aspoň mohli zakládat rodiny ve svém.

Dobre Viktore!!! Ste je dostal.

Ohledně Buřinky ovšem nejste přesný... U cílové částky 400.000,- kromě 2000,- prémie, klient získá i 50% slevu predejce. Konečná prémie je tak 4000,- a státní příspěvek je čistě státní příspěvek. Toto stavební spoření jsem si sám založil, proto zkušenost spokojeného klienta je v rozporu s tím, co uvádíte. Prosím o opravu informací, nebo minimálně za omluvu. Děkuji Vám, Viktor.

vzdyt v tom stavebku, v nejvyhodnejsi variante, nenasetrite ani nutnych 20% ceny, pokud to nema byt v Chanove....

Myslíte ze Vam dnes nekdo podkytne 100%hypoteku?

to samozrejme nezname... ale je to na ukor danovych poplatniku, kteri cely ten vynos zaplati. Zrusit!

Nebýt státní podpory, je stavební spoření totálním propadákem. Jelikož peníze ze stavebního spoření mohou sloužit na cokoliv, tj. nikoliv jen za účelem uspokojení bytových potřeb, tak vlastně z daní podporujeme spoření jiných lidí na dovolenou nebo např. na liposukci. A to ve výši 4 mld. ročně. Každopádně škoda nevyužít.

Stavebko je vyhodne diky statni podpore a pekne mne diverzifikuje uspory/investice. Kdo nechce, at necha byt. Jinak neni treba rusit stavajici ucet pri prechodu do RB, jen prevest mobilitu.

Pán se vám snažil naznačit, že šetřit na nemovitost tímto způsobem nemá smysl. Proto byly vynalezeny hypotéky, které jsou efektivnější než upocené spoření i když zdůrazňujete výnos a jistotu. A 6 let z produktivního života je přece jen dost dlouhá doba na tak dnes celkem bezvýznamnou sumu.

Dobře, ale: Znáte nějaký jiný 100% bezpečný (pojištěný) produkt, kde za šest let porazíte inflaci s hrubým výnosem přes 3,5 %?

Když stavební spoření někdy v roce 1993 začínalo, tak státní příspěvek byl 4.500 Kc ročně a roční poplatek byl v řádu desetikorun. Takže statni příspěvek minus roční naklady tehdy byl skoro 3/4 průměrného měsíčního platu.

Dnes je státní příspěvek 2.000 Kč, roční náklady na vedení účtu okolo 325 Kč. Takže člověk si pomůže o necelých 1.700 Kč ročně, což je momentálně 5% z průměrného hrubého příjmu. Tudíž význam státní podpory, na které stavební spoření stojí, klesl za 25 let 15x (!!!). Opravdu stojí za tuto směšnou sumu, která se navíc každým rokem realne snižuje přes nominalni růst platů, vázat svoje peníze na 6 let v produktu, kde si ve finále na konci optimálního 6-ti letého spořícího cyklu můžu koupit 1m2 běžného pražského bytu?