Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Velké srovnání spořicích účtů: Král je mrtev

Ondřej Tůma | rubrika: Když se řekne | 20. 4. 2017 | 8 komentářů
Poslední vítěz našeho žebříčku nejlépe úročených spořicích účtů nevydržel v čele ani čtvrt roku. V kombinaci s vyšší inflací to není pro spořily dobrá zpráva. Kdo vám dá dnes nejlepší úrok pro úložky sto tisíc a milion korun?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 4. 2017 21:35, Rada

Článek je napsaný přehledně a nemám mu co vytknout. Jen nevím, jestli má vůbec cenu řešit v dnešní době nějaký úrok.
Pokud má někdo třeba milion a ví, že ho bude za několik měsíců nebo několik málo let potřebovat (investice do dlouhodobějšího produktu tedy není rozumná), tak to možná smysl má.

Pokud ale mám např. 100 tis., tak mi přijde ztráta času řešit změnu spořícího účtu jen proto, abych SNAD získal skoro 500 Kč za rok a ne jen necelých 200 Kč. Snad píšu velkými písmeny, protože dnes běžně mění banky úrok několikrát do roka, takže získání těch třech stovek (za to je v Praze možné pořídit v levné restauraci večeři pro jednu osobu) ani nemusí vyjít.

A přehazovat peníze mezi více účty podle toho, který je zrovna nejvýhodnější, to chce opravdu hodně nadšení pro věc.

Bylo by docela zajímavé přidat do článku kolik si spořitel může na hodinu vydělat tím, aktivně řeší nejlepší zhodnocení úspor.

Třeba u těch 100 tis. získá dejme tomu ty tři stovky ročně navíc. Pokud bude čtení článků, porovnávání podmínek, zakládání spořících účtů a převodem peněz trávit v průměru 20 minut měsíčně, tak jsou to ročně 4 hodiny času. 300 Kč / 4 hodiny = 75 Kč na hodinu.
I studenti dnes často seženou brigádu s vyšším výdělkem. A kdo má možnost placené práce přesčas, ten si vydělá za hodinu práce výrazně víc.

Asi se pořád najdou lidé pro které má smysl porovnávat desetinky procenta na spořících účtech - třeba důchodce z vesnice, kde si nejde přivydělat nebo toho, koho to vyloženě baví. Když byl dříve rozdíl třeba i přes procento, tak to mělo smysl i u řádově statisíců korun, ale teď to podle mě pro většinu lidí smysl nemá.

Reagovat

 

+39
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

20. 4. 2017 7:58 | polacek jan

Bezvadne. Prehledne
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2017 11:02 | Arta

Jinými slovy z pohledu běžné chudého středostavovské ho cecha je lepší si šetřit sám sobě a ty ulozky v čase lehce navyšovat a pak investovat do něčeho co vám peníze usetri či vydělá (ne banky ap). Peníze z peněz jaksi nefungují. Pakliže těch volných peněz má někdo tolik, že se bojí že mu ta hromada nevydela další hromadu tak už má peněz víc než dost a měl by je smysluplné investovat, vlastní firma reálné něco produkující, pomoc nejslabším nebo si splnit vlastní sen.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2017 16:46 | Igor

Největší mzdy jsou v bankovnictví a pojišťovnictví. Proto podmínky pro drobné střadatelé jsou takové jaké jsou. Nová banka Creditas ukázala, že zas tak dobrá není, jak v prosinci 2016 prohlašovala. Již za 3 měsíce působení na trhu snížila dost razantně úroky. Obecně banka, která mění často své podmínky není věrohodná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2017 21:35 | Rada

Článek je napsaný přehledně a nemám mu co vytknout. Jen nevím, jestli má vůbec cenu řešit v dnešní době nějaký úrok. Pokud má někdo třeba milion a ví, že ho bude za několik měsíců nebo několik málo let potřebovat (investice do dlouhodobějšího produktu tedy není rozumná), tak to možná smysl má.
Pokud ale mám např. 100 tis., tak mi přijde ztráta času řešit změnu spořícího účtu jen proto, abych SNAD získal skoro 500 Kč za rok a ne jen necelých 200 Kč. Snad píšu velkými písmeny, protože dnes běžně mění banky úrok několikrát do roka, takže získání těch třech stovek (za to je v Praze možné pořídit v levné restauraci večeři pro jednu osobu) ani nemusí vyjít.
A přehazovat peníze mezi více účty podle toho, který je zrovna nejvýhodnější, to chce opravdu hodně nadšení pro věc.
Bylo by docela zajímavé přidat do článku kolik si spořitel může na hodinu vydělat tím, aktivně řeší nejlepší zhodnocení úspor.
Třeba u těch 100 tis. získá dejme tomu ty tři stovky ročně navíc. Pokud bude čtení článků, porovnávání podmínek, zakládání spořících účtů a převodem peněz trávit v průměru 20 minut měsíčně, tak jsou to ročně 4 hodiny času. 300 Kč / 4 hodiny = 75 Kč na hodinu. I studenti dnes často seženou brigádu s vyšším výdělkem. A kdo má možnost placené práce přesčas, ten si vydělá za hodinu práce výrazně víc.
Asi se pořád najdou lidé pro které má smysl porovnávat desetinky procenta na spořících účtech - třeba důchodce z vesnice, kde si nejde přivydělat nebo toho, koho to vyloženě baví. Když byl dříve rozdíl třeba i přes procento, tak to mělo smysl i u řádově statisíců korun, ale teď to podle mě pro většinu lidí smysl nemá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+39
Líbí
Nelíbí

21. 4. 2017 18:15 | denis

V bankách si sedí líně na vavřínech, žijí z poplatku, nepodnikají neriskují a vklady tedy klintům nezhodnocují. (úrok do 1% je nezajímavý a drzé nabízet). Jsou však bankovní společnosti co nabízejí své dluhopisy s 5% úrokem, podnikají, pracují, vklady zhodnocují. O takových by se mělo informovat, ne o líných šibalských bankách.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

21. 4. 2017 18:39 | Rada

Ještě doplním svůj dlouhý komentář:) Myslím, že v dnešní době by mělo větší smysl hodnotit např. snadnost obsluhy, kvalitu zabezpečení a vzhled internetového bankovnictví ke spořícímu účtu, než srovnávat, kde nabízí o desetinu procenta více a kde méně.
V současné době mají podle mě spořící účty funkci především bezpečného uložiště (podle mě je jen málo domácností zabezpečených tak, že peníze uložené v nich jsou ve větším bezpečí, než v bance). Je otázkou, jestli nestačí běžný účet. Myslím, že spořící účet je většinou ještě o něco bezpečnější (např. z jednoho nejmenovaného účtu lze převádět peníze jen na předem nadefinované účty, takže zloděj by se musel vkrást do obou účtů).
Možná by bylo zajímavé příští článek (články komentující vývoj situace spořících účtů vychází docela často) doplnit o anketu ve které by se dalo zjistit, co lidi nejvíc zajímá. Třeba se pletu a většinu lidí zajímá, jestli se jim peníze zhodnotí o 0,3% ročně a nebo jen o 0,2% ročně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

22. 4. 2017 21:22 | Pavel

až na nějaké detaily: Na první místo našeho žebříčku nejlépe úročených spořicích účtů se opět vrátila Sberbank s produktem FÉR spoření PLUS, na kterém vám původní vklad po roce díky sazbě 0,53 procenta může narůst o 451 korun. Zdroj: http://www.penize.cz/sporici-ucty/322715-velke-srovnani-sporicich-uctu-kral-je-mrtev
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

14. 11. 2017 22:33 | Jirka

Myslím že veškerá diskuze o úročení na uctech je absolutně o hovne ! Lepší zakopat peníze na zahrade je je dávat do banky těm zlodějům a darmozroutum
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  7 500 695 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michael Kocáb

hudebník a politik

Jan Procházka

ekonom

Michael Kocáb
ÚSPĚŠNOST
41,03 %

z 39 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
45,00 %

z 40 duelů

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK