Diskuze: Očima expertů: Budeme bankám platit za to, že si u nich uložíme peníze?

Jděte někam s veškerým bankovnictvím a uměle tvořenými hodnotami, úroky a podobnými nesmysly, za které se ve středověku věšelo a říkalo se tomu lichva bankéři jsou jenom zkurvené pijavice ničící tenhle svět, hlavně ty největší centrální banky, může mi někdo vysvětlit jak může spousta státu mít astronomické státní dluhy, komu teda dluží co chytrákové, těm zmetkům co mají na světě největší moc a nebulíkujte tedy něco o tom že centrální banky všech států řídí opravdu ten stát !!!

dost realistická vize světlých zítřků kapitalismu:
zrušení hotovosti údajně kvůli zabránění financování teroristů, záporný úrok třeba minus 25% p.a.,
a plné noviny článků o tom, jak ti soudruzi v roce 1953 okradli lidi při měnové reformě.

Stačí abychom si každý nechali na učtech jen nezbytné minimum pro běžné platby a ostatni hotovost jednoduše vzali domů či investovali do pozemků či nemovitostí, to je pro ty kteří mají naspořeno. Prudké výběry hotovosti by relativně rychle přinutilo banky reagovat - co je banka bez hotovosti , že ?

A proč držíte barevné obrázky v bankách, když nemají žádanou hodnotu...?! To fakt nechápu. Že by nostalgie...

Záporné úroky a ihned vybrat konkrétní ta v bankách, nenechat tam ani korunu!!!!!!!!!

Neklikal jsem. Jste hulvát.

Ty neumíš napsat ani dvě věty česky a dál než k těm procentům ses zřejmě taky nedostal.

je to přesně tak, jak píše ten, co má nejvíc m9nusů !! To jste fakt v3ichni tak ntvrdlý, že neumíte kupecké počty - procenta ?!?

Pak se ptám, k čemu vlastně budou banky potřeba? Možná pouze k bezhotovostnímu styku a pokud si klienti nechají nějaké vklady, potom jenom k ůhradě nezbytných nákladů. Banky pak mohou začít jedna po druhé krachovat, protože jim nezbyde ani na vlastní provoz.

jsi hloupý - tak si klikej, blbečku !!

Řada lidí v takovém případ vybere peníze už z principu.

V takovém případě si hned po výplatě vyberu z banky hotovost a přecházím na platby cash.

Tyhle starosti bych bral. Kolenovrti maj své peníze stejně uvázané na termíňácích a běžný účet to asi bude řešit málokdo těch pár haléřů :-)

Poplatky za vedení účtu nebo za transakce? Neznám.

No pokud by se k tomu jeste pridal zakaz hotovosti, tak by opravdu lide vsechny penize utraceli. Bud za uplne pitomosti, nebo za neco, co muzou pozdeji smenit za neco jineho, co zrovna potrebuji. V Recku pry take nakupovali trvanlive potraviny.

jak kdo, ja svoji (velke) bance za ucet neplatim NIC!

Tomu moc nevěřte. Drtivá většina lidí to ani nezpozoruje. Prakticky už dneska mají na účtech záporný výnos díky poplatkům. Není žádnou výjimkou platit za vedení účtu a transakce na něm 200,- nebo i 300,- Kč. Abyste dosáhl toho, že Vám peníze z účtu nebudou ubývat, tak při celkem standartním úročení 0,01% budete muset mít na běžném účtu zhruba 2.350.000,- Kč. A to asi nemá nikdo. Takže záporný úrok např. -0,01% většina lidí ani nepozná. Prostě jim ve výpisu bude figurovat nějaká položka -12,- Kč a bude to.

Tak nevim, ale za to uz prece bankam platime ruznymi nesmyslnymi poplatky. Otazka je, jak velky by mel ten zaporny ucet byt ? Nyni mam na svem beznem uctu urok 0,01% , a jestli to zustane kladne nebo se zmeni do zaporneho, to je mi skutecne suma fuk !!

To by byl návrat k papírovým penězům. Každý by chtěl opět výplatu pěkně v hotovosti a ne na účet. Platební karty by šly do kopru. Lidé by stejně víc neutráceli, jen by místo v bance měli peníze doma ve slamníku.

Tak to zkuste, během týdne jsou účty vyluxované.